עבודת דוקטורט גנובה בהואה: מלבד חלק הגניבה הספרותית, לתזה עדיין יש משמעות מדעית

đạo văn - Ảnh 1. — 5/6 מחברי המועצה שבחנו את עבודת הדוקטורט שהואשמה בגניבת דעת בהואה קבעו שאם חלק הגניבת דעת יוסר, עדיין תהיה לתזה משמעות מדעית - ארכיון תמונות

ב-3 ביולי, מר וו טאנה טונג, מנהל אוניברסיטת המדעים - אוניברסיטת הואה , אישר כי בית הספר השלים ושלח את מסקנות המועצה להערכה מחודשת של עבודת הדוקטורט שנקבעה כגנובה על ידי גב' לה טי אן הואה (ראש מחלקת המחקר המדעי במרכז לשימור מונומנטים בהואה).

בהתאם לכך, לאחרונה הופיע מידע באינטרנט בנוגע לסיום ההערכה המחודשת של עבודת הדוקטורט של גב' לה טי אן הואה, אם כי בעבר, נציג מאוניברסיטת הואה אמר כי אינם יכולים לספק מסקנה זו וממתינים לחוות דעת משרד החינוך וההכשרה .

מר טונג אישר כי המידע אודות מסקנת ההערכה המחודשת המופיעה באינטרנט נכון.

על פי המסקנה, ב-22 במאי, קיימה מועצת ההערכה מחדש של התזה ישיבה באוניברסיטת הואה למדעים.

בישיבה נכחו 8 חברים (6 חברי מועצה, מזכיר אחד ויו"ר המועצה).

חבר בוועדת סקירת התזה נעדר עקב נסיעת עסקים לחו"ל.

יו"ר המועצה ביקש מהחברים לדון על סמך סקירת עבודת הדוקטורט ולחוות את דעתם על אישור או אי-אישור.

לאחר דיון, 5/6 מחברי המועצה סברו שאם החלק שזוהה כגניבת דעת יוסר, לתזה עדיין תהיה משמעות מדעית בפרקים 2 ו-3.

חמשת החברים הללו הודו כולם כי לאחר הוצאת החלק המנומק, עבודת הדוקטורט של גב' הואה הייתה ברמה ממוצעת של 55-60%, דבר המדגים את תרומתו של החוקר, והסכימו לאשר את התזה בתנאי שהחוקר יצטרך לחקור ולערוך אותה שוב.

חברי המועצה הנותרים לא הסכימו לאישור עבודת הדוקטורט של גב' הואה.

לאחר התייעצות, מועצת ההערכה מחדש אישרה החלטה בה 5/6 מחברי המועצה הסכימו לאשר את התזה הנ"ל בתנאי שהדוקטורנט יתקן וישלים אותה בהתאם לחוות דעת המועצה. החבר הנותר לא הסכים לאשרה.

לדברי מר טונג, לאחר השלמת הסיכום, בית הספר שלח את התוכן הנ"ל לאוניברסיטת הואה בהתאם להרשאה המתאימה. נכון לעכשיו, בית הספר עדיין ממתין להנחיות טיפול נוספות מאוניברסיטת הואה וממשרד החינוך וההכשרה.

חזרה לנושא

נהאט לין

מקור: https://tuoitre.vn/luan-an-tien-si-dao-van-o-hue-tru-phan-dao-van-luan-an-van-co-y-nghia-khoa-hoc-20250703153024742.htm