Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

כמה הסברים לסכסוך הנוכחי בין רוסיה לאוקראינה וחישובים אסטרטגיים של הצדדים

הסכסוך הצבאי בין רוסיה לאוקראינה - אירוע שטלטל את העולם בתקופה האחרונה - נחשב כבעל השפעה משמעותית על מבנה הביטחון של האזור האירופי, ואף על המצב הפוליטי העולמי. כל המאמצים הדיפלומטיים והמשא ומתן הדיאלוגי נחשבים לפתרון האופטימלי ביותר כיום לסיום המלחמה, להתקרר ולמצוא דרך לצאת מהמשבר הזה.

Tạp chí Cộng SảnTạp chí Cộng Sản14/03/2022

על הסכסוך הנוכחי בין רוסיה לאוקראינה

המשבר הפוליטי הנוכחי בין רוסיה לאוקראינה מקורו בסוף המלחמה הקרה, לאחרונה בשנת 2014 כאשר רוסיה סיפחה את חצי האי קרים, ולאחר מכן חוסר יציבות מסוים באזור דונבאס, במזרח אוקראינה - שם יש שתי רפובליקות שהכריזו על עצמן, דונייצק (DPR) ולוהנסק (LPR). לאחרונה, מסוף 2021 ועד עכשיו, המצב הפך מתוח במיוחד בדצמבר 2021, כאשר רוסיה שלחה לארצות הברית ולארגון האמנה הצפון אטלנטית (נאט"ו) הצעה ביטחונית בת 8 נקודות, שהצהירה בבירור על חששות ביטחוניים הנחשבים "קווים אדומים", והם: 1- אוקראינה לא יכולה להפוך לחברה בנאט"ו; 2- נאט"ו לא ממשיך להתרחב מזרחה; 3- נאט"ו חוזר לנקודת ההתחלה שלו בשנת 1997, כלומר, לפני התרחבות מזרחה, וקיבלה מדינות מזרח אירופה ושלוש רפובליקות בלטיות כחברות חדשות, דבר שרוסיה רואה בו איום חמור על האינטרסים הביטחוניים והאסטרטגיים של רוסיה. לאחר כחודש וחצי, ארה"ב ונאט"ו שלחו תגובה לרוסיה עם בקשות לא מספקות. על פי ארה"ב ונאט"ו, כל המדינות הריבוניות כמו אוקראינה, אם יש להן דרישות ביטחון, יכולות להגיש בקשה להצטרף לא רק לנאט"ו אלא לכל ארגון אחר המתאים לאינטרסים הלאומיים של אוקראינה. בתגובה הודגשה גם כי בקשתה של רוסיה לנאט"ו לחזור לנקודת ההתחלה שלה בשנת 1997 אינה סבירה. זה גורם לרוסיה להאמין שבקשותיה הלגיטימיות אינן נלקחות ברצינות על ידי ארה"ב ונאט"ו.

סגן שר החוץ הרוסי אלכסנדר גרושקו (מימין) ומזכ"ל נאט"ו ינס סטולטנברג (במרכז) משתתפים בישיבת מועצת רוסיה-נאט"ו בבריסל, בלגיה, 12 בינואר 2022. צילום: AFP/TTXVN

בנוגע לפריסת כוחות צבאיים גדולים על ידי רוסיה באזור הגובל באוקראינה מאז סוף נובמבר 2021, ב-22 בפברואר 2022, הודיע ​​נשיא רוסיה ולדימיר פוטין על החלטתו להכיר בעצמאותן של שתי המדינות דמוקרטית ופלסטין, ולשלוח לשם כוחות לביצוע "משימות שמירת שלום ". לנוכח סיכונים ביטחוניים גוברים לאחר שאוקראינה תכננה לחתום על הסכם צבאי אסטרטגי עם בריטניה ופולין, ב-24 בפברואר 2022, המשיך נשיא רוסיה ו. פוטין להכריז על פתיחת "מבצע צבאי מיוחד" במזרח אוקראינה, בתגובה לבקשה לתמיכה ביטחונית מצד מנהיגי שתי המדינות דמוקרטית ופלסטין.

כמה הסברים

באופן כללי, ניתן להסביר את הסכסוך הנוכחי בין רוסיה לאוקראינה משתי נקודות מבט עיקריות:

ראשית , מנקודת מבט של ריאליזם פוליטי, כאשר בוחנים את חוקי התנועה והמאבק של הפוליטיקה הבינלאומית. אוקראינה, הממוקמת ביבשת אירואסיה, מהווה "אזור חיץ טבעי" בין מזרח למערב. רוסיה והמערב כאחד מאמינים שהצד השני מהווה איום ביטחוני המאיים על קיומם. לטענת רוסיה, בקשת אוקראינה להצטרף לנאט"ו תערער את מאזן הכוחות הביטחוני באגף המערבי של רוסיה, תאיים על מרחב המחיה של רוסיה, תאבד את אזור החיץ האסטרטגי שלה ותפחית את השפעתה הגיאופוליטית בתקופת ברית המועצות. לכן, רוסיה חייבת לפעול במהירות כדי למנוע איום ביטחוני זה, לשמור על "אזור החיץ הביטחוני" החיוני שלה, ולנטרל את מאמצי נאט"ו להרחיב את השפעתה מערבה. בינתיים, ארה"ב והמערב מסבירים שזה מה שעליהם לעשות כדי למנוע מרוסיה להופיע באזור. זה יאיים על הביטחון האירופי (תחום ההשפעה המסורתי של ארה"ב), על אחדות נאט"ו, על מנהיגות עולמית ועל סדר בינלאומי המועיל לארה"ב. מחקרים אופייניים בנושא אוקראינה כוללים את היועץ לביטחון לאומי לשעבר של ארה"ב, זביגנייב בז'ז'ינסקי, עם ספרו "לוח השחמט הגדול" ואת החוקר האמריקאי ליחסים בינלאומיים, ג'ון מירסהיימר, עם עבודות רבות, כגון "איזון ימי: האסטרטגיה הגדולה המעולה של אמריקה" (1) , "אל תספק נשק לאוקראינה" (2) ..., המבטאים בבירור את הדעה שכאשר ברית המועצות התמוטטה, לא נותרה מעצמה אזורית דומיננטית אחרת, ארה"ב הייתה צריכה להפחית בהדרגה את נוכחותה הצבאית כאן, לבנות יחסים ידידותיים יותר עם רוסיה ולהחזיר את משימת ההגנה על הביטחון האירופי לאירופאים. במקום זאת, ארה"ב למעשה הרחיבה את נאט"ו ו"התעלמה" מהאינטרסים של רוסיה, ותרמה למשבר הפוליטי באוקראינה ולסכסוכים רבים אחרים. מנקודת מבט זו, ייראו בבירור שתי מסגרות טיעוניות עיקריות: 1- הגמוניה עולמית/אזורית - פוליטיקת כוחות; 2- חזרה ברורה של החשיבה הגיאופוליטית במאה ה-21, במיוחד החשיבה על אזורי חיץ, חצרות אחוריות, גבולות וגדרות.

שנית , מנקודת מבט של קונסטרוקטיביזם וליברליזם - השורש הוא הסכסוך הבלתי פתור בין הציוויליזציות האנגלו-סקסיות והסלאביות, תגובה להתפשטות הגיאופוליטית של האנגלו-סקסונים תחת כיסוי הגלובליזציה המתפשט ורוצים לשלוט בכל אירופה. הסלאבים מאמינים שזו חזרה למרחב ולמעמד ההיסטורי שלהם בעולם המיוצגים על ידי רוסיה. בנוסף, ניתן להזכיר את גורם הלאומנות הרוסית עם גאווה לאומית גבוהה מאוד והערכה עצמית. עבור רוסיה, דעיכת הכלכלה - הסדר החברתי במדינה והעובדה שרוסיה נאלצה לוותר על השפעתה באזורים רבים ברחבי העולם הם תוצאות של קריסת ברית המועצות. עברה המפואר של רוסיה יצר רוח לאומית גבוהה. למרות שרוסיה סבלה אבדות אנושיות וחומריות כבדות במלחמת העולם השנייה, תרומותיה החשובות של רוסיה לשמירה והבטחת שלום וביטחון עולמיים הן אישור למעמדה של רוסיה בזירה הבינלאומית. מנקודת מבט היסטורית ותרבותית, אנליסטים סבורים שהסכסוך הצבאי בין רוסיה לאוקראינה נובע בחלקו מהרוח הלאומנית הגבוהה ברוסיה. במקביל, ניתן להסביר את הסכסוך גם כנובע מההגמוניה הליברלית של ארה"ב, אשר גורמת לארה"ב להתחייב, לייצא ולהפיץ ערכים דמוקרטיים למקומות מרוחקים, כלומר היא זקוקה לכוחות צבאיים כדי לכבוש ולהתערב תמיד בהסדרים הפוליטיים של האזורים. דבר זה גורם לעתים קרובות להתנגדות מצד לאומנים. רוסיה רואה בהתערבות ארה"ב וכפיית ערכים דמוקרטיים וזכויות אדם על רוסיה סיכון לגרימת חוסר יציבות פוליטית פנימית.

חישובי הצדדים

נשיא רוסיה ולדימיר פוטין ונשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי_צילום: VNA

בצד הרוסי, נשיא רוסיה, ו. פוטין, אישר לרוסיה ולעולם כי אוקראינה אינה רק מדינה שכנה, אלא גם חלק בלתי נפרד מההיסטוריה, התרבות והמרחב הרוחני של רוסיה. הסיבה הישירה לסכסוך הנוכחי היא שהמערב ואוקראינה אינם רואים ומגיבים במלואם לחששותיה של רוסיה בנוגע לביטחון הלאומי, אינם מבינים את האינטרסים האסטרטגיים זה של זה, ועמדות שני הצדדים רחוקות מדי זו מזו בנושא אוקראינה. לעומק, ניתן לראות את חישוביה ומטרותיה של רוסיה במהלך המערכה הצבאית הזו באוקראינה בנקודות העיקריות הבאות:

ראשית , מבחינת היסטוריה תרבותית, מדינות מודרניות כיום, כמו רוסיה, אוקראינה ובלארוס, כולן מקורן במדינת קייברוס. זו הייתה פעם דוכסות גדולה עשירה, משגשגת, חזקה ומפוארת לאורך תקופה ארוכה של היסטוריה עולמית, שהתקיימה במשך כ-500 שנה מהמאה ה-9 עד המאה ה-13. המרכז הכלכלי והפוליטי של מדינה זו היה ממוקם בארץ הקודש - קייב (בירת אוקראינה כיום). מלבד רוסיה הצארית, אוקראינה נקראה "רוסיה הקטנה", ובלארוס נקראה "רוסיה הלבנה". שלוש המדינות המודרניות של רוסיה - אוקראינה - בלארוס כיום, הן למעשה גוש הדוק שקשה להפרידו לאורך ההיסטוריה, שלושה "ענפים הנובטים" מאותו שורש קייברוס.

שנית , מבחינת פוליטיקה, ביטחון וצבא, ממשלו של נשיא רוסיה ו. פוטין סבור כי במהלך 30 השנים האחרונות מאז קריסת ברית המועצות, רוסיה טופלה בצורה לא הוגנת על ידי ארצות הברית ומדינות המערב במובנים רבים, החל מאידיאולוגיה עוינת כלפי רוסיה, אי הצבת רוסיה במקום חשוב במבנה הביטחון החדש של אירופה כולה לאחר המלחמה הקרה, ועד סבבי הרחבה של נאט"ו שאיימו על מרחב הביטחון והפיתוח של רוסיה, הסתה ל"מהפכות צבעוניות", הטלת אמברגו על רוסיה מבחינת כלכלה, טכנולוגיה, פיננסים..., ובמיוחד מחיקת המודעות של אירופה לתרומתה של ברית המועצות לשחרור העמים מרצח העם הפשיסטי במלחמת העולם השנייה. רוסיה מאמינה כי יישום מדיניות חוץ פרו-מערבית על ידי אוקראינה והצטרפות לנאט"ו יצמצמו יותר ויותר את מרחב המחיה של רוסיה, ואף יאיימו על קיומה של רוסיה כמעצמה. ההחלטה לפתוח ב"מבצע צבאי מיוחד" באוקראינה עלולה לגרום למוניטין של נשיא רוסיה ו. פוטין להידרדר ברמה הבינלאומית ולהתמודד עם סנקציות כבדות חסרות תקדים מצד ארה"ב ומדינות המערב. עם זאת, נראה כי רוסיה הכינה את המנטליות ותוכניות התגובה שלה, ועדיין נחושה לבצע את "המבצע הצבאי המיוחד" - התורם להבאת גורמים חיוביים לפיתוח ארוך הטווח של רוסיה, כולל הבטחת אוקראינה ניטרלית שאינה נוקטת במדיניות חוץ פרו-מערבית. המטרה העמוקה יותר של החלטה זו היא להחזיר את אוקראינה לתחום ההשפעה כדי ליצור משקל נגד לנאט"ו, להקים מחדש אזור חיץ ביטחוני בין רוסיה למערב, כפי שנהגה ברית המועצות באסטרטגיה הקודמת, לעצב מחדש את מפת הביטחון האירופית ולהחזיר את רוסיה ל"לוח השחמט" של המעצמות. במקביל, רוסיה רוצה להתאים מחדש את ההשלכות הביטחוניות לאחר אבן הדרך של 1991 - זמן האירוע שנשיא רוסיה ו. פוטין כינה פעם "הטרגדיה הגיאופוליטית הגדולה ביותר של המאה ה-20": פירוק ברית המועצות.

נשיא ארה"ב ג'ו ביידן הטיל איסור מיידי על יבוא נפט רוסי ומוצרי אנרגיה אחרים בתגובה למבצע הצבאי של המדינה באוקראינה, 8 במרץ 2022. צילום: רויטרס

מצד ארה"ב והמערב, מאז המלחמה הקרה, נאט"ו תמיד ראתה ברוסיה את האיום הביטחוני מספר 1; בעוד שארה"ב רואה ברוסיה ובסין את "המתחרות האסטרטגיות" המובילות. ארה"ב והמערב תמיד רצו לכבות את תקוותיה של רוסיה לשקם את מעמדה הגלובלי הקודם של ברית המועצות באמצעות תהליך "ההתקדמות המזרחית" של נאט"ו. היחסים בין רוסיה, ארה"ב והמערב עברו עליות ומורדות רבים בין עימות לדטאנט, אם כי שונים בדרגתם, אך טבעם עדיין תחרות אסטרטגית ואינטרסים מנוגדים, הרחבת ההשפעה של צד אחד, בגישת הצד השני, תצמצם את האינטרסים של הצד השני. בסך הכל, לארה"ב יש מטרה אסטרטגית ללא שינוי של שמירה על מנהיגות עולמית וסדר בינלאומי המועיל לארה"ב, תוך ריסון ואי-אפשרות לרוסיה להתעלות ולאתגר את עמדתה של ארה"ב.

באופן ספציפי, במשבר הפוליטי בין רוסיה לאוקראינה, לפני פרוץ הסכסוך, נאמר כי ארה"ב והמערב חישבו על ניהול לוחמת מידע, והחריפו עוד יותר את המתיחות בין רוסיה לאוקראינה כדי לממש בקלות את תוכנית "המערבוּת של אוקראינה", ומשכו מדינות בעלות נטיות פרו-רוסיות להסתמך לחלוטין על ארה"ב והמערב... כאשר פרצה המלחמה, ארה"ב והמערב לא השתתפו ישירות במלחמה אך הגבירו את הסיוע לאוקראינה בנשק וציוד מודרניים, הטילו סנקציות כלכליות מחמירות על רוסיה... בחישובים של ארה"ב והמערב, הסלמת המתיחות בין רוסיה לאוקראינה סייעה גם לארה"ב ולמערב להשיג את המטרות העיקריות הבאות. באופן ספציפי, במקרה שרוסיה "תתקע" במלחמה, זו תהיה הזדמנות עבור ארה"ב והמערב לנצל את שיקום המצב הביטחוני האירופי ויצירת מנגנונים כלכליים ללא השתתפות רוסיה בכיוון מועיל לארה"ב ולמערב; במקביל, החלשת כוחה הלאומי הכולל של רוסיה בזירה הבינלאומית. עבור ארה"ב, כל סכסוך מזוין הוא הזדמנות עבור ארה"ב להשיג רווחים עצומים ממכירת נשק לצדדים לוחמים וקשורים. ישנן דעות לפיהן נראה כי ארה"ב והמערב לא באמת רוצים שאוקראינה תצטרף לנאט"ו, משום שכאשר אוקראינה תהפוך לחברה בנאט"ו, ארה"ב ונאט"ו יצטרכו למלא את התחייבויותיהן לתמוך באוקראינה - בת ברית שאינה מביאה יתרונות רבים לארה"ב ולנאט"ו. לכן, נאט"ו עדיין משאיר פתוחה את האפשרות שארגון זה יוכל לקבל את אוקראינה בזמן הנכון. עם זאת, נראה שזהו חץ שפוגע בשתי מטרות עבור ארה"ב והמערב: להלביט עוד יותר את המתיחות ביחסי רוסיה-אוקראינה ולערער את יוקרתה הבינלאומית של רוסיה ואת כוחה הלאומי הכולל.

במקרה בו רוסיה נמצאת תחת לחץ חזק מצד הקהילה הבינלאומית הגורם נזק עמוק ומקיף לרוסיה, רוסיה תפחית באופן יזום את המתיחות, ארה"ב תוכל לבנות את המוניטין שלה כמתווכת בסכסוכים ורוסיה חייבת לעשות ויתורים לארה"ב בפתרון סוגיות בינלאומיות אחרות, במיוחד סוגיות הקשורות ל"סיר האש" במזרח התיכון. ישראל היא בעלת ברית ותיקה של ארה"ב וזו עובדה שטייקונים כמו גם פוליטיקאים ממוצא יהודי - מנקודת מבט מסוימת - ממלאים תפקיד חשוב ביותר בפוליטיקה האמריקאית. תמיכה בישראל, בעלת ברית, בסכסוך במזרח התיכון היא אחת ההזדמנויות שנשיא ארה"ב ג'ו ביידן והמפלגה הדמוקרטית השלטת רוצים לנצל כדי לזכות בקולות הבוחרים היהודים בבחירות האמצע הקרובות לנשיאות ארה"ב. חוץ מזה, אם בעבר היו הבדלים רבים בהתנהגותן של נאט"ו ואירופה כלפי רוסיה, ואף סדקים מסוימים הופיעו סביב עמדותיהן כלפי רוסיה כאשר האינטרסים בין רוסיה למדינות נאט"ו רבות היו קשורים זה לזה (כ-40% מיבוא האנרגיה של האיחוד האירופי תלוי ברוסיה, וזהו גורם שלא ניתן להתעלם ממנו בקלות), אזי הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה דחף באופן בלתי נראה את ארה"ב ואירופה קרוב יותר יחד עם עמדה מאוחדת בנושא אוקראינה, והטיל סנקציות נגד רוסיה.

מצד סין, בתקופה בה המתיחות באוקראינה ובאירופה הייתה גבוהה, ב-11 בפברואר 2022, הכריז ממשלו של נשיא ארה"ב ג'יי ביידן על אסטרטגיית "ביטחון ושגשוג הודו-פסיפיק" עם 5 סדרי עדיפויות; במקביל, הכריז על תוכנית פעולה - נקודה זו נחשבת לחדשה בהשוואה לקודמתה - כלומר לארה"ב יש לא רק את הרצון הפוליטי אלא גם מקדישה משאבים כלכליים, דיפלומטיים וביטחוניים מתאימים לתמיכה באסטרטגיה ההודו-פסיפיק החדשה. דבר זה מראה שלמרות החששות באירופה, אזור ההודו-פסיפיק הוא בראש סדר העדיפויות של ממשלו של נשיא ארה"ב ג'יי ביידן. פרוץ הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה דחף את המתיחות ביחסי ארה"ב-רוסיה לרמה חדשה, מה שסייע בחלקו לצנן את התחרות האסטרטגית בין ארה"ב לסין בטווח הקצר והבינוני. עם זאת, סין מבינה בבירור שסין היא המתחרה האסטרטגית המובילה של ארצות הברית, אותה ציינה ארצות הברית במפורש בהצהרות ובמסמכים רשמיים רבים. בנוגע לאוקראינה, לסין אין אחריות ישירה ומחייבת והיא מביעה עמדה ניטרלית. אופי היחסים בין סין לרוסיה וכמה קשרים למצבה הפנימי של סין בנוגע לסוגיית אוקראינה מראים כי מדיניותה של סין התבססה על הנקודות העיקריות הבאות:

ראשית , תמיכה בתנועות בדלניות במדינה ריבונית - במיוחד באמצעות התערבות צבאית - כפי שעושה רוסיה באוקראינה, מעוררת דאגה אצל סין, משום שהדבר עלול ליצור תקדים שלילי המשפיע על האינטרסים של סין.

שנית , למרות שהן מאופיינות ברמת שיתוף פעולה גבוהה וחסרת תקדים, סין ורוסיה הן מדינות נפרדות עם אינטרסים נפרדים. עבור סין, שהייתה מטרה העיקרית ללחץ מצד ארצות הברית והמערב בשנים האחרונות, השקת "מבצע צבאי מיוחד" פתאומי של רוסיה באוקראינה תגרום למערב להסיט את תשומת ליבו לאירופה, ותיצור תנאים שיאפשרו לסין יותר מרחב וזמן להגדיל את השפעתה ואת עוצמתה הלאומית הכוללת, כמו גם לתכנן, ליישם ולקדם תוכניות פעולה ספציפיות באזור.

נשיא רוסיה ו. פוטין ונשיא סין שי ג'ינפינג בפגישה בבייג'ינג, סין, 4 בפברואר 2022. צילום: THX/TTXVN

שלישית , עמדתה הנוכחית של סין בת חמש נקודות בנוגע לסכסוך רוסיה-אוקראינה (3) עשויה לנבוע מהסיבות הבאות: 1- סין ​​רוצה להבטיח שמעצמה צבאית אחרת, ובמיוחד רוסיה, תתמוך בה הן מבחינה דיפלומטית והן מבחינה כלכלית, בהקשר של תחרות עזה בין ארה"ב לסין בתחום הביטחון האזורי באסיה. דבר זה יוצר מגבלות מסוימות עבור סין בהגדלת השפעתה באזורים מסורתיים וכן ביישום אסטרטגיות גדולות; 2- סין ​​יכולה לשמר ולחזק את יחסיה עם רוסיה (4) באמצעות חבילות סיוע כלכלי והסכמי סחר דו-צדדיים, ויכולה "לשמור" את האיחוד האירופי ב"מסלול הכלכלי" שלו ולמזער את הסיכונים מסנקציות מערביות, ובמקביל לשמר ולהגן על יחסי הסחר שלה עם אוקראינה - שותפת סחר חשובה של סין, עם יותר מ-15 מיליארד דולר בזרימות סחר דו-צדדיות בשנת 2020. אוקראינה היא גם "שער" חשוב לאירופה, שותפה רשמית ביוזמת "החגורה והדרך" של סין - מאמץ גיאופוליטי מוביל שסין שואפת אליו (5) .

מומחים מאמינים כי בתקופה הקרובה, סין תמשיך ככל הנראה לשמור על עמדתה הנוכחית בנוגע ל"מערכה הצבאית המיוחדת" של רוסיה באוקראינה ותעקוב מקרוב אחר ההתפתחויות סביב נושא זה כדי לחפש הזדמנויות בהקשר המורכב הנוכחי.

ניתן לראות כי הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה אינו מראה סימני התקררות כרגע, והוא הופך לגורם המגביר את המורכבות, הבלבול וחוסר הוודאות. הפחתת המתיחות באוקראינה כיום היא מאמץ הכרחי ביותר הדורש נחישות משותפת של הצדדים הרלוונטיים והקהילה הבינלאומית, במטרה לקדם בניית אמון וכן לבנות מבנה ביטחוני חדש ומתאים, שיביא תועלת משותפת והרמונית למדינות באופן מאוזן, יעיל ובר קיימא.

----- ...

(1) ראו: ג'ון ג'יי מירסהיימר וסטיבן מ. וולט: "הטיעון בעד איזון ימי: אסטרטגיה אמריקאית מעולה", Foreign Affairs, https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-06-13/case-offshore-balancing, 13 ביוני, 2016.
(2) ראו: ג'ון ג'יי מירסהיימר: "אל תחימש את אוקראינה", הניו יורק טיימס, https://www.nytimes.com/2015/02/09/opinion/dont-arm-ukraine.html, 8 בפברואר, 2015.
(3) ב-25 בפברואר 2022, יחד עם הודו ואיחוד האמירויות הערביות (איחוד האמירויות הערביות), נמנעה המשלחת הסינית למועצת הביטחון של האו"ם מהצבעה על טיוטת ההחלטה המאשימה את רוסיה ב"תקיפת אוקראינה". ב-26 בפברואר 2022, סין שיתפה עמדה בת 5 נקודות בנושא אוקראינה, כולל כמה נקודות בולטות, כגון: "במצב של חמש התרחבות רצופות של נאט"ו מזרחה, יש להתייחס ברצינות לדרישות הביטחון הלגיטימיות של רוסיה ולפתור אותן כראוי" ו"הפעולות שננקטות על ידי מועצת הביטחון של האו"ם צריכות לצנן את המצב המתוח, לא להסלים אותו, כגון באמצעות כוח וסנקציות".
(4) יחסי רוסיה-סין משתפרים בהתמדה במשך יותר משלושה עשורים, עם אחדות הדוקה יותר בנושאים רבים, כולל אידיאולוגיה, ביטחון, סייבר וממשל עולמי. יחסי רוסיה-סין משתנים לאחרונה; שני הצדדים הגיעו להסכמות והגברו את שיתוף הפעולה בנושא אספקת אנרגיה, חומרי גלם וסחורות, תוך שיתוף הלחץ והאיומים שהטילו ארה"ב והמערב. ראוי לציין כי סין הסירה את כל איסורי היבוא על חיטה מרוסיה על רקע מתחים גוברים בין רוסיה לאוקראינה, דבר המראה כי היחסים בין רוסיה לסין מתהדקים ככל שארה"ב ובעלות בריתה מטילות סנקציות חדשות.
(5) בתחילת 2022, נשיא סין שי ג'ינפינג שלח ברכות לנשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי ואמר: "מאז כינון היחסים הדיפלומטיים לפני 30 שנה, יחסי סין-אוקראינה שמרו תמיד על תנופת פיתוח יציבה וראויה."

מקור: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/825105/mot-so-ly-giai-ve-cuoc-xung-dot-nga---ukraine-hien-nay-va-tinh-toan-chien-luoc-cua-cac-ben.aspx


תגובה (0)

No data
No data

באותו נושא

באותה קטגוריה

"סא פה של ארץ ת'אן" מעורפל בערפל
יופיו של כפר לו לו צ'אי בעונת פרחי הכוסמת
אפרסמונים מיובשים ברוח - מתיקות הסתיו
"בית קפה לעשירים" בסמטה בהאנוי, מוכר 750,000 דונג וייט לכוס

מאת אותו מחבר

מוֹרֶשֶׁת

דְמוּת

עֵסֶק

חמניות פראיות צובעות את עיירת ההרים בצהוב, דא לאט בעונה היפה ביותר של השנה

אירועים אקטואליים

מערכת פוליטית

מְקוֹמִי

מוּצָר