חיילים רוסים פרסמו סרטון בו מבקרים את מפקדם.

[מודעה_1]

קבוצת חיילים מהרגימנט ה-26 של רוסיה פרסמה סרטון בו מאשימה את מפקדה בהסתרת אבדות יחידות באוקראינה ודרשה החלפת חיילים לאחר ארבעה חודשי לחימה.

חברי הגדוד השני של הרגימנט ה-26 של הצבא הרוסי, הנלחמים בחזית חרסון בדרום אוקראינה, פרסמו סרטון בטלגרם ב-23 בנובמבר, בו התלוננו על תנאי הלחימה ועל כשירותו של מפקד הרגימנט שלהם.

בסרטון, קבוצת החיילים הצהירה כי נפרסה בכפר קרינקי בגדה המזרחית של נהר הדנייפר, בחזית במחוז חרסון, ב-30 ביולי, אך טרם הוצבה לעורף למרות לחימה רצופה במשך כמעט ארבעה חודשים.

"היינו מוצבים כאן ללא תחמושת. כל אדם קיבל רק 4-6 מחסניות. לחלקם אפילו לא היה שריון גוף", אמר נציג קבוצת החיילים.

הם האשימו את מפקד הרגימנט אלכסנדר פטרוביץ' זלאדקו בהגשת דיווח כוזב על המצב בקרינקי, בטענה שמצב הכוחות הרוסיים אינו אופטימי כמו המידע שסיפק סגן אלוף זלאדקו.

"מההתחלה, הוא דיווח שהכל כאן בסדר ושמרנו על הכוח שלנו. למעשה, משלוש פלוגות, עכשיו אנחנו בערך 50 איש", אמר נציג הקבוצה. פלוגה של צבא רוסי מונה כ-150 איש.

גדוד רוסי על נהר הדנייפר פרסם סרטון בו מתח ביקורת על המפקד. — חברי הרגימנט ה-26 של רוסיה מבקרים את מפקדם בסרטון שפורסם ב-23 בנובמבר. וידאו: *טלגרם/MN*

הם אמרו שסירבו לציית לפקודה, אך התעקשו שלא יעזבו את עמדותיהם. "ביקשנו שיעברו לסובב אותנו מאחור למנוחה", אמרו, והוסיפו כי הודעה זו נשלחה לשר ההגנה הרוסי סרגיי שויגו.

משרד ההגנה הרוסי לא הגיב לידיעה.

ארטילריה מתנייעת רוסית מדגם Giatsint-S ירתה על החזית הדרומית של אוקראינה ב-3 במאי. צילום: RIA Novosti — ארטילריה מתנייעת רוסית מדגם Giatsint-S ירתה על החזית הדרומית של אוקראינה ב-3 במאי. צילום: *RIA Novosti*

נהר הדנייפר הוא קו חזית חדש בחזית הדרומית של מתקפת הנגד שפתחה אוקראינה ביוני. הנהר, שאורכו 2,200 ק"מ ורוחבו 1.5 ק"מ בחלקים מסוימים, נחשב למעוז טבעי עבור כוחות רוסים בגדה המזרחית, ומאפשר להם להפגיז בחופשיות מטרות אויב מעבר לנהר עם סיכון מינימלי לתגובת נגד.

ב-17 בנובמבר הודיע צבא אוקראינה כי השיג דריסת רגל בגדה המזרחית של נהר הדנייפר, מה שסימן התקדמות משמעותית ונדירה במתקפת נגד שתוארה כ"תקועה". יומיים לאחר מכן, הכוחות אמרו כי התקדמו עוד 3-8 קילומטרים בגדה המזרחית של הנהר וממשיכים להתקדם עמוק יותר בפנים הארץ.

אנליסטים סבורים כי הקמת ראש גשר בגדה המזרחית של הנהר תעניק לכוחות האוקראינים קרש קפיצה להתקדם דרומה יותר ולהתקרב לחצי האי קרים.

עם זאת, אחרים טוענים כי ראש הגשר שהקימו חיילים אוקראינים קטן מדי מכדי לאפשר להם להעביר ציוד כבד על פני הנהר, בעוד שרוסיה שומרת על כוח אש ומספר חיילים עצום בגדה המזרחית, מה שהופך את קייב ללא סבירות לתרגם תוצאה זו לפריצת דרך ברורה.