המועמדים היו "בהלם" משום שציון הייחוס של אוניברסיטה עלה ב-0.75 נקודות עבור בלוק C00.

מועמדים והורים רבים מבולבלים מהשינוי הפתאומי בהכרזה על ציוני הקבלה של אוניברסיטת האנוי קפיטל.

באופן ספציפי, לאחר שהוכרז על ציוני הייחוס הרשמיים אחר הצהריים של ה-22 באוגוסט, פרסם בית הספר לפתע הודעה שנייה בה הודיע כי ציוני הקבלה עבור כמה מגמות, המבוססים על שילוב C00 (ספרות, היסטוריה, גיאוגרפיה), עלו ב-0.75 נקודות, מה שגרם למועמדים רבים שחשבו שעברו את לימודיהם להיכשל לפתע.

התקרית החלה אחר הצהריים של ה-22 באוגוסט, כאשר אוניברסיטת האנוי קפיטל פרסמה הודעה מס' 1324 על ציוני הסטנדרט לאוניברסיטאות רגילות בשנת 2025. מסמך זה הכריז על ציון הקבלה הכללי שנע בין 20.86 ל-27.38 נקודות וכלל שורה כללית למדי: "ציון הקבלה הוא הציון לאחר המרה מקבילה בין שיטות".

הודעה זו אינה מבהירה על איזה שילוב מחושב מדד הייחוס הסופי, דבר הגורם לבלבול בקרב המועמדים.

Thí sinh “ngã ngửa vì điểm chuẩn một đại học tăng 0,75 điểm khối C00 - 1

Thí sinh “ngã ngửa vì điểm chuẩn một đại học tăng 0,75 điểm khối C00 - 2 — מסמכים בנוגע לציוני הקבלה לאוניברסיטת האנוי קפיטל פורסמו והוכרזו במרחק רב זה מזה, מה שגרם לאי הבנה (צילום מסך).

עד אחר הצהריים של ה-23 באוגוסט, כמעט יום לאחר ההודעה הראשונה, פרסם דף הפייסבוק הרשמי של בית הספר הודעה נוספת, תוך ציטוט מסמך מספר 1327 (שנחתם באותו יום כמו ה-22 באוגוסט אך 3 ספרות מאוחר יותר) כדי להכריז על ציוני ייחוס ספציפיים למועמדים המשתמשים בשילוב C00.

ראוי לציין כי ציוני הייחוס של 10 תוכניות לימודים בקבוצה זו עלו כולם ב-0.75 נקודות בהשוואה להודעה הראשונית.

תקרית זו גרמה לתגובה שלילית. מועמדים רבים הסתמכו על ההכרזה הראשונה כדי להשוות את ציוניהם וחשבו שעברו, אך היו "בהלם" כאשר ציוני הייחוס עמדו להיות מתוקנים.

מיד, סדרה של תגובות הציפו את דף הפייסבוק של בית הספר, בדרישה להסבר ברור.

על פי מחקר, הסיבה לשינוי זה טמונה בהודעה קודמת של בית הספר בנוגע לסף הציון המינימלי, שפורסמה ב-23 ביולי.

במסמך זה, בית הספר קובע: "עבור מגמות קבלה עם צירוף C00, הצירופים הנותרים (לא צירוף C00) יתווספו 0.75 נקודות בסולם של 30 נקודות".

Thí sinh “ngã ngửa vì điểm chuẩn một đại học tăng 0,75 điểm khối C00 - 3 — הודעה על סטיית תקן של אוניברסיטת האנוי קפיטל (צילום מסך).

עם זאת, סעיף זה עצמו הוא נקודת האי-הבנה המרכזית.

מועמד שיתף: "בית הספר אמר רק ששילובים אחרים יקבלו נקודות נוספות, אך לא הזכיר ששילוב C00 יקבל 0.75 נקודות נוספות בעת בחינת ציון הייחוס. יתר על כן, שני המסמכים שהכריזו על ציון הייחוס לא פורסמו בו זמנית, מה שגרם לנו לחשוב שעברנו אבל למעשה נכשלנו."

אחר הצהריים של ה-24 באוגוסט, אוניברסיטת האנוי קפיטל התייחסה רשמית לנושא הנ"ל. על פי בית הספר, ב-23 ביולי, הודיע בית הספר בפומבי (הודעה מס' 1167/TB-DHTĐHN) על קביעת הפרש הציונים בין קבוצת C00 לקבוצות קבלה אחרות עבור שיטת השימוש בציוני בחינות תיכון לשקילת קבלה לתחומי לימוד. בהתאם, לקבוצות שאינן קבוצת C00 יתווספו 0.75 נקודות בסולם של 30 נקודות.

"בית הספר מאשרר מחדש כי המידע אודות הפער בציוני ציוני C00 נחשף לציבור בצורה ברורה ושקיפה, בהתאם לתקנות ובזמן", נכתב בהודעה.

בהסבר ההכרזה על ציוני ייחוס בשני מסמכים, יחידה זו ציינה כי הדבר מסייע למועמדים לחפש מידע בנוחות, במיוחד עבור מועמדים המשתמשים בשילוב C00 לפי שיטת ציוני בחינות התיכון לצורך קבלה.

עם זאת, יחידה זו הודתה כי ההחלטה להכריז על ציוני הקבלה בשתי הודעות נועדה בתחילה להיות ברורה, שקופה ולאפשר למועמדים לחפש מידע.

עם זאת, טכניקת שחרור הטקסט הלא עקבית גרמה לאי הבנות בקרב מועמדים והורים, ובכך יצרה דעת קהל שלילית. אוניברסיטת האנוי קפיטל מתחה ביקורת קשה על האחראים ולמדה ברצינות מניסיון כיצד ליישם טוב יותר את עבודת הגיוס, התקשורת וייעוץ הגיוס.

למרות שבית הספר דיבר כדי להסביר, דעות רבות עדיין אמרו שהן לא הסכימו עם הכרזה זו משום שהיה ברור שהמידע של בית הספר חסר היגיון ואינו מדעי .

מקור: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm