מדוע נכשלו קלויבר וטרוסייה בכדורגל של דרום מזרח אסיה?

(דן טרי) - מאמציהם של שני מאמנים, פטריק קלויבר ופיליפ טרוסייה, להביא סגנון משחק התקפי ושולט בכדור לנבחרות אינדונזיה ווייטנאם לא צלחו. שניהם הניבו את אותה התוצאה: הם פוטרו מוקדם.

המאמן קלויברט חולם בארכיפלג

ב-8 בינואר, התאחדות הכדורגל האינדונזית (PSSI) קיבלה החלטה מזעזעת. הם פיטרו את המאמן שין טה יונג, שעזר לנבחרת האינדונזית לשחק היטב, ומינו את השחקן המפורסם פטריק קלויברט ל"כיסא החם". הסיבה שניתנה על ידי PSSI היא שהמאמן קלויברט יכול לתקשר היטב עם השחקנים בהולנדית.

המאמן קלויברט נכשל בשליטה בכדור ובסגנון המשחק ההתקפי עם נבחרת אינדונזיה (צילום: רויטרס).

החלום של המיליארדר אריק טוהיר (נשיא PSSI) להפוך את נבחרת אינדונזיה ל"הולנד 2.0" עשה צעד משמעותי קדימה. ביום הופעת הבכורה שלו, המאמן קלויברט הופיע בחליפה אלגנטית וכובע פצ'י אינדונזי מסורתי. הוא הצהיר בקול רם: "אני מאוד אוהב כדורגל התקפי ולשלוט במשחק. אני מכיר את הטקטיקה הזו. הייתי עוזר של המאמן ואן חאל, שכללנו את אותה טקטיקה. בדרך כלל, אני מיישם את הטקטיקה של 4-3-3 אבל זה תלוי בנוחות של השחקנים."

ברור שכבר מההתחלה, המאמן קלויברט קבע את העיקרון המנחה של נבחרת אינדונזיה החדשה, שהוא התקפה, התקפה והתקפה. כאדם בעל דם הולנדי (הידוע בסגנון המשחק הכולל שלו), ששיחק בברצלונה (מועדון התקפי סופר) והיה תלמידו של אמן השליטה בכדור ואן חאל, המאמן קלויברט הוא בבירור מעריץ מטורף של כדורגל התקפי.

סגנון זה עומד בניגוד מוחלט למה שאינדונזיה נקטה בעבר תחת המאמן שין טה יונג. המאמן הקוריאני דגל במשחק הגנתי-מתפרץ. סגנון משחק זה עזר לגארודה (הכינוי של נבחרת אינדונזיה) להתקדם בהדרגה לשלב הנבחרות המובילות של אסיה. הם ניצחו במשחק אחד, סיימו בתיקו במשחק אחד מול ערב הסעודית והצליחו למנוע מאוסטרליה לסיים בתיקו בסיבוב השלישי של המוקדמות למונדיאל 2026.

שלא לדבר על השאלה האם המאמן שין טה יונג ימשיך להוביל את אינדונזיה, האם יוכל להיכנס למונדיאל 2026 או לא, אבל אפשר לראות ש-PSSI עשתה משהו שמעטים מעזים לעשות. כלומר, לשנות פתאום את סגנון המשחק של הנבחרת כשהיא משחקת טוב בסיבוב המוקדמות השלישי של מונדיאל 2026. ממשחק תפקיד של עוקבים, שחקני אינדונזיה צריכים "להחזיק נשק ולצאת לצוד", לשחק עם מנטליות של נבחרת חזקה.

בטווח הארוך, PSSI לא טועה ברצונה שהקבוצה תעבור לסגנון משחק המבוסס על החזקת כדור, ותבסס בהדרגה את מעמדה באסיה. עם זאת, נראה שהם מיהרו מדי במינוי המאמן קלויברט.

ערב הסעודית שיחקה לחץ גבוה, וחסמה היטב את ההתקפות של אינדונזיה. זה גרם לגארודה להיות פסיבי במשך רוב המשחק (צילום מסך).

לטקטיקן ההולנדי היה מעט זמן להתנסות, והוא נאלץ להיכנס מיד לקרבות העזים במוקדמות מונדיאל 2026. הוא "התקבל בברכה" בתבוסה 1-5 לאוסטרליה ביום הופעת הבכורה שלו. אינדונזיה לא הסתיימה שם, וגם הפסידה 0-6 ליפן כמה חודשים לאחר מכן.

גם אינדונזיה של קלוברט העזה לשחק הוגן מול ערב הסעודית בחוץ ואף הפעילה לחץ מתמשך על עיראק במשחקים בסיבוב המוקדמות הרביעי של מונדיאל 2026. כתוצאה מכך, הם טעמו פירות מר בשני המשחקים וחלומם להשתתף במונדיאל התנפץ.

דבר אחד משותף הוא ששתיהן ערב הסעודית ועיראק משתמשות בלחץ גבוה כדי לשתק את המערכת של אינדונזיה. נבחרת אינדונזיה היא פשוט אוסף של שחקנים סוג ב' מאירופה. הם לא טובים מספיק כדי לפרק את המערכת של היריבה וליצור פריצות דרך.

בפרט, במשחק נגד ערב הסעודית, מרכז המגרש של אינדונזיה כמעט ומשותק, מה שהוביל לכך שההתקפה "נגזלת מכדור". המאמן קלויברט הורה שוב ושוב למגן קווין דיקס להשתמש במסירות ארוכות כדי לנצל את מהירות ההתקפה, אך ללא הועיל.

קשרי הקשר של אינדונזיה, ג'ואי פלופסי ומארק קלוק, קיבלו דירוג נמוך למדי מ-Flashscore עם 6.2 ו-5.7 נקודות. הצמד היה איטי למדי ובעל יכולת תמרון גרועה, מה שהוביל לחוסר יכולתם ליירט ולחוסר גמישות בהשקת התקפות.

ניתן לראות שסגנון המשחק ההתקפי ושליטתו בכדור של המאמן קלויברט לא הצליחו לעזור לאינדונזיה לעשות את ההבדל מול יריבות גדולות. למעשה, במובנים מסוימים, זה אפילו יכול לפגוע בקבוצה, כמו ההפסדים נגד ערב הסעודית, עיראק, יפן או אוסטרליה.

חלומו של קלויברט להפוך את אינדונזיה ל"הולנד טוטאלית 2.0" התנפץ. פיטוריו, כאשר לא הצליח להשלים את המשימה, היו בלתי נמנעים.

התאחדות הכדורגל האינדונזית כמעט והזמינה פעם את המאמן טרוסייה להיות המנהל הטכני (צילום: מאן קוואן).

קלויברט הולך בעקבות קודמו טרוסייה.

יש פרט שכמעט ולא זכה לתשומת לב: לאחר מינויו של המאמן קלויברט, PSSI יצרה קשר עם המאמן טרוסייה כדי שיקבל את תפקיד המנהל הטכני. חבר הוועד הפועל של PSSI, אריה סינולינגה, אישר את המידע הזה לבולה: "נכון שהיו דיונים בינינו לבין מר טרוסייה. הכל התנהל בצורה חלקה ומוצלחת מאוד. עם זאת, עדיין יש לנו מועמדים רבים אחרים."

בסופו של דבר, ה-PSSI בחרה בג'ורדי קרויף, בנו של האגדה המנוח יוהאן קרויף, לתפקיד. בהנחה שטרוסייה ייבחר, ​​זה יהיה שילוב מעניין בינו לבין קלויבר.

לפני קלויבר, המאמן טרוסייה רצה "לשנות" לחלוטין את הכדורגל הוייטנאמי עם סגנון משחק התקפי ושליטה בכדור. הוא האמין שרק על ידי כך, הכדורגל הוייטנאמי יוכל להגיע לגבהים חדשים ולבסס את מעמדו באסיה.

כדי לבצע תוכנית זו, המאמן הצרפתי "הרס ובנה מחדש" את נבחרת וייטנאם. ותיקי הקבוצה הוצאו מהתוכנית, והוחלפו בשחקנים צעירים. הוא קיווה שדור חדש לחלוטין של שחקנים לא יהיה תלוי עוד בפילוסופיית ההגנה-מתפרצת של קודמו פארק האנג סאו, כדי שיוכלו "לספוג" את סגנון המשחק שלו מהר ככל האפשר.

לפני המאמן קלויבר, המאמן טרוסייה נכשל בסגנון המשחק שלו עם הקבוצה הוייטנאמית (צילום: מאן קוואן).

"כשאנחנו שולטים בכדור היטב, היריב צריך להגן ולהגיב אלינו. שליטה בכדור היא ההגנה הטובה ביותר", שיתף המאמן טרוסייה לפני המשחק נגד עיראק בנובמבר 2023.

נקודת המבט של המאמן הצרפתי אינה שגויה. שליטה בכדור היא המגמה של הכדורגל המודרני והיא הדרך היחידה לעזור לקבוצה לצמוח "בצורה בת קיימא". עם זאת, "נוסחה" זו אינה קלה לקליטה בזמן קצר, במיוחד בכדורגל דרום מזרח אסיה, שבו קבוצות נוטות לעתים קרובות לשחק התקפות מתפרצות.

בסופו של דבר, תוכניתו של המאמן טרוסייה נהרסה לחלוטין. נבחרת וייטנאם הפסידה 10 מתוך 14 משחקים תחת ניהולו. בהם ספגה נבחרת וייטנאם תבוסות קשות ביותר כמו 0-6 נגד דרום קוריאה, 2-4 נגד יפן, 0-3 נגד אינדונזיה. ראוי לציין שבכל שלושת המשחקים נגד אינדונזיה תחת המאמן שין טה יונג, נבחרת וייטנאם הפסידה.

ואז, כשהם לא יכלו "לספוג" את סגנון השליטה בכדור של המאמן טרוסייה, חזרה הקבוצה הוייטנאמית לסגנון התקפי-נגד הגנתי עם מאמן קוריאני נוסף, קים סאנג סיק.

יש דבר אחד במשותף בין שני המאמנים טרוסייה וקלויבר. שניהם רצו "להאיר" את הכדורגל בדרום מזרח אסיה עם סגנון משחק המבוסס על החזקת כדור, אך בסופו של דבר, שניהם קיבלו את אותה התוצאה: פוטרו לאחר כישלון חרוץ בסגנון משחק זה. בעוד שהמאמן טרוסייה היה ממהר מדי, ורצה לבצע שינוי מוחלט, לעמיתו קלויבר לא היה זמן להתנסות.

הקבוצה הוייטנאמית נאלצה לחזור לסגנון משחק הגנתי-מתפרץ תחת המאמן קים סאנג סיק וזכתה להצלחה מסוימת (צילום: הואנג דונג).

כדורגל דרום מזרח אסיה עדיין ברמה נמוכה למדי בהשוואה לאסיה ולעולם . גם אם כל הקבוצה תתאזרח עם שחקנים סוג ב' מאירופה, אינדונזיה או מלזיה יתקשו לעלות ל"טבלה העליונה" באסיה בן לילה. לכן, יישום סגנון משחק של שליטה בכדור, הדורש שחקנים ברמה גבוהה, אינו קל לביצוע.

ככל שגבר הלחץ הציבורי והסבלנות בכדורגל דעכה, שני המאמנים קלויברט וטרוסייה עזבו את הכדורגל בדרום מזרח אסיה ככישלונות. אולי היו להם האידיאלים והאסטרטגיות הנכונות, אבל הכל עדיין דרש זמן.

מקור: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-kluivert-va-troussier-that-bai-o-bong-da-dong-nam-a-20251017004815742.htm