चर्चा सत्र में बोलते हुए, बाक जियांग प्रांत की राष्ट्रीय सभा के स्थायी प्रतिनिधिमंडल के उप प्रमुख प्रतिनिधि ट्रान वान लाम ने कहा कि मूल्य वर्धित कर कानून में इस संशोधन में, प्रतिनिधियों के लिए एक प्रमुख चिंता उर्वरकों, आपूर्ति, मशीनरी और कृषि उत्पादन में सहायक विशेष उपकरणों को कर-मुक्त वस्तुओं से 5% कर दर के अधीन वस्तुओं में स्थानांतरित करना है।

प्रतिनिधि ट्रान वान लैम ने कहा, "वैट लगाने से ग्रामीण कृषि क्षेत्र पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा, जिससे इनपुट सामग्रियों की कीमतें बढ़ेंगी, लागत और उत्पादन मूल्य में वृद्धि होगी, कृषि उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता कम होगी; किसानों की आय कम होगी और ग्रामीण क्षेत्रों पर असर पड़ेगा।"
प्रतिनिधि ने आगे विश्लेषण करते हुए बताया कि वास्तव में, इन वस्तुओं पर वैट नहीं लगता है, इसलिए विनिर्माण व्यवसाय उत्पादन सामग्री पर इनपुट वैट वापसी के पात्र नहीं हैं। अतः, घरेलू स्तर पर उत्पादित उत्पाद आयातित उत्पादों की तुलना में कम प्रतिस्पर्धी हो सकते हैं। वियतनाम के कृषि क्षेत्र की विशिष्ट विशेषताओं के कारण, जो मुख्य रूप से छोटे पैमाने पर घरेलू उत्पादन पर आधारित है और जिसमें इनपुट वैट की कटौती के लिए आवश्यक लेखांकन शर्तें नहीं हैं, यह 5% वैट कृषि उत्पादों की लागत बढ़ाएगा, प्रतिस्पर्धात्मकता कम करेगा और किसानों की आय घटाएगा। अतः, कर वृद्धि से व्यवसायों की प्रतिस्पर्धात्मकता, लाभ और बजट राजस्व में वृद्धि हो सकती है, लेकिन इसके दुष्परिणाम किसानों को भुगतने पड़ेंगे।
" वित्त मंत्रालय द्वारा दी गई जानकारी के अनुसार, इन वस्तुओं पर 5% वैट लगता है, जिससे राज्य के बजट में 6,300 अरब वियतनामी डॉलर से अधिक की वृद्धि होगी। तो यह पैसा कहाँ से आएगा? निश्चित रूप से व्यवसायों से तो नहीं? वास्तव में, कृषि और किसान ही इसका बोझ उठा रहे हैं...", प्रतिनिधि ट्रान वान लैम ने कहा।
व्यापारिक दृष्टि से, सरकारी नीतियों को घरेलू व्यवसायों और उत्पादों को विदेशी निर्माताओं और आयातित उत्पादों के साथ समान स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने में सहायता प्रदान करनी चाहिए। हालांकि, सहायता प्रदान करने के कई तरीके हैं, और व्यवसायों को समर्थन देने के लिए लाखों किसानों, कृषि क्षेत्र और ग्रामीण क्षेत्रों के हितों का बलिदान करना आवश्यक नहीं है। वैट नीति के अंतर्गत भी, यदि इन वस्तुओं पर 0% कर लगाया जाए, तो व्यवसायों को किसानों को नुकसान पहुंचाए बिना इनपुट लागत की प्रतिपूर्ति प्राप्त हो जाएगी।
प्रतिनिधि ट्रान वान लैम ने कहा, "कृषि के लिए उर्वरक, आपूर्ति, विशेष मशीनरी और उपकरण तथा अपतटीय मत्स्य पालन पोतों को वैट कर योग्य श्रेणी में स्थानांतरित करना उचित नहीं है; यदि स्थानांतरित किया जाता है, तो उन पर केवल 0% कर दर लागू होनी चाहिए। इन वस्तुओं के उत्पादन और आयातित समान उत्पादों के साथ उचित प्रतिस्पर्धा करने के लिए घरेलू व्यवसायों का समर्थन करना आवश्यक है, लेकिन यह जिम्मेदारी कृषि और किसानों पर नहीं डाली जानी चाहिए।"

इसी विचार से सहमत होते हुए, प्रतिनिधि होआंग थी थान थूई (ताय निन्ह प्रांत के राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल) ने तर्क दिया कि उर्वरकों पर 0% वैट (वैट) लगाया जाना चाहिए। मसौदा कानून के अनुच्छेद 9 के खंड 2 में उर्वरकों और कृषि उत्पादन में सहायक विशेष मशीनरी और उपकरणों सहित वस्तुओं के समूह पर 5% कर लगाने का प्रावधान जोड़ा गया है, जबकि वर्तमान कानून के अनुसार ये वस्तुएं कर मुक्त हैं। इसलिए, उत्पादन लागत को और कम करने और इनपुट मूल्य वर्धित कर (वैट) में कटौती करने के लिए उर्वरकों पर 0% कर लगाया जाना चाहिए। ऐसा नियम कृषि उत्पादन व्यवसायों और उर्वरक निर्माण व्यवसायों के लिए लाभकारी होगा।
इसी प्रकार, मसौदा कानून के अनुच्छेद 5 के खंड 1 में कहा गया है: "फसलों, लगाए गए वनों, पशुधन, जलीय कृषि और मत्स्य पालन के उत्पाद जिन्हें अन्य उत्पादों में संसाधित नहीं किया गया है या जिनका उत्पादन, पकड़ और बिक्री करने वाले संगठनों और व्यक्तियों द्वारा केवल बुनियादी प्रसंस्करण किया गया है, और आयात चरण में भी, उन पर कर नहीं लगेगा।" प्रतिनिधि होआंग थान थूई ने भी इस समूह के उत्पादों को 0% वैट दर में स्थानांतरित करने का प्रस्ताव रखा।

इसी बीच, प्रतिनिधि ट्रान क्वोक तुआन (त्रा विन्ह प्रांत के राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल से) ने तर्क दिया कि उर्वरकों को कर-मुक्त से 5% कर के दायरे में लाने के प्रभाव का गहन मूल्यांकन आवश्यक है। कर-मुक्त से 5% कर के दायरे में आने के इस परिवर्तन के प्रभाव पर दो दृष्टिकोणों से अधिक विस्तृत सर्वेक्षण, मूल्यांकन और रिपोर्ट की आवश्यकता है: कृषि उत्पादन को सेवा प्रदान करने वाले उर्वरक उत्पादन और व्यवसाय क्षेत्र के विकास पर प्रभाव; और उर्वरक की बढ़ी हुई कीमतों का किसानों की आय पर प्रभाव।
प्रतिनिधियों के अनुसार, जैविक, हरित और स्वच्छ कृषि के विकास को प्रोत्साहित करने के लिए, कानून में "उर्वरक उत्पादों" को दो समूहों में वर्गीकृत करने की आवश्यकता है: "रासायनिक उर्वरक" और "जैविक उर्वरक"। विशेष रूप से जैविक उर्वरकों को मूल्य वर्धित कर से छूट देने को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, जैसा कि वर्तमान में कई देशों में है। इससे रासायनिक उर्वरकों के उपयोग की आदत को धीरे-धीरे जैविक उर्वरकों के उपयोग की ओर मोड़ने में मदद मिलेगी; और साथ ही, पार्टी और राज्य की नीति के अनुरूप, वियतनाम के कृषि उत्पादन को धीरे-धीरे हरित और स्वच्छ कृषि की ओर परिवर्तित किया जा सकेगा।

येनबाई प्रांत की राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल की प्रतिनिधि खांग थी माओ ने सुझाव दिया कि सरकार उपरोक्त प्रस्ताव को लागू न करने पर विचार करे, क्योंकि मूल्य वर्धित कर (वैट) उत्पादन लागत का कारक नहीं है, बल्कि सेवा प्रदाता के विक्रय मूल्य में जोड़ा जाने वाला एक अतिरिक्त राजस्व है; वैट उत्पादन और व्यावसायिक प्रक्रिया के संगठन और विभाजन से प्रभावित नहीं होता है। अंतर्राष्ट्रीय अनुभव के शोध के आधार पर, किसी विशेष क्षेत्र को प्रोत्साहन देने के लिए दो विकल्प हैं: उसे कर से छूट देना या शून्य प्रतिशत कर दर लागू करना। इसलिए, उर्वरकों पर 5% कर दर लागू करने पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है।
स्रोत






टिप्पणी (0)