सिविल निर्णय प्रवर्तन (संशोधित) पर मसौदा कानून पर विशिष्ट टिप्पणी देते हुए, नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि ट्रान थी वान ने सुझाव दिया कि शब्दों की व्याख्या के अनुच्छेद 3 में, डिजिटल परिवर्तन से संबंधित अवधारणाओं को जोड़ना आवश्यक है जैसे: "इलेक्ट्रॉनिक निर्णय प्रवर्तन", "डिजिटल निर्णय प्रवर्तन डेटाबेस"।
नागरिक निर्णय प्रवर्तन (अनुच्छेद 10) में सरकार के कर्तव्यों और शक्तियों के संबंध में, प्रतिनिधियों ने एक अंतर-क्षेत्रीय तंत्र जोड़ने का प्रस्ताव रखा, जिसमें नागरिक निर्णय प्रवर्तन एजेंसियों की सिफारिशों और अनुरोधों को संभालने और उनका जवाब देने के लिए एक समन्वय केंद्र बिंदु और समय सीमा होगी; और उन संगठनों और व्यक्तियों के लिए प्रतिबंधों का निर्धारण किया जाएगा जो नागरिक निर्णय प्रवर्तन कार्य में अपने समन्वय दायित्वों को पूरा नहीं करते हैं।
सिविल निर्णयों (अनुच्छेद 11) के प्रवर्तन में पीपुल्स कोर्ट के कर्तव्यों और शक्तियों के संबंध में, प्रतिनिधि ट्रान थी वान ने कहा कि इस तथ्य पर अतिरिक्त विनियमन होना चाहिए कि न्यायालय के निर्णय और फैसले में वादी की व्यक्तिगत पहचान संख्या दर्ज की जानी चाहिए ताकि प्रवर्तन अधिकारी निर्णय के प्रवर्तन में शामिल संगठन या व्यक्ति को वादी की पहचान संख्या को तुरंत सूचित कर सके।
विशेष रूप से, सिविल निर्णय प्रवर्तन कानून के कार्यान्वयन के अभ्यास से, प्रतिनिधि ट्रान थी वान ने मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी से अनुरोध किया कि वह निर्णयों के प्रवर्तन को व्यवस्थित करने में सिविल निर्णय प्रवर्तन विभाग और क्षेत्रीय सिविल निर्णय प्रवर्तन विभाग के प्रमुख की भूमिकाओं, कर्तव्यों और शक्तियों पर कई विशिष्ट विनियमों का अध्ययन करे और उन्हें पूरक बनाए।
इसके अलावा, स्वैच्छिक प्रवर्तन अवधि की समाप्ति के बाद प्रवर्तन के लिए समय निर्दिष्ट करना आवश्यक है। वर्तमान में, THADS पर मौजूदा कानून प्रवर्तन निर्णय जारी करने की समय-सीमा और प्रवर्तन की समय-सीमा को स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं करता है, जिसके कारण प्रवर्तन अधिकारी "मनमाने ढंग से" प्रवर्तन अवधि निर्धारित कर सकता है, जिससे पक्षों के अधिकार और दायित्व प्रभावित होते हैं।
वर्तमान नियमों के अनुसार, साक्ष्य पुलिस एजेंसी के गोदाम में (जांच और अभियोजन के चरण में) रखे जाते हैं, फिर उन्हें THADS एजेंसी के गोदाम में (मुकदमे और निष्पादन के चरण में) स्थानांतरित कर दिया जाता है। ज़ब्ती और ज़ब्ती (निष्पादन संगठन को स्वीकार करने के बाद) से निपटने के दौरान, THADS एजेंसी को उन्हें उसी स्तर की वित्तीय एजेंसी को स्थानांतरित करना होगा।
प्रतिनिधि के अनुसार, एक साक्ष्य को तीन गोदाम प्रणालियों से तीन बार गुज़रना पड़ता है... जिससे साक्ष्यों को नुकसान पहुँच सकता है, उनकी हानि हो सकती है और परिवहन, मानव संसाधन की भर्ती और गोदाम संचालन पर खर्च बढ़ सकता है। प्रतिनिधि ने साक्ष्य संरक्षण नियमों में संशोधन का प्रस्ताव रखा ताकि जन सुरक्षा, जन सेना और विभिन्न जाँच गतिविधियों के संचालन हेतु नियुक्त एजेंसियों को जाँच, अभियोजन, मुकदमे और निर्णय के निष्पादन के सभी चरणों में साक्ष्यों को सुरक्षित रखना चाहिए, जो साक्ष्यों को नुकसान से बचाने के लिए उचित है।
प्रतिनिधि ने यह भी कहा कि सक्षम प्राधिकारी द्वारा न्यायालय के निर्णय या फैसले की समीक्षा हेतु सिविल निर्णय प्रवर्तन एजेंसी के अनुरोध पर प्रतिक्रिया देने के लिए वर्तमान सिविल निर्णय प्रवर्तन कानून द्वारा निर्धारित कैसेशन या पुनर्विचार प्रक्रिया के अनुसार अनुरोध प्राप्त होने की तिथि से 90 दिनों के भीतर एक समय सीमा जोड़ना आवश्यक है। ऐसा विनियमन वादियों के वैध अधिकारों और हितों को प्रभावित करने वाले निर्णय प्रवर्तन के लंबे समय तक निलंबन की स्थिति से बचने के लिए है।
एक अलग निगरानी पुस्तिका में स्थानांतरित होने के बाद निर्णयों के निष्पादन की शर्तों के सत्यापन के संबंध में, डिक्री संख्या 62/2015/ND-CP में सिविल निर्णय प्रवर्तन कानून के कई अनुच्छेदों के कार्यान्वयन का विवरण और मार्गदर्शन दिया गया है, उन मामलों के लिए जिनमें निर्णयों के निष्पादन की शर्तें नहीं हैं। वास्तव में, ऐसे कई मामले हैं जिनमें शर्तें नहीं हैं और उन्हें सिविल निर्णय प्रवर्तन विभागों द्वारा अलग निगरानी में स्थानांतरित कर दिया गया है। इसलिए, प्रतिनिधि ने सुझाव दिया कि इस प्रावधान को मसौदा कानून में लागू किया जाना चाहिए।
प्रतिनिधि के अनुसार, स्वैच्छिक प्रवर्तन अवधि की समाप्ति के बाद प्रवर्तन करने के लिए समय (कितने दिन) निर्दिष्ट करना और प्रवर्तन अधिकारी द्वारा सत्यापन करना आवश्यक है। इसका कारण यह है कि THADS पर वर्तमान कानून प्रवर्तन निर्णय जारी करने और प्रवर्तन करने की समय सीमा को स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं करता है, जिसके कारण प्रवर्तन अधिकारी प्रवर्तन समय निर्धारित करने में मनमानी करते हैं, जिससे पक्षों के अधिकार और दायित्व प्रभावित होते हैं।
प्रवर्तन के अधीन व्यक्ति की परिसंपत्तियों के सत्यापन में प्रवर्तन एजेंसियों के बीच समन्वय के सिद्धांत को पूरक बनाना आवश्यक है।
मसौदा कानून के अनुच्छेद 4 के प्रावधानों से मूलतः सहमत हैं। हालाँकि, राष्ट्रीय सभा के उपसभापति ट्रान होआ राय (का मऊ) ने मसौदा एजेंसी से न्याय मंत्रालय की 3 जून, 2025 की सिविल जजमेंट प्रवर्तन कानून संख्या 265/बीसी-बीटीपी के कार्यान्वयन पर सारांश रिपोर्ट पर विचार करने का अनुरोध किया, जिसमें बताया गया था कि सिविल जजमेंट प्रवर्तन के परिणामों में सीमाओं का एक कारण संबंधित एजेंसियों और संगठनों के बीच अपर्याप्त समन्वय है, जो जजमेंट देनदार के धन और संपत्ति के सत्यापन के लिए मूल्यवान जानकारी प्रदान करने और समर्थन करने में असमर्थता है।
इस अनुच्छेद में 1 खंड जोड़ने के लिए अनुसंधान करें, जो सिविल निर्णय देनदारों के धन और परिसंपत्तियों के सत्यापन की प्रक्रिया में प्रबंधन एजेंसियों, सिविल निर्णय प्रवर्तन एजेंसियों और अन्य संबंधित एजेंसियों और संगठनों के बीच समन्वय जिम्मेदारी के सिद्धांत को निर्धारित करता है।
साथ ही, प्रबंधन एजेंसियों और नागरिक निर्णय प्रवर्तन एजेंसियों पर बोझ को कम करने के लिए कुछ नागरिक निर्णय प्रवर्तन गतिविधियों के समाजीकरण पर अनुसंधान और पूरक विनियमन, इस संदर्भ में कि संपूर्ण राजनीतिक प्रणाली पार्टी के दृष्टिकोण और नीतियों के अनुसार तंत्र और कर्मियों की व्यवस्था और सुव्यवस्थितता को दृढ़तापूर्वक लागू कर रही है।
अनुरोध पर निर्णय के निष्पादन के अनुरोध और निर्णय (अनुच्छेद 33) के संबंध में, प्रतिनिधि ट्रान होआ राय ने कहा कि वादियों की सुविधा के लिए, यह जोड़ा जाना चाहिए कि यदि मूल निर्णय उपलब्ध न हो, तो वादी निर्णय का एक अंश प्रस्तुत कर सकते हैं। दूसरी ओर, यह अनुशंसा की जाती है कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी, लोगों की सुविधा के लिए, निर्णय के निष्पादन का अनुरोध करते समय निर्णय या इलेक्ट्रॉनिक अंश प्रस्तुत करने की अनुमति देने वाले नियम पर विचार करे।
निर्णयों के निष्पादन के लिए परिसंपत्तियों के संरक्षण, दोहन के लिए अस्थायी हस्तांतरण और उपयोग के संबंध में (अनुच्छेद 39), प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया कि प्रारूपण एजेंसी सांस्कृतिक विरासत पर कानून के अनुसार नागरिकों के कानूनी स्वामित्व अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए नागरिकों के स्वामित्व वाली मूल्यवान प्राचीन वस्तुओं, अवशेषों और राष्ट्रीय खजानों के मामले में निर्णयों के निष्पादन के लिए परिसंपत्तियों के संरक्षण, दोहन के लिए अस्थायी हस्तांतरण और उपयोग पर विनियमों को जोड़ने पर विचार करे।
स्रोत: https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-cu-the-thoi-gian-phai-tien-hanh-cuong-che-sau-khi-het-thoi-han-tu-nguyen-thi-hanh-an-10394609.html
![[फोटो] दा नांग: तूफान नंबर 13 के बाद एक महत्वपूर्ण पर्यटक मार्ग की सफाई के लिए सैकड़ों लोग हाथ मिला रहे हैं](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/07/1762491638903_image-3-1353-jpg.webp)
टिप्पणी (0)