साक्ष्य और परिसंपत्तियों के प्रबंधन में प्रचार, पारदर्शिता और नकारात्मकता-विरोधी

प्रतिनिधियों ने ऐसे नियम जोड़ने का प्रस्ताव रखा कि न्यायालय को जांच एजेंसियों के साक्ष्यों और परिसंपत्तियों को संभालने के लिए उपाय लागू करने के संबंध में कार्यों और निर्णयों की वैधता की समीक्षा करने का अधिकार है।

हो ची मिन्ह सिटी नेशनल असेंबली के प्रतिनिधिमंडल ने समूहों में चर्चा की। (फोटो: दोआन टैन/वीएनए)

30 अक्टूबर को, अनेक आपराधिक मामलों की जांच, अभियोजन और सुनवाई के दौरान साक्ष्य और परिसंपत्तियों के संचालन के संचालन के मसौदा प्रस्ताव पर समूहों में चर्चा करते हुए, प्रतिनिधियों ने कहा कि अपराधों की रिपोर्ट और निंदा को संभालने, अभियोजन शुरू करने, जांच करने, आपराधिक मामलों पर मुकदमा चलाने और सुनवाई करने की प्रक्रिया में, मामले, अपराधी और आपराधिक कृत्य को स्पष्ट करने के अलावा, साक्ष्य को संभालने में "जब्ती और विनाश" के उपाय को जोड़ना आवश्यक है; साथ ही, सार्वजनिक रहें, पारदर्शी रहें और साक्ष्य और परिसंपत्तियों के संचालन में नकारात्मकता के खिलाफ लड़ें।

साक्ष्यों के प्रबंधन में "जब्ती और विनाश" के उपायों को शामिल करने का प्रस्ताव

आपराधिक मामलों को सुलझाने की वर्तमान प्रक्रिया से पता चलता है कि अभी भी ऐसी स्थिति है, जहां साक्ष्यों और परिसंपत्तियों के कई टुकड़ों को पूरी तरह से नहीं संभाला गया है, जिसमें कार्यवाही के विभिन्न चरणों में साक्ष्यों और परिसंपत्तियों के कई टुकड़े शामिल हैं, जिन्हें लंबे समय से नहीं संभाला गया है, जिससे नुकसान, क्षति और महंगा संरक्षण हो रहा है।

वर्तमान दंड प्रक्रिया कानून में साक्ष्य और परिसंपत्तियों जैसे धन, अचल संपत्ति, भूमि से जुड़ी परिसंपत्तियां, मूल्यवान कागजात आदि को संभालने के संबंध में कोई नियम नहीं हैं; इसमें "लेनदेन को अस्थायी रूप से निलंबित करने; पंजीकरण को अस्थायी रूप से निलंबित करने, स्वामित्व के हस्तांतरण, उपयोग और परिसंपत्तियों की वर्तमान स्थिति में परिवर्तन" के उपाय को लागू करने के लिए कोई प्रत्यक्ष नियम नहीं हैं, जिससे व्यवहार में साक्ष्य और परिसंपत्तियों को संभालने में कठिनाइयां आती हैं।

इसलिए, प्रतिनिधियों के अनुसार, "कई आपराधिक मामलों की जाँच, अभियोजन और सुनवाई के दौरान साक्ष्यों और संपत्तियों के प्रबंधन पर पायलट प्रस्ताव" का मसौदा जारी करना आवश्यक है। यह पिछले समय में आई कठिनाइयों और बाधाओं को दूर करने का एक कानूनी आधार होगा। साथ ही, यह पक्षों और संबंधित व्यक्तियों के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा करेगा; संपत्ति के नुकसान और क्षति से बचाएगा, जिससे राजनीतिक स्थिति, उत्पादन और व्यवसाय पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है; और राज्य, संगठनों और व्यक्तियों की संपत्तियों को होने वाली बर्बादी और क्षति से बचाएगा।

साक्ष्य और संपत्तियों के प्रबंधन के उपायों पर विशिष्ट राय देते हुए, प्रतिनिधि गुयेन वान थुआन ( कैन थो ) ने कहा कि मसौदा प्रस्ताव में साक्ष्य और संपत्तियों के प्रबंधन के लिए 5 उपाय दिए गए हैं। हालाँकि, व्यवहार में, मामलों की जाँच, अभियोजन और सुनवाई के दौरान, ऐसे साक्ष्य और संपत्तियाँ होती हैं जिन्हें तुरंत जब्त या नष्ट करने की आवश्यकता होती है, जैसे कि रोग पैदा करने वाले बैक्टीरिया और पर्यावरण को प्रदूषित करने वाले रसायन। इसलिए, प्रतिनिधि ने मसौदा प्रस्ताव में साक्ष्यों को "जब्ती और नष्ट" करने के उपाय को जोड़ने का प्रस्ताव रखा।

इसी विचार को साझा करते हुए, प्रतिनिधि त्रान थी थू फुओक (कोन तुम) ने विश्लेषण किया कि आपराधिक मामलों से संबंधित साक्ष्य और संपत्ति अक्सर जटिल मूल और प्रकृति की होती है। हाल के दिनों में, ऐसे कई मामले सामने आए हैं जिनमें साक्ष्य "अपराध सिद्ध" कर चुके हैं और अब उनका व्यावहारिक मूल्य नहीं रहा है, लेकिन उन्हें "नष्ट" नहीं किया जा सकता क्योंकि मामले के सभी चरणों के पूरा होने तक प्रतीक्षा करना आवश्यक है, जिससे बजट और संसाधनों की भारी बर्बादी होती है। इसलिए, प्रतिनिधि ने मसौदा प्रस्ताव में "जब्ती और विनाश" तंत्र को जोड़ने का प्रस्ताव रखा। यह भी उन छह तंत्रों में से एक है जिनसे साक्ष्य और संपत्ति जब्त, अस्थायी रूप से रोकी, कुर्क और फ्रीज की गई है, और जिन्हें साक्ष्य प्रबंधन परियोजना में पोलित ब्यूरो द्वारा संचालित करने की अनुमति दी गई है। साक्ष्य और संपत्ति का समय पर प्रबंधन उन्हें लंबे समय तक रखने की स्थिति से बचाता है, जिससे बजट और प्रबंधन संसाधनों की बर्बादी होती है।

साक्ष्य और परिसंपत्तियों के प्रबंधन में प्रचार, पारदर्शिता और नकारात्मकता-विरोधी

प्रतिनिधि लुओंग वान हंग (क्वांग न्गाई) ने विश्लेषण किया कि, वर्तमान नियमों के अनुसार, किसी मामले को सुलझाने की प्रक्रिया के दौरान, जब्त किए गए, अस्थायी रूप से रोके गए या अवरुद्ध किए गए साक्ष्य और परिसंपत्तियों को दैनिक जीवन और आर्थिक गतिविधियों के लिए प्रसारित नहीं किया जा सकता है और केवल कुछ मामलों में ही वापस किया जा सकता है।

प्रतिनिधियों ने कहा कि मसौदा प्रस्ताव में ज़्यादा लचीलापन दिया गया है, ताकि सबूतों और संपत्तियों का जल्द निपटारा करके पीड़ितों को अदालती फ़ैसले या निर्णय का इंतज़ार किए बिना मुआवज़ा जल्दी मिल सके। इससे पीड़ितों और उनसे जुड़े लोगों के वैध अधिकारों और हितों को सुनिश्चित करने में मदद मिलती है।

हालांकि, मसौदा प्रस्ताव के अनुच्छेद 3 के खंड 7 के बिंदु बी में प्रावधान है कि "अपराध, अभियोजन, जांच, अभियोजन और परीक्षण के बारे में जानकारी को संभालने की पूरी प्रक्रिया में साक्ष्य और संपत्ति को संभालने के उपाय लागू किए जाते हैं, और निर्णय लेने से पहले अभियोजन एजेंसियों की सहमति होनी चाहिए", यह प्रावधान संविधान और दंड प्रक्रिया संहिता में दर्ज अदालत के स्वतंत्र न्यायनिर्णयन के सिद्धांत के विपरीत है।

प्रतिनिधि लुओंग वान हंग के अनुसार, मसौदे के प्रावधानों के अनुसार, परीक्षण के दौरान, साक्ष्य और संपत्ति को संभालने के संबंध में अदालत के आवेदन और निर्णय में जांच एजेंसी और अभियोजक के कार्यालय के साथ सहमति होनी चाहिए, जो अनुचित है, जबकि परीक्षण पैनल को अपने निर्णय के लिए जिम्मेदार होना चाहिए और इसे अदालत के निर्णय और फैसले में दर्ज किया जाना चाहिए।

हौ गियांग, बाक निन्ह, लैंग सोन और डाक लाक प्रांतों के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल समूहों में चर्चा करते हुए। (फोटो: दोआन टैन/वीएनए)

साक्ष्य और परिसंपत्तियों के प्रबंधन में प्रचार, पारदर्शिता, शक्ति नियंत्रण, रोकथाम और भ्रष्टाचार तथा नकारात्मकता के विरुद्ध लड़ाई के सिद्धांतों को सुनिश्चित करने के लिए, साथ ही संपत्ति मालिकों के वैध अधिकारों और हितों को सुनिश्चित करने के लिए, प्रतिनिधियों ने विनियमों के पूरक के रूप में प्रस्ताव दिया कि सक्षम न्यायालय जांच और अभियोजन प्रक्रिया के दौरान जांच एजेंसियों और अभियोजकों के साक्ष्य और परिसंपत्तियों के प्रबंधन के उपायों के अनुप्रयोग पर कृत्यों और निर्णयों की वैधता पर विचार करेगा।

इस प्रावधान का उद्देश्य यह सिद्धांत सुनिश्चित करना है कि जन न्यायालय वियतनाम समाजवादी गणराज्य का न्यायिक निकाय है, जो न्यायिक शक्ति का प्रयोग करता है और जन न्यायालय का कर्तव्य है कि वह न्याय की रक्षा करे, मानव अधिकारों, नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करे, समाजवादी शासन की रक्षा करे, राज्य के हितों की रक्षा करे, तथा संगठनों और व्यक्तियों के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा करे।

स्रोत