प्रतिनिधियों ने लो नदी पुल की 'उजागर नींव और मिट्टी' के बारे में पूछा, परामर्श और पर्यवेक्षण कहां है?

प्रोफ़ेसर गुयेन आन्ह त्रि ने कहा कि लो नदी पुल के खंभे की नींव खुली हुई है, बीच में सिर्फ़ मिट्टी है, जो 'बेहद अजीब' है। सवाल यह है कि क्या पर्यवेक्षक सलाहकार को इसकी जानकारी थी, या उन्हें पता था लेकिन उन्होंने इसे नज़रअंदाज़ कर दिया?

6 नवंबर की सुबह संशोधित निर्माण विधेयक पर चर्चा करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन आंह त्रि ( हनोई ) ने इस समाचार पर अपनी "अत्यधिक पीड़ा" व्यक्त की कि फु थो में लो नदी पुल प्रेस के सामने आ गया है, तथा पुल के खंभों के अंदर रेत और मिट्टी है।

प्रतिनिधि गुयेन अन्ह त्रि (हनोई प्रतिनिधिमंडल)

फोटो: जिया हान

"पर्यवेक्षण सलाहकार को यह बात ज़रूर पता होती है। लेकिन पर्यवेक्षण सलाहकार इसे नज़रअंदाज़ क्यों करता है? सबसे पहले, यह ज़िम्मेदारी की कमी के कारण हो सकता है। कई पर्यवेक्षण सलाहकार निर्माण स्थल पर आते हैं, लेकिन चुपके से अपने घरों में घुसकर सो जाते हैं, कभी-कभी इधर-उधर घूमते रहते हैं। इसके अलावा, वे अपने फ़ायदे के लिए, मुनाफ़ा कमाने के लिए, निर्माण कार्य के लिए राज़ी होने के लिए, पैसे गबन करने के लिए, ऐसा-वैसा करने के लिए इसे नज़रअंदाज़ कर सकते हैं," श्री त्रि ने कहा।

केंद्रीय रुधिर विज्ञान संस्थान के निदेशक रहते हुए कई निर्माण परियोजनाओं में निवेश का प्रबंधन करने वाले श्री त्रि ने कहा, "स्तंभ के बीच में सिर्फ़ मिट्टी थी, यह बहुत अजीब था और मैंने देखा कि यह जमी नहीं थी, मिट्टी रेत जैसी थी..."। उनके अनुसार, यह एक बहुत बड़ी सीख है। निर्माण और पर्यवेक्षण इकाइयाँ एक नहीं हो सकतीं, बल्कि स्पष्ट रूप से अलग होनी चाहिए। परामर्श और पर्यवेक्षण एक स्वतंत्र पेशा है, जिसमें योग्यता, ज्ञान और ज़िम्मेदारी शामिल है।

प्रोफेसर गुयेन आंह त्रि ने कहा कि वर्तमान में मसौदे में यह प्रावधान है कि निवेशकों को निर्माण कार्यों की निगरानी का अधिकार है, जब उनके पास पर्याप्त क्षमता हो और वे इसकी निगरानी के लिए जिम्मेदार हों।

"मेरा प्रस्ताव है कि यह विनियमन लागू नहीं होना चाहिए। क्योंकि यह एक साथ फुटबॉल खेलने और सीटी बजाने जैसी स्थिति है। पर्यवेक्षण करते हुए निर्माण करना स्वीकार्य नहीं है। पर्यवेक्षण के लिए अपनी स्वयं की पर्यवेक्षण परामर्श इकाई होनी चाहिए," श्री ट्राई ने कहा, उन्होंने सुझाव दिया कि जब गलतियाँ होती हैं तो पर्यवेक्षण सलाहकारों के लिए सख्त दंड होना चाहिए।

लो नदी पुल का हवाला देते हुए, माननीय थिच बाओ न्घिएम (हनोई) ने कहा कि यह बड़ी परियोजना, जो केवल 10 वर्षों से अधिक समय से उपयोग में है, में गंभीर क्षति देखी गई है, जिससे निर्माण की गुणवत्ता, पर्यवेक्षण और स्वीकृति पर सवाल उठ रहे हैं।

इस घटना के आधार पर, उन्होंने निर्माण कार्यों के कानूनी मानकों, प्रबंधन जिम्मेदारियों और पर्यवेक्षण में सुधार की आवश्यकता का प्रस्ताव रखा, क्योंकि वर्तमान कानून खराब गुणवत्ता वाले कार्यों के लिए प्रतिबंधों और आपराधिक दायित्व के संदर्भ में पर्याप्त मजबूत नहीं हो सकते हैं या संबंधित पक्षों (निवेशकों, निर्माण इकाइयों, पर्यवेक्षण संगठनों, आदि) की भूमिकाओं और जिम्मेदारियों के बारे में अस्पष्ट हो सकते हैं।

5 नवंबर को, फू थो प्रांतीय पुलिस ने कहा कि वे सोंग लो ब्रिज के निर्माण और संचालन से संबंधित व्यक्तियों, एजेंसियों और संगठनों की जांच, सत्यापन और कार्रवाई (यदि कोई उल्लंघन है) कर रहे हैं।

नदी के निम्न जल स्तर के कारण पुल के खंभों की ढेर नींव की एक श्रृंखला उजागर हो गई, जिसमें टी3 खंभे की जमीन का क्षरण हो गया, जिससे लगभग 2 मीटर ऊंचा एक बड़ा गड्ढा बन गया; ढेर नींव में जंग लगे स्टील बार उजागर हो गए, जिससे सुरक्षात्मक कंक्रीट परत पूरी तरह से नष्ट हो गई...

निर्माण मंत्रालय ने सोंग लो पुल परियोजना की गुणवत्ता की समीक्षा और निरीक्षण के संबंध में फू थो प्रांत की पीपुल्स कमेटी को एक दस्तावेज भी भेजा।

समस्या होने पर केवल पश्चात निरीक्षण करने के बजाय स्वीकृति परीक्षण को मजबूत करें

निर्माण डिजाइन के गुणवत्ता नियंत्रण के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए, प्रतिनिधि हा सी डोंग (क्वांग ट्राई) ने कहा कि मसौदे में बुनियादी डिजाइन के बाद कार्यान्वित निर्माण डिजाइन के मूल्यांकन की प्रक्रिया को समाप्त कर दिया गया है - जो वर्तमान निर्माण कानून में एक प्रशासनिक प्रक्रिया है।

प्रतिनिधि हा सी डोंग

फोटो: जिया हान

मसौदे के अनुसार, परियोजना स्वीकृत होने के बाद, निवेशक तकनीकी डिज़ाइन और निर्माण ड्राइंग डिज़ाइन के मूल्यांकन और नियंत्रण का आयोजन करेगा। यह कमी "पूर्व-निरीक्षण से उत्तर-निरीक्षण" की ओर एक बदलाव का प्रतिनिधित्व करती है, जिससे निवेशक को पहल करने का अधिकार मिलता है और मध्यवर्ती प्रक्रियाओं में कमी आती है।

हालाँकि, उन्हें इस बात की चिंता है कि क्या राज्य के मूल्यांकन के बिना तकनीकी डिज़ाइन की गुणवत्ता की गारंटी दी जा सकती है। निवेशकों के पास आत्म-मूल्यांकन करने की क्षमता नहीं हो सकती, खासकर जटिल तकनीकों वाली बड़ी परियोजनाओं के लिए।

श्री डोंग ने यह भी कहा कि राज्य निरीक्षण और स्वीकृति चरण को मजबूत करना आवश्यक है, और विशेष निर्माण एजेंसियों को महत्वपूर्ण परियोजनाओं के लिए निवेशकों के स्वीकृति कार्य का निरीक्षण करने का अधिकार देने पर विचार करना चाहिए, "केवल घटना होने पर बाद के निरीक्षण के बजाय"।

प्रतिनिधि ने कहा कि निर्माण कानून में प्रबंधन एजेंसी के लिए महत्वपूर्ण कार्यों को उपयोग में लाने से पहले उनकी स्वीकृति का निरीक्षण करने के नियम हैं, तथा नए मसौदे को अधिक विशिष्ट बनाने की आवश्यकता है।

श्री डोंग ने कहा, "प्रक्रियाओं को सरल बनाने के लिए मध्यवर्ती डिजाइन मूल्यांकन को हटाना उचित है, लेकिन निर्माण कार्यों की गुणवत्ता सुनिश्चित करने और संचालन के दौरान सुरक्षित रहने के लिए "सुरक्षा जाल" जोड़ना आवश्यक है।"

स्रोत: https://thanhnien.vn/dai-bieu-hoi-tru-cau-song-lo-tro-mong-lo-dat-tu-van-giam-sat-o-dau-185251106102150786.htm