जी-7 देशों के आर्थिक और वित्तीय क्षेत्र के मंत्री और अधिकारी 12 मई को जापान में आयोजित एक सम्मेलन में फोटो खिंचवाते हुए।
रॉयटर्स ने 13 मई को एक अमेरिकी अधिकारी के हवाले से कहा कि जी-7 के नेता अन्य देशों के साथ व्यवहार में चीन की "आर्थिक जबरदस्ती" के बारे में चिंताओं पर चर्चा करने की योजना बना रहे हैं।
हिरोशिमा (जापान) में 19-21 मई को होने वाले शिखर सम्मेलन के बाद जारी होने वाले संयुक्त वक्तव्य में यह भी शामिल होने की उम्मीद है। इसके अलावा, इस बात पर भी प्रस्ताव होगा कि सातों अर्थव्यवस्थाएँ किसी भी देश के "आर्थिक दबाव" से संयुक्त रूप से कैसे निपट सकती हैं।
जी7 में ब्रिटेन, कनाडा, जर्मनी, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, फ्रांस और इटली शामिल हैं।
अधिकारी ने कहा कि जी-7 की मुख्य विज्ञप्ति में "चीन पर एक विशिष्ट खंड" शामिल होने की उम्मीद है, जिसमें देश की ओर से "आर्थिक दबाव और अन्य व्यवहार जो हमने विशेष रूप से देखा है" सहित चिंताओं की एक सूची शामिल होगी।
आर्थिक सुरक्षा संबंधी विज्ञप्ति में "किसी भी ज़िम्मेदार देश द्वारा आर्थिक दबाव डालने के किसी भी प्रयास" का मुकाबला करने के लिए अतिरिक्त उपकरण शामिल होंगे, जिनमें योजना और समन्वय भी शामिल है। दोनों विज्ञप्तियों के पिछले जी7 विज्ञप्तियों से कहीं अधिक गहन होने की उम्मीद है।
बीजिंग ने इस रिपोर्ट पर कोई टिप्पणी नहीं की है। पिछले महीने, चीन ने कहा था कि जी-7 के विदेश मंत्रियों का एक बयान, जिसमें इसी तरह के विषयों पर बात की गई थी, "चीन के प्रति अहंकार और पूर्वाग्रह से भरा" था और उसने जी-7 के वर्तमान अध्यक्ष जापान के समक्ष शिकायत दर्ज कराई थी।
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के कार्यकाल में, जी-7 के बयानों में अक्सर चीन का केवल सतही ज़िक्र होता था। बाइडेन प्रशासन ने और अधिक प्रत्यक्ष बयानों पर ज़ोर दिया है।
चीनी रिपोर्ट का कहना है कि सीआईए के पास साइबर हमलों के लिए शक्तिशाली हथियार हैं
हर साल सभी जी-7 नेताओं द्वारा जारी संयुक्त वक्तव्य का उद्देश्य यह दर्शाना होता है कि सदस्य विभिन्न राजनीतिक और आर्थिक मुद्दों पर एकजुट हैं। जी-7 सदस्यों से जलवायु जैसे क्षेत्रों में चीन के साथ आगे सहयोग की संभावनाएँ पेश करने की उम्मीद है।
अमेरिकी अधिकारी ने कहा, "हम अमेरिकी और चीनी अर्थव्यवस्थाओं को अलग करने का समर्थन नहीं करते, हम जोखिम कम करने और विविधीकरण का समर्थन करते हैं। यह सिद्धांत बहुत सुसंगत है।"
[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक
टिप्पणी (0)