उच्च प्रौद्योगिकी से जोखिम सीमित करना

21 नवंबर को राष्ट्रीय सभा का सत्र एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हुआ जब प्रौद्योगिकी-संबंधी विधि परियोजनाओं (कृत्रिम बुद्धिमत्ता विधि परियोजना, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण विधि परियोजना, उच्च प्रौद्योगिकी विधि परियोजना) को राष्ट्रीय सभा में प्रस्तुत किया गया और उन पर चर्चा की गई। चर्चाओं के माध्यम से, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) से जोखिम प्रबंधन की तस्वीर न केवल एक तकनीकी समस्या के रूप में उभरी, बल्कि डिजिटल संप्रभुता और राष्ट्रीय सुरक्षा की एक कठिन समस्या के रूप में भी उभरी।

अपनी व्याख्यात्मक रिपोर्ट में, विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी मंत्री गुयेन मान हंग ने नई सोच पर ज़ोर दिया, जिसके अनुसार तकनीक सिर्फ़ मशीनें नहीं, बल्कि "ज्ञान, डेटा, एल्गोरिदम, सॉफ़्टवेयर, एआई" है। यह अदृश्यता संपर्क रहित हस्तांतरण का जोखिम पैदा करती है। डिजिटल परिवेश में, डेटा हस्तांतरण के लिए सीमाओं के पार "परिवहन" की आवश्यकता नहीं होती, बल्कि बस एक क्लिक की आवश्यकता होती है।

प्रतिनिधियों ने यह भी चेतावनी दी कि यदि कानून का पालन नहीं किया गया तो हमें सुरक्षा संबंधी खामियों का सामना करना पड़ेगा, जिसमें स्थानांतरण का समय निर्धारित न कर पाना, तकनीकी समस्या उत्पन्न होने पर जवाबदेह ठहराने में कठिनाई, तथा विशेष रूप से सूचना सुरक्षा और व्यक्तिगत डेटा खोने का जोखिम शामिल है।

सबसे चिंताजनक बात यह है कि प्रतिनिधि फाम वान होआ ( डोंग थाप ) ने 27 नवंबर को हॉल में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कानून परियोजना पर चर्चा करते हुए चिंता व्यक्त की थी कि एआई तकनीक लोगों को असली और नकली में अंतर करने में असमर्थ बना सकती है। इसलिए, प्रतिनिधि ने सुझाव दिया कि एआई द्वारा निर्मित तकनीकी उत्पादों को "लेबल" करना आवश्यक है।

हालाँकि, देश के लिए एआई का सबसे बड़ा जोखिम निर्भरता है। कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि अगर यह "मुख्य तकनीक" और "रणनीतिक तकनीक" को शामिल किए बिना केवल अनुप्रयोग तक ही सीमित रहता है, तो डिजिटल अर्थव्यवस्था में स्वायत्तता का अभाव होगा।

विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्री गुयेन मान हंग ने एक बार पुष्टि की थी कि एआई सहित उच्च तकनीक, "राष्ट्रीय संप्रभुता " है। स्रोत प्रौद्योगिकी में महारत हासिल करने के लिए सख्त मूल्यांकन तंत्र और उचित प्रोत्साहन नीतियों के बिना, वियतनाम उच्च जोखिम वाले या पुराने एआई उत्पादों का उपभोग करने वाला स्थान बनने का जोखिम उठाता है, जिसे दुनिया ने त्याग दिया है, जैसा कि प्रतिनिधि फाम ट्रोंग नहान (एचसीएमसी) ने पुरानी प्रौद्योगिकी उपकरणों के आयात के बारे में चेतावनी दी थी।

एआई तकनीक से होने वाले जोखिमों को सीमित करने के लिए, कानून बनाने की सोच को "पूर्व-जांच" से बदलकर "पश्चात-जांच" और कड़े प्रतिबंधों की ओर ले जाने की आवश्यकता है। जब कानूनी अवरोध डेटा के अदृश्य "प्रवाह" की पहचान करने के लिए पर्याप्त रूप से सक्षम होंगे, तभी हम एआई तकनीक का विकास की प्रेरक शक्ति के रूप में लाभ उठा सकते हैं, बजाय इसके संभावित जोखिमों से डरने के।

जिया खान

स्रोत: https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html