रेफरी ले वु लिन्ह और कोच पोपोव को दिए गए दंड के कारण मिश्रित राय बनी।
थान होआ एफसी ने नाम दीन्ह एफसी से शीर्ष स्थान हासिल करने का मौका गंवा दिया, जब 14 फरवरी की शाम को वी-लीग के 13वें राउंड में हो ची मिन्ह सिटी एफसी के साथ उनका मैच 2-2 से ड्रॉ रहा। कोच वेलिज़ार पोपोव उस समय आकर्षण का केंद्र बन गए जब रेफरी ले वु लिन्ह ने उन्हें पहले हाफ में मैच से अयोग्य घोषित करने के लिए 2 पीले कार्ड (अप्रत्यक्ष लाल कार्ड के बराबर) दिखाए।
दूसरे पीले कार्ड (45+3 मिनट) के बाद, बुल्गारियाई कोच को मैदान से बाहर कर दिया गया और स्टेडियम आयोजकों को सुरक्षा बलों से श्री पोपोव को स्टैंड में ले जाने के लिए कहना पड़ा। तकनीकी निदेशक होआंग थान तुंग को भी उनकी प्रतिक्रिया के लिए लाल कार्ड दिखाया गया।
कोच पोपोव को दो पीले कार्ड मिलने के बाद बर्खास्त कर दिया गया।
हालांकि थान होआ क्लब के कोचिंग स्टाफ का मानना है कि रेफरी ले वु लिन्ह के कुछ फैसले गलत थे और टीम के नतीजों पर असर पड़ा। फिर भी, रेफरी ले वु लिन्ह के फैसलों का अधिक सटीक आकलन करने के लिए इसे निष्पक्ष रूप से देखना ज़रूरी है।
दूसरे पीले कार्ड (पहले हाफ के इंजरी टाइम में) मिलने की स्थिति में, कोच पोपोव ने टीम के तकनीकी क्षेत्र की सीमा रेखा पर पानी की बोतल पर लात मारी। "फाउल और कदाचार" संबंधी नियम 12 के अनुसार, जो अनुच्छेद 3.2 में टीम अधिकारियों के लिए दंड के स्वरूप को स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है, श्री पोपोव ने "पानी की बोतल या अन्य वस्तुएँ फेंकना/लात मारना" जैसे शब्दों या कार्यों से प्रतिक्रिया व्यक्त की थी।
मुख्य रेफरी ने इसे नहीं देखा, लेकिन टेबल रेफरी से परामर्श करने के बाद, श्री ले वु लिन्ह ने कोच पोपोव को दूसरा पीला कार्ड देने का फैसला किया।
पहले पीले कार्ड में, श्री पोपोव ने चौथे रेफरी पर गुस्से से प्रतिक्रिया व्यक्त की। इसलिए, यह समझा जा सकता है कि थान होआ टीम के कोच को दिए गए दोनों पीले कार्ड रेफरी के सही फ़ैसले थे।
क्या VAR खेल को धीमा कर देता है?
इस मैच में एक और स्थिति, जो 65वें मिनट में घटित हुई, वह थी जब दूर की टीम थान होआ के स्ट्राइकर रिबामार पेनल्टी क्षेत्र में गिर गए, लेकिन पीली टीम के लिए कोई पेनल्टी नहीं थी।
कोच पोपोव को उनकी प्रतिक्रिया के लिए कई बार निलंबित किया जा चुका है।
इस बात पर कई सवाल उठाए गए हैं कि VAR ने हस्तक्षेप क्यों नहीं किया। दरअसल, VAR हमेशा सक्रिय रहता है और हर स्थिति की समीक्षा करता है। VAR का इस्तेमाल सिर्फ़ "स्पष्ट त्रुटि" या "गंभीर चूक" की स्थिति में ही किया जाता है, जो निम्न से संबंधित हो: गोल/गोल न होना; पेनल्टी/पेनल्टी न होना; सीधा लाल कार्ड (दूसरा पीला कार्ड/दूसरी चेतावनी नहीं); दोषी खिलाड़ी की गलत पहचान (यदि रेफरी खिलाड़ी को चेतावनी/पीला कार्ड दे या उसे बाहर भेज दे)।
65वें मिनट की स्थिति पर लौटते हुए, रेफरी और VAR रेफरी ने आपस में समन्वय किया और VAR वाले मैच में FIFA के नियमों का पालन किया, और इस स्थिति में कोई पेनल्टी नहीं दी गई। ऐसी स्थितियों में जहाँ रेफरी और VAR रेफरी के निर्णय पर आम सहमति हो, रेफरी के निर्णय की पुष्टि स्क्रीन से परामर्श किए बिना की जाएगी।
हो ची मिन्ह सिटी एफसी के साथ ड्रॉ के कारण थान होआ एफसी शीर्ष स्थान हासिल करने का मौका चूक गया। हालाँकि, कोच पोपोव की टीम नाम दिन्ह से केवल 1 अंक पीछे है और उसे 1 मैच खेलना बाकी है।
मैच के बाद थान होआ क्लब के सहायक माई झुआन हॉप ने कहा: "यह बहुत दुखद है। कोच पोपोव एक उत्साही व्यक्ति हैं, जो हमेशा अपने खिलाड़ियों को गेंद के हर चरण में मजबूती से खेलने के लिए प्रेरित करते हैं। इसलिए, उनके दिशाहीन होने से थान होआ क्लब को बहुत नुकसान हुआ है।"
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm
टिप्पणी (0)