वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए यह आवश्यक नहीं है कि 'सुबह निवेश किया जाए और दोपहर में परिणाम प्राप्त किए जाएं'

थान निएन समाचार पत्र द्वारा यह लेख प्रकाशित किये जाने के बाद कि "प्रत्येक वर्ष विज्ञान में निवेश 'एक मील सड़क' बनाने के लिए खर्च की जाने वाली राशि के बराबर है", वैज्ञानिकों ने वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए बजट के मुद्दे पर अपनी राय व्यक्त करना जारी रखा।

कुल बजट व्यय का 1% से कम

वियतनाम विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी अकादमी के जीनोम अनुसंधान संस्थान के प्रोफेसर नोंग वान हाई ने कहा कि वियतनाम में विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी विकास के लिए राष्ट्रीय फाउंडेशन (NAFOSTED) के माध्यम से बुनियादी वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए प्रति वर्ष 300 बिलियन VND (लगभग 13 मिलियन अमरीकी डॉलर) का निवेश बजट बहुत छोटी संख्या है।

श्री हाई ने जापान के राष्ट्रीय विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी नीति संस्थान की 2020 की रिपोर्ट का हवाला देते हुए बताया कि 2018 में अमेरिका में वैज्ञानिक अनुसंधान पर लगभग 550 अरब अमेरिकी डॉलर, चीन में लगभग 522 अरब अमेरिकी डॉलर, जापान में 162 अरब अमेरिकी डॉलर, जर्मनी में 133 अरब अमेरिकी डॉलर और दक्षिण कोरिया में 93 अरब अमेरिकी डॉलर खर्च किए गए। चीन में वैज्ञानिक शोधकर्ताओं की संख्या 18.7 लाख, अमेरिका में 14.3 लाख, जापान में 68 लाख, जर्मनी में 43 लाख और दक्षिण कोरिया में 41 लाख अमेरिकी डॉलर थी।

वियतनाम में वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए बजट अभी भी कम है।

2018 में, चीन अंतरराष्ट्रीय प्रकाशनों की संख्या के मामले में अमेरिका को पीछे छोड़कर विश्व में अग्रणी बन गया। श्री हाई के अनुसार, 2022 की रिपोर्ट में, चीन न केवल मात्रा में, बल्कि पहली बार दुनिया की शीर्ष पत्रिकाओं में प्रकाशनों की गुणवत्ता के मामले में भी अमेरिका से आगे निकल गया।

प्रोफेसर हाई ने कहा, "इतनी भयानक शक्ति पाने के लिए, उन्होंने मानव संसाधन और वैज्ञानिक एवं तकनीकी अनुसंधान परियोजनाओं को विकसित करने के लिए हर साल सैकड़ों अरब अमेरिकी डॉलर का निवेश किया है।"

इसके अलावा, प्राकृतिक विज्ञान विश्वविद्यालय (हो ची मिन्ह सिटी नेशनल यूनिवर्सिटी) के भूविज्ञान विभाग के प्रमुख एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. फाम ट्रुंग हियु ने भी कहा कि अमेरिका और चीन जैसे देशों के पास मजबूत विज्ञान होने का कारण यह है कि उनके पास दीर्घकालिक दृष्टिकोण है और वे भारी मात्रा में धन का निवेश करते हैं।

"कई देश कई दशकों से लेकर सैकड़ों साल पहले तक बुनियादी वैज्ञानिक अनुसंधान में व्यवस्थित और रणनीतिक निवेश की बदौलत समृद्ध हुए हैं। वर्तमान में, सामान्य रूप से वैज्ञानिक और तकनीकी अनुसंधान के लिए वियतनाम का बजट राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद का 1% से भी कम है, जबकि दुनिया के विकसित देशों में यह आँकड़ा 2% या उससे अधिक है (2020 में, अमेरिका ने 3.45%, चीन ने विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर 2.4% खर्च किया)। 300 बिलियन प्रति वर्ष सामान्य विकास की गति के लिए उपयुक्त नहीं है और वियतनामी विज्ञान के स्तर को बढ़ाने के लिए पर्याप्त नहीं है", एसोसिएट प्रोफेसर, डॉ. हियू ने टिप्पणी की।

प्रोफेसर नोंग वान हाई के अनुसार, पार्टी के प्रस्ताव के अनुसार विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर व्यय कुल बजट व्यय का 2% या उससे अधिक होना चाहिए, लेकिन 2022 में यह केवल 0.82% होगा।

देश विज्ञान का मूल्यांकन 5 चरणों वाली प्रक्रिया के आधार पर करते हैं: इनपुट, गतिविधियाँ, आउटपुट, परिणाम और प्रभाव।

वियतनामी उद्यम निवेश का स्रोत बनने के लिए बहुत छोटे हैं।

एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. फाम ट्रुंग हियू के अनुसार, वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए मजबूत वित्तीय संसाधन जुटाने के लिए, राज्य बजट के अलावा, देशों में ऐसे नियम भी होते हैं, जिनके तहत व्यवसायों को बुनियादी और अनुप्रयुक्त विज्ञान दोनों पर अनुसंधान में निवेश करने के लिए राजस्व आवंटित करना आवश्यक होता है।

"हालांकि, वियतनाम में इस मुद्दे पर कोई नियम नहीं हैं। बहुत कम कंपनियां हैं जो किसी उत्पाद पर शोध करने के लिए वैज्ञानिकों को आदेश देती हैं और उनमें निवेश करती हैं," श्री हियू ने बताया।

प्रोफेसर नोंग वान हाई ने यह भी बताया: "विदेशों में, व्यवसाय राज्य निधियों, स्कूलों और अनुसंधान संस्थानों में बहुत अधिक निवेश करते हैं। लेकिन वियतनाम में, व्यवसाय अभी भी बहुत छोटे हैं और उनमें निवेश करने की क्षमता नहीं है क्योंकि कुछ अरब वीएनडी पर्याप्त नहीं हैं। वर्तमान में, केवल विन्ग्रुप ही विन्ग्रुप इनोवेशन फंड (विनआईएफ) को संचालित करने के लिए पर्याप्त मजबूत है, जो 2018-2022 तक 5 वर्षों में लगभग 800 अरब वीएनडी की लागत से सार्वजनिक या निजी अनुसंधान संस्थानों के वैज्ञानिकों की परवाह किए बिना वैज्ञानिक अनुसंधान पर खर्च करता है।"

अपने निवेश से तत्काल परिणाम की उम्मीद न करें।

श्री हाई ने आगे कहा: "हम अमेरिका जितने अमीर नहीं हैं, चीन जितने घनी आबादी वाले नहीं हैं, हमारे पास ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी जैसे दीर्घकालिक वैज्ञानिक आधार नहीं हैं... और हमारे पास जापान की तरह विज्ञान में पर्याप्त सैन्य भावना भी नहीं है... इसलिए विकसित अर्थव्यवस्थाओं और विज्ञान वाले लेकिन अपेक्षाकृत नए और छोटे देशों जैसे ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और आयरलैंड का अनुभव भी हमें अच्छी शिक्षा दे सकता है।"

तदनुसार, देश विज्ञान का मूल्यांकन 5 चरणों वाली प्रक्रिया के आधार पर करते हैं: इनपुट, गतिविधियाँ, आउटपुट, परिणाम और प्रभाव।

"CSIRO - राज्य के बजट का उपयोग करने वाली ऑस्ट्रेलिया की सबसे बड़ी वैज्ञानिक अनुसंधान एजेंसी, ने हजारों अनुसंधान परियोजनाएं संचालित की हैं और 286 परियोजनाओं को छांटा है जो वित्तीय रिटर्न के न्यूनतम स्तर को पूरा करती हैं। इसका मतलब है कि केवल 286 परियोजनाएं ही सामाजिक, पर्यावरणीय या आर्थिक प्रभाव ला सकती हैं। इस प्रकार, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि आउटपुट में अनुसंधान परियोजनाओं की संख्या इनपुट के केवल 3% से कम है। हालांकि, अनुप्रयोगों वाली 3% परियोजनाएं न केवल अन्य सभी परियोजनाओं की प्रारंभिक लागतों की भरपाई करने के लिए पर्याप्त हैं, बल्कि भारी लाभ और दक्षता भी लाती हैं", प्रोफेसर नोंग वान हाई ने विश्लेषण किया।

यह तो बताने की आवश्यकता ही नहीं है कि ऐसी शोध परियोजनाएं हैं जिनका जीवन पर प्रभाव या प्रभाव पड़ने में दशकों, यहां तक ​​कि सैकड़ों वर्ष लग जाते हैं।

"इसलिए, यह कहना बहुत गलत है कि एक मील सड़क बनाने में लाखों लोगों को पैदल चलना पड़ता है, लेकिन वैज्ञानिक अनुसंधान का कोई फायदा नहीं है। वैज्ञानिक अनुसंधान परियोजनाओं के इनपुट से आउटपुट और प्रभाव तक पहुंचने में बहुत समय लगता है," श्री हाई ने टिप्पणी की।

एसोसिएट प्रोफ़ेसर डॉ. फाम ट्रुंग हियू का भी मानना ​​है कि वैज्ञानिक अनुसंधान, खासकर बुनियादी विज्ञान में निवेश से तुरंत नतीजे नहीं मिलते। श्री हियू ने कहा, "अगर हमें तुरंत नतीजे चाहिए होते, तो अमेरिका और चीन जैसे देश आज जितने मज़बूत नहीं होते।"

स्रोत लिंक: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-khoa-hoc-khong-the-doi-hoi-sang-dau-tu-chieu-co-ket-qua-185230817172417114.htm