व्हाइट हाउस को 1 अक्टूबर को बंद करना पड़ सकता है। (स्रोत: ट्रिपएडवाइजर) |
अमेरिकी कांग्रेस में भारी राजनीतिक मतभेद पार्टियों को किसी समझौते पर पहुँचने से रोक रहे हैं। बजट कटौती, यूक्रेन को सहायता और मेक्सिको सीमा पर आव्रजन की स्थिति पर मतभेद बड़ी बाधाएँ हैं।
सदन ने अब तक 12 में से चार बजट विधेयक पारित कर दिए हैं, जिनमें जुलाई में सैन्य निर्माण और पूर्व सैनिकों के मामलों से संबंधित एक विधेयक भी शामिल है। सीनेट ने अभी तक कोई भी विधेयक पारित नहीं किया है, जिससे पता चलता है कि दोनों पक्षों को अभी बहुत काम करना है और समय कम होता जा रहा है।
इसके अलावा, प्रतिनिधि सभा द्वारा पारित विधेयकों में कई दक्षिणपंथी प्राथमिकताएँ शामिल हैं और ये सीनेट द्वारा प्रस्तावित व्यय से काफ़ी कम हैं, साथ ही मध्य वर्ष में हुए द्विदलीय ऋण सीमा समझौते में तय किए गए स्तर से भी काफ़ी कम हैं। इसलिए, इन विधेयकों को सीनेट में डेमोक्रेट्स के कड़े विरोध का सामना करना पड़ सकता है और इनके पारित होने में मुश्किलें आ सकती हैं।
हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में हाल के वर्षों में संघीय सरकार का बंद होना आम बात हो गई है। पिछले तीन दशकों में, सात बार अमेरिकी सरकार का बंद होना हुआ है: 1990 - राष्ट्रपति जॉर्ज एच.डब्लू. बुश के अधीन; 4 दिनों तक चला। 1995 - राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के अधीन; 5 दिनों तक चला। 1996 - राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के अधीन; 21 दिनों तक चला। 2013 - राष्ट्रपति बराक ओबामा के अधीन; 17 दिनों तक चला। 2018 (2 बार) - राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अधीन; 3 दिनों तक चला और कुछ ही घंटों में. 2019 - राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अधीन; 35 दिनों तक चला। |
वॉल स्ट्रीट और बिडेन प्रशासन के अर्थशास्त्रियों ने गणना की है कि अल्पकालिक सरकारी शटडाउन से अमेरिकी अर्थव्यवस्था में मंदी आने या मंदी की ओर जाने की संभावना नहीं है।
हालांकि, लंबे समय तक बंद रहना अलग बात है, ईवाई-पार्थेनॉन के मुख्य अर्थशास्त्री ग्रेगरी डैको ने कहा। उन्होंने कहा कि अमेरिकी सरकार का बंद होना "आर्थिक गतिशीलता के लिहाज से कोई बड़ा बदलाव नहीं लाएगा।" हालांकि, "चिंता यह है कि अगर इसे अन्य "प्रतिकूल परिस्थितियों" के साथ जोड़ दिया जाए, तो यह आर्थिक गतिविधियों पर एक बड़ा बोझ बन सकता है।"
29 सितंबर को, व्हाइट हाउस के आर्थिक सलाहकार लेल ब्रेनार्ड ने कहा कि इस सप्ताहांत अमेरिकी सरकार के बंद होने की संभावना मध्यम मुद्रास्फीति वाली लचीली अर्थव्यवस्था के लिए एक "अनावश्यक जोखिम" है।
सीएनबीसी से बात करते हुए सुश्री ब्रेनार्ड ने इस बात पर जोर दिया कि सरकारी बजट घाटे से बचना "पूरी तरह से प्रतिनिधि सभा, विशेष रूप से प्रतिनिधि सभा के हाथों में है" और अर्थव्यवस्था के लिए जोखिमों में शामिल हैं सक्रिय सैनिकों को वेतन न मिलना, हवाई यातायात में देरी और गरीब अमेरिकियों को सरकारी सहायता न मिल पाना।
सुश्री ब्रेनार्ड ने अमेरिकी वाणिज्य विभाग के आंकड़ों का हवाला देते हुए बताया कि अगस्त में खाद्य और ऊर्जा को छोड़कर वार्षिक कोर मुद्रास्फीति दो वर्षों से अधिक समय में पहली बार 4% से नीचे आ गई।
उन्होंने कहा कि यह अर्थव्यवस्था के लिए "अच्छी खबर" है, उन्होंने आगे कहा: "हमने निरंतर रोजगार सृजन देखा है और कोर मुद्रास्फीति महामारी से पहले के स्तर तक गिर गई है।"
व्हाइट हाउस की आर्थिक सलाहकार ने ज़ोर देकर कहा कि अमेरिकी सरकार के बंद होने से उन कर्मचारियों को नुकसान होगा जो "अमेरिकी लोगों को बिना वेतन के ज़रूरी सेवाएँ प्रदान करते हैं।" उन्होंने कहा: "यह एक ऐसी अर्थव्यवस्था के लिए पूरी तरह से अनावश्यक जोखिम है जो काफ़ी मज़बूत साबित हुई है।"
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)