क्या "प्रेस की स्वतंत्रता" जैसी कोई चीज असीमित रूप से संभव है?

टीसीसीएस - सीपीजे - एक गैर-लाभकारी संगठन जिसे अमेरिका में कमिटी टू प्रोटेक्ट जर्नलिस्ट्स/कमेटी टू प्रोटेक्ट जर्नलिस्ट्स के नाम से जाना जाता है - प्रतिवर्ष वैश्विक स्तर पर प्रेस की स्वतंत्रता की स्थिति पर एक रिपोर्ट प्रकाशित करता है। इस रिपोर्ट में अक्सर पक्षपातपूर्ण टिप्पणियां और आकलन होते हैं, और कुछ सामग्री वियतनाम में प्रेस की स्वतंत्रता को विकृत, गलत तरीके से प्रस्तुत और कमजोर करती है।

वियतनाम में प्रेस की स्वतंत्रता को हमेशा से ही बहुत महत्व दिया गया है और वियतनामी पार्टी और सरकार द्वारा इसे लगातार सुनिश्चित किया गया है। (फोटो में: राष्ट्रीय प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक प्रदर्शनी बूथ पर आए लोग) - स्रोत: plo.vn

1. 16 जनवरी, 2025 को, अमेरिका के न्यूयॉर्क स्थित एक गैर-लाभकारी संगठन, सीपीजे ने अपनी रिपोर्ट "2024 में प्रेस पर हमले" प्रकाशित की, और एक बार फिर, इसने पक्षपातपूर्ण, विकृत और तथ्यात्मक रूप से पूर्वाग्रही दृष्टिकोण प्रस्तुत किया, जानबूझकर कानूनी उल्लंघनों पर ध्यान केंद्रित करते हुए और उन्हें बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हुए सच्चाई को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाया। सीपीजे ने 1 दिसंबर, 2024 तक वियतनाम में हिरासत में लिए गए 16 व्यक्तियों का उल्लेख किया, जिन्हें उन्होंने "उत्पीड़ित पत्रकार" करार दिया। स्पष्ट रूप से, यह तथ्यों का जानबूझकर और स्पष्ट रूप से गलत प्रस्तुतीकरण है!

सर्वप्रथम, यह कहना आवश्यक है कि सीपीजे द्वारा इस रिपोर्ट का प्रकाशन अस्वीकार्य है, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र चार्टर, अमेरिकी राज्यों का चार्टर और राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करने और राज्यों की स्वतंत्रता और संप्रभुता की रक्षा पर संयुक्त राष्ट्र महासभा की घोषणा... ये सभी स्पष्ट रूप से कहते हैं कि अन्य राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप की अनुमति नहीं है।

दरअसल, न केवल पूर्व पत्रकार, बल्कि वियतनाम के 10 करोड़ नागरिकों में से प्रत्येक को अपने देश में घटित होने वाले मुद्दों और मामलों पर बिना किसी रोक-टोक, हस्तक्षेप या सेंसरशिप के अपनी राय और विचार व्यक्त करने का अधिकार है। कोई भी व्यक्ति फेसबुक, टिकटॉक, यूट्यूब, इंस्टाग्राम आदि जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अधिकारियों से अनुमति लिए बिना जानकारी, चित्र, वीडियो आदि पोस्ट कर सकता है। कुछ लोग तो कई सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अकाउंट रखते हैं और विभिन्न उद्देश्यों के लिए उन सभी पर सक्रिय रूप से भाग लेते हैं। हालांकि, कुछ सिद्धांतों का पालन करना आवश्यक है: कानून देश में रहने और काम करने वाले नागरिकों, विदेशियों आदि द्वारा जानबूझकर "राज्य के विरुद्ध प्रचार", "राज्य के हितों का उल्लंघन" आदि जैसे अपराध करने को स्वीकार नहीं करता है, चाहे वह झूठी सूचना के माध्यम से हो या तोड़फोड़ के लिए उकसाने से।

सीपीजे ने 1 दिसंबर, 2024 तक वियतनाम में हिरासत में लिए गए 16 व्यक्तियों का उल्लेख किया है जिन्हें वे "उत्पीड़ित पत्रकार" मानते हैं। स्पष्ट रूप से, यह तथ्यों का जानबूझकर और घोर गलत प्रस्तुतीकरण है! वे अमेरिकी प्रेस कानून के दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए इन व्यक्तियों को पत्रकार बताते हैं, लेकिन उस देश के नियमों की पूरी तरह से अनदेखी करते हैं जहां ये व्यक्ति नागरिक हैं, अर्थात् वियतनाम का प्रेस कानून।

ये वियतनामी लोग फेसबुक, यूट्यूब, ज़ालो और टिकटॉक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का इस्तेमाल करके अपने निजी विचार व्यक्त करने वाले लेख पोस्ट करते हैं, जो वियतनामी कानून के तहत पत्रकार की परिभाषा से पूरी तरह असंगत है। इसलिए, सीपीजे द्वारा ब्लॉगर और पत्रकार—दो बिल्कुल अलग-अलग शब्दों—के बीच भ्रम पैदा करना और वियतनाम में प्रेस की स्वतंत्रता पर अपनी रिपोर्टों में झूठे आरोप और मनगढ़ंत बातें लगाना स्पष्ट रूप से अशांति फैलाने और वियतनाम को कमजोर करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे को दर्शाता है!

यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि सीपीजे की स्थापना 1981 में स्पष्ट रूप से नेक, परोपकारी और निष्पक्ष सिद्धांतों और लक्ष्यों के साथ की गई थी: "वस्तुनिष्ठ सत्य के सम्मान के आधार पर रिपोर्टिंग के अधिकार और प्रेस की स्वतंत्रता की रक्षा के माध्यम से विश्व स्तर पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बढ़ावा देना।" लेकिन वास्तविकता क्या है? अपने 44 वर्षों के अस्तित्व के दौरान, इस गैर-लाभकारी संगठन का विकृत स्वरूप, विशेष रूप से राजनीतिक एजेंडों को पूरा करने के लिए इसके हेरफेर में, तेजी से स्पष्ट होता जा रहा है। कई देशों के प्रमुख आंतरिक मामलों, विशेषकर मानवाधिकारों और प्रेस की स्वतंत्रता पर इसकी टिप्पणियाँ अक्सर मनमानी, विकृत, पक्षपातपूर्ण और निष्पक्षता और न्याय से रहित होती हैं। न केवल 2025 की शुरुआत में प्रकाशित रिपोर्ट, बल्कि सीपीजे की कई अन्य रिपोर्टें भी वियतनाम सहित दुनिया भर के कई देशों में प्रेस की स्वतंत्रता की स्थिति पर पक्षपातपूर्ण, एकतरफा और दुर्भावनापूर्ण विचार प्रदर्शित करती हैं। उदाहरण के लिए, 10 फरवरी 2008 को, सीपीजे ने अपनी तथाकथित "2008 में दुनिया भर में पत्रकारों के दमन पर रिपोर्ट" जारी की, जिसमें झूठा दावा किया गया था कि वियतनाम ने "कई पत्रकारों और ऑनलाइन ब्लॉगरों का दमन किया, वेबसाइटों को ब्लॉक किया, या कुछ पत्रकारों को मनमाने ढंग से गिरफ्तार किया और उनके प्रेस क्रेडेंशियल रद्द कर दिए"... 14 फरवरी 2013 को, सीपीजे ने झूठा आरोप लगाया कि वियतनाम दुनिया के उन शीर्ष 5 देशों में शामिल है जो सबसे अधिक पत्रकारों को जेल में डालते हैं। सीपीजे के अनुसार, "वियतनाम में जेल में बंद पत्रकारों पर मुख्य रूप से 'राज्य को उखाड़ फेंकने' का आरोप लगाया जाता है - यह उन आरोपों में से एक है जिनका उपयोग वियतनाम अक्सर सरकार की आलोचना करने वाली आवाजों को दबाने के लिए करता है।" 8 दिसंबर 2014 को, सीपीजे ने निष्कर्ष निकाला कि, "वियतनामी सरकार को स्वतंत्र ब्लॉगरों को चुप कराने के लिए कानूनी धमकियों का इस्तेमाल बंद कर देना चाहिए और वियतनामी संविधान में निहित प्रेस की स्वतंत्रता की रक्षा करना शुरू कर देना चाहिए।" सितंबर 2019 की शुरुआत में, सीपीजे ने कहा कि वियतनाम प्रेस सेंसरशिप के मामले में शीर्ष 10 देशों में से एक था ⁽¹⁾ ...

2. वास्तविकता क्या है? वैश्विक सोशल मीडिया विश्लेषण कंपनी वी आर सोशल द्वारा फरवरी 2025 में प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, जनवरी 2025 तक वियतनाम में 76.2 मिलियन सोशल मीडिया उपयोगकर्ता थे, जो कुल जनसंख्या का 75.2% थे। हालांकि, विभिन्न प्लेटफार्मों पर उपयोगकर्ताओं की संख्या में ओवरलैप होने के कारण यह आंकड़ा वास्तविक संख्या को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है। यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि 1 दिसंबर, 1997 को वैश्विक इंटरनेट से जुड़ने के बाद से, वियतनाम ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और प्रेस की स्वतंत्रता सुनिश्चित करते हुए लगातार नए रिकॉर्ड बनाए हैं, और जनसंचार माध्यमों और सोशल मीडिया दोनों के माध्यम से किसी भी समय, कहीं भी और हर तरह से सूचना खोजने, आदान-प्रदान करने और प्राप्त करने की अपने लोगों की जरूरतों को पूरा किया है। वियतनामी लोग दुनिया भर की सभी वेबसाइटों और समाचार एजेंसियों के होमपेज तक पहुंच सकते हैं; लोग लेख लिखकर, फोटो, वीडियो क्लिप, पॉडकास्ट आदि पोस्ट करके हर घंटे और हर दिन सोशल मीडिया पर अपने सभी वैध और कानूनी विचारों, चिंताओं और इच्छाओं को व्यक्त कर सकते हैं, साथ ही अच्छे रीति-रिवाजों, नैतिकता और मानवीय मूल्यों को भी सुनिश्चित कर सकते हैं।

ऐसा क्यों है कि जिस देश में सोशल मीडिया का उपयोग दुनिया में सबसे अधिक है, जहां नागरिक स्वतंत्र रूप से जानकारी प्राप्त करते हैं और साझा करते हैं, इसे जीवन के विभिन्न पहलुओं - मनोरंजन और शिक्षा से लेकर व्यापार और सामाजिक टिप्पणी तक - के लिए सूचना का एक महत्वपूर्ण स्रोत मानते हैं, वहां केवल कुछ चुनिंदा लोग ही जानबूझकर राष्ट्रीय हित के विरुद्ध कार्य करते हैं? इसका सीधा सा कारण यह है कि वे कानून को समझते हैं और उसका पालन करते हैं। फिर भी, सीपीजे जानबूझकर मुट्ठी भर उल्लंघनकर्ताओं पर ध्यान केंद्रित करता है ताकि मनगढ़ंत बातें फैलाई जा सकें, उन्हें बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जा सके, उकसाया जा सके और देश को कमजोर किया जा सके। स्पष्ट रूप से, सूचना प्रसार के प्रति सीपीजे का दृष्टिकोण समस्याग्रस्त है, जानबूझकर रचनात्मक सुझावों की कमी है, जानबूझकर सच्चाई को तोड़-मरोड़ कर पेश किया जाता है, या शायद पूरी जानकारी का अभाव है। इस गैर-लाभकारी संगठन की रिपोर्टों में उल्लिखित सभी व्यक्ति वे हैं जिन्होंने कानून का उल्लंघन किया है; उनके द्वारा दी गई जानकारी का उनके पत्रकारिता कार्यों या उन मीडिया संस्थानों से कोई संबंध नहीं है जिनके वे पूर्व सदस्य थे।

गौरतलब है कि वियतनाम में न केवल प्रेस की स्वतंत्रता, बल्कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता भी प्रारंभिक दौर से ही एक महत्वपूर्ण मुद्दा रही है, जिसे अत्यधिक महत्व दिया गया है और जिसकी गारंटी दी गई है। 1945 की अगस्त क्रांति की सफलता के ठीक एक वर्ष बाद, 9 नवंबर, 1946 को, वियतनाम लोकतांत्रिक गणराज्य (जो अब वियतनाम समाजवादी गणराज्य है) की राष्ट्रीय सभा ने संविधान को अपनाया, जिसमें 7 अध्याय और 70 अनुच्छेद थे। अनुच्छेद 10 में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को निहित किया गया है: "वियतनामी नागरिकों को निम्नलिखित अधिकार हैं: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, प्रकाशन की स्वतंत्रता, संगठन और सभा की स्वतंत्रता, धर्म की स्वतंत्रता, निवास की स्वतंत्रता और देश के भीतर और विदेश में आवागमन की स्वतंत्रता।" 1956 से, दिनांक 14 दिसंबर, 1956 के अध्यादेश संख्या 282-एसएल द्वारा प्रेस में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को निर्धारित किया गया है। 1959 के संविधान में अभिव्यक्ति और प्रेस की स्वतंत्रता के अधिकार को निर्धारित किया गया, 1980 के संविधान में भी अभिव्यक्ति और प्रेस की स्वतंत्रता के अधिकार को निर्धारित किया गया और 1992 के संविधान में भी अभिव्यक्ति और प्रेस की स्वतंत्रता के अधिकार को निर्धारित किया गया। 2013 के संविधान का अनुच्छेद 25 कहता है: "नागरिकों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, प्रेस की स्वतंत्रता, सूचना तक पहुंच, सभा, संगठन और प्रदर्शन की स्वतंत्रता का अधिकार है। इन अधिकारों के प्रयोग को कानून द्वारा विनियमित किया जाएगा।"

हाल ही में लागू किए गए कानूनों जैसे कि प्रेस कानून (2016), सूचना तक पहुंच संबंधी कानून (2016) और साइबर सुरक्षा कानून (2018) में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का हमेशा सम्मान किया गया है और इसकी गारंटी दी गई है। विशेष रूप से, प्रेस कानून (2016) का अनुच्छेद 13, "नागरिकों की प्रेस की स्वतंत्रता और प्रेस में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए राज्य की जिम्मेदारी" पर स्पष्ट रूप से कहता है: "1. राज्य नागरिकों को प्रेस की स्वतंत्रता और प्रेस में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने अधिकार का प्रयोग करने और प्रेस को अपनी उचित भूमिका निभाने के लिए अनुकूल परिस्थितियां प्रदान करेगा। 2. प्रेस और पत्रकार कानून के दायरे में रहकर काम करेंगे और राज्य द्वारा संरक्षित होंगे। कोई भी व्यक्ति राज्य के हितों, संगठनों और नागरिकों के वैध अधिकारों और हितों का उल्लंघन करने के लिए प्रेस की स्वतंत्रता और प्रेस में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का दुरुपयोग नहीं करेगा। 3. प्रेस को छपाई, प्रसारण और प्रसारण से पहले सेंसरशिप के अधीन नहीं किया जाएगा।"

एक वस्तुनिष्ठ और आसानी से सत्यापित किया जा सकने वाला तथ्य यह है कि वियतनाम कम्युनिस्ट पार्टी की स्थापना (3 फरवरी, 1930 - 3 फरवरी, 2025) के बाद से 95 से अधिक वर्षों के दौरान, पार्टी और राज्य ने हमेशा नागरिकों की प्रेस की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ बनाई हैं, जिनका कानून के अनुसार प्रयोग किया जाता है, सम्मान किया जाता है और गारंटी दी जाती है। पार्टी की 13वीं राष्ट्रीय कांग्रेस के प्रस्ताव में "पेशेवर, मानवीय और आधुनिक प्रेस और मीडिया का निर्माण" का सिद्धांत निर्धारित किया गया है। सूचना एवं संचार मंत्रालय (2024) के आंकड़ों के अनुसार, दिसंबर 2024 तक, वियतनाम में 884 मीडिया आउटलेट थे, जिनमें 812 समाचार पत्र और पत्रिकाएँ तथा 72 रेडियो और टेलीविजन स्टेशन शामिल थे। आंकड़े यह भी दर्शाते हैं कि देश भर में पत्रकारिता के क्षेत्र में 41,000 लोग कार्यरत हैं, जिनमें से लगभग 21,000 पत्रकारों के पास प्रेस कार्ड हैं। राजनीतिक व्यवस्था की संगठनात्मक संरचना को सुव्यवस्थित करने के लिए किए गए समग्र क्रांति के अंतर्गत प्रेस एजेंसियों के कार्यों और जिम्मेदारियों के पुनर्गठन और पुनर्वितरण के बावजूद, प्रेस एजेंसियों और पत्रकारिता क्षेत्र में कार्यरत कर्मियों की संख्या में कमी आ सकती है, लेकिन आंकड़े महत्वपूर्ण बने हुए हैं, जो वियतनाम में प्रेस की स्वतंत्रता और राष्ट्रीय निर्माण एवं रक्षा में प्रेस की अत्यंत सकारात्मक भूमिका को स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं। यह और भी अधिक सार्थक और स्पष्ट हो जाता है जब वियतनाम के सभी पत्रकारों को समाजवादी गणराज्य के क्षेत्र में पत्रकारिता गतिविधियां संचालित करने, कानून के अनुसार विदेशों में पत्रकारिता गतिविधियां संचालित करने का अधिकार है और उनके पेशेवर कार्यों में कानून द्वारा संरक्षित किया जाता है; सभी क्षेत्रों में वस्तुनिष्ठ और व्यापक रूप से विचार करते हुए, पत्रकार ज्वलंत मुद्दों, भिन्न मतों वाले मुद्दों और जनहित के मुद्दों पर जनमत को आकार देने में सकारात्मक योगदान देते हैं। बेशक, अपने काम के दौरान, यह अपरिहार्य है कि व्यक्तिगत लाभ या किसी छोटे समूह के लाभ के लिए पत्रकार कानून का उल्लंघन कर सकते हैं, जिसके लिए आपराधिक मुकदमा चलाने की आवश्यकता हो सकती है। सीपीजे वियतनाम के क्रांतिकारी प्रेस की उपलब्धियों को जानबूझकर नजरअंदाज करता है ताकि यह गलत सूचना फैलाई जा सके कि वियतनाम "प्रेस का दमन करता है", जिससे प्रेस में, पार्टी के नेतृत्व में और राज्य के प्रबंधन में जनता का विश्वास कम हो जाता है।

3- वैश्विक स्तर पर, मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा (संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा संकल्प 271ए (III), 10 दिसंबर, 1948 के तहत अपनाई और प्रचारित) का अनुच्छेद 19 स्पष्ट रूप से पुष्टि करता है: “प्रत्येक व्यक्ति को बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है; जिसमें बिना किसी हस्तक्षेप के राय रखने की स्वतंत्रता, साथ ही किसी भी माध्यम से और सीमाओं की सीमा के बिना सूचना और विचारों को प्राप्त करने, देने और प्रसारित करने की स्वतंत्रता शामिल है” ⁽²⁾ । प्रत्येक देश और राष्ट्र के लिए, राजनीति, अर्थव्यवस्था, समाज, संस्कृति आदि की अनूठी विशेषताओं के कारण, घोषणा के मूल्यों का उत्तराधिकार, विकास, अनुप्रयोग और पालन कुछ भिन्नताओं के साथ होता है। लेकिन एक सार्वभौमिक मूल्य यह है कि ये स्वतंत्रताएँ कानून के दायरे में होनी चाहिए, जैसा कि घोषणा के अनुच्छेद 29 और 30 में निर्धारित है ⁽³⁾ । यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि एक बार उल्लंघन होने पर, अपराधियों को कानून के तहत जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। विश्व का कोई भी देश शत्रुतापूर्ण, प्रतिक्रियावादी और विध्वंसक शक्तियों को निर्धनतापूर्वक कार्य करने, झूठे आरोप फैलाने और देश, शासन या उसके नेताओं को बदनाम करने की अनुमति नहीं देगा। कोई भी देश ऐसे बुरे व्यवहार को बर्दाश्त नहीं करेगा जो कानून का उल्लंघन करता हो, समुदाय और उसके लोगों के हित के विरुद्ध हो, राष्ट्रीय विकास में बाधा डालता हो और मानवाधिकारों और नागरिक अधिकारों की गारंटी और संरक्षण से संबंधित सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों के विपरीत हो।

इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि पत्रकारिता गतिविधियों और पत्रकारों से संबंधित वियतनामी कानूनी दस्तावेज पत्रकारिता के अधिकार की पुष्टि करते हैं; नागरिकों के लिए प्रेस की स्वतंत्रता और प्रेस में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को मान्यता देते हैं। यह अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों में मान्यता प्राप्त और गारंटीकृत मानवाधिकारों और नागरिक अधिकारों के सार्वभौमिक मूल्यों के साथ पूरी तरह से मेल खाता है। यह स्पष्ट और निर्विवाद है; यह केवल खेदजनक है कि सीपीजे जानबूझकर वियतनाम विरोधी प्रतिक्रियावादी संगठनों और कानून का उल्लंघन करने वाली तथा वियतनाम की पार्टी, राज्य और जनता का विरोध करने वाली सोशल मीडिया साइटों से एकतरफा जानकारी एकत्र करता है! यह जानकारी गलत, पक्षपातपूर्ण और पत्रकारिता सिद्धांतों का उल्लंघन करती है। इसलिए, यह प्रश्न उठता है कि सीपीजे का इस तरह के व्यापक आरोप लगाने का उद्देश्य वियतनाम को कमजोर करना और उसके नाम और आड़ का इस्तेमाल करके राजनीतिक दबाव डालना है!

बात यहीं खत्म नहीं हुई, सीपीजे की वार्षिक रिपोर्टों के आधार पर, न्यूयॉर्क (अमेरिका) स्थित एक गैर-लाभकारी संगठन, ह्यूमन राइट्स फाउंडेशन (एचआरएफ), ने भी वियतनाम पर "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और प्रेस की स्वतंत्रता का दमन" करने, स्वतंत्रता, लोकतंत्र और मानवाधिकारों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। एचआरएफ ने पुरानी बयानबाजी का इस्तेमाल करते हुए, जानबूझकर विध्वंसक दृष्टिकोण अपनाते हुए और विकृत जानकारी का फायदा उठाते हुए, वियतनाम में प्रेस की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की स्थिति पर बेहद गलत रिपोर्टें प्रकाशित कीं। इन गैर-लाभकारी संगठनों द्वारा "प्रेस का दमन" शब्द का उल्लेख करना ही दिल दहला देने वाला है, क्योंकि इसमें धोखे से तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया है और जानबूझकर विध्वंसक इरादे को दर्शाया गया है।

इसलिए, यह एक बार फिर से दोहराना आवश्यक है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और प्रेस की स्वतंत्रता सहित मौलिक मानवाधिकारों को वियतनामी पार्टी और राज्य द्वारा हमेशा महत्व दिया गया है और निरंतर सुनिश्चित किया गया है। राष्ट्रीय कानून पर आधारित और अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों में मान्यता प्राप्त और गारंटीकृत मानवाधिकारों और नागरिक अधिकारों के सार्वभौमिक मूल्यों के अनुरूप तथा व्यावहारिक स्थिति के अनुरूप वियतनाम में मौलिक मानवाधिकारों का विनियमन, संरक्षण और गारंटी, देश की सुधार प्रक्रिया की प्रेरक शक्ति है, जिसका देश के विकास पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा है और विशेष रूप से लगभग 40 वर्षों के सुधार में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। यह विशेष रूप से वियतनाम द्वारा संगठनात्मक संरचना और प्रशासनिक इकाइयों को सुव्यवस्थित करने; संस्थागत सुधार; विज्ञान और प्रौद्योगिकी विकास, नवाचार और डिजिटल परिवर्तन में महत्वपूर्ण प्रगति; और निजी अर्थव्यवस्था के विकास में एक साथ क्रांति लाने के संदर्भ में प्रासंगिक है। पार्टी के दिशा-निर्देशों और नीतियों तथा राज्य के कानूनों और विनियमों का प्रसार करते हुए, वियतनामी पत्रकारिता व्यापक, गहन और प्रभावी ढंग से अंतरराष्ट्रीय समुदाय में सक्रिय रूप से एकीकृत हो रही है। इसने जनता के विचारों और आकांक्षाओं को पूर्णतः प्रतिबिंबित किया है, जो अभी भी अनुचित है उस पर आलोचनात्मक राय व्यक्त की है, पार्टी और राज्य को समय पर समायोजन करने में सहायता की है और जनता के बीच उच्च सहमति का निर्माण किया है। स्पष्ट रूप से, आज के सशक्त डिजिटल परिवर्तन के संदर्भ में जनसंचार माध्यमों और इंटरनेट पर प्रेस और जनता की तर्कसंगत, सटीक और देशभक्तिपूर्ण राय अत्यंत महत्वपूर्ण है, जो सहमति बनाने, विचार और कार्य में स्पष्टता लाने और देश को एक नए युग में प्रवेश करने के लिए एक ठोस आधार और मंच प्रदान करने में योगदान देती है, एक ऐसा युग जो प्रयास करने, विकास करने, समृद्ध, सभ्य और खुशहाल बनने का युग है। यह वियतनामी पत्रकारिता का सकारात्मक योगदान है, जैसा कि क्रांतिकारी प्रेस के गठन और विकास के 100 वर्षों के दौरान रहा है। ये प्रतिक्रियावादी और शत्रुतापूर्ण शक्तियों के विकृत और विध्वंसक तर्कों का सशक्त और ठोस खंडन भी हैं।

------------------

(1) देखें: गुयेन त्रि थुक: “प्रेस की स्वतंत्रता और सीपीजे की दुर्भावनापूर्ण, उकसाने वाली और विध्वंसक दृष्टि”, दाई डोन केट अखबार, 1 अक्टूबर, 2019
(2) मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा , 1948, श्रम एवं सामाजिक प्रकाशन गृह, हनोई, 2011, पृष्ठ 410
(3) देखें: गुयेन त्रि थुक: “पार्टी, राज्य और जनता के विरुद्ध विरोध को विकृत करने और भड़काने के लिए “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता” या “स्वतंत्र भाषण” का प्रयोग”, कम्युनिस्ट पत्रिका , अंक 930, नवंबर 2019

स्रोत: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/nghien-cu/-/2018/1102902/phai-chang-co-mot-%E2%80%9Ctu-do-bao-chi%E2%80%9D-khong-co-gioi-han%3F.aspx