सतत राष्ट्रीय विकास सुनिश्चित करने के लिए सामाजिक विज्ञानों का विकास करना।

29 अक्टूबर की सुबह राष्ट्रीय सभा भवन में बोलते हुए, राष्ट्रीय सभा के उप-प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हिएउ (न्घे आन) ने इस बात पर जोर दिया कि विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार के विकास को बढ़ावा देने के अलावा, सामाजिक विज्ञान और मानविकी के विकास पर अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए, क्योंकि इन्हें नए युग में देश के सतत और व्यापक विकास को सुनिश्चित करने की नींव माना जाना चाहिए।

विज्ञान और समाज के बीच सामंजस्यपूर्ण विकास।

प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हिएउ ने उल्लेख किया कि हाल के वर्षों में पार्टी के रणनीतिक दिशा-निर्देशों और नीतियों के संस्थागतकरण और कार्यान्वयन का देश के सामाजिक -आर्थिक विकास पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा है। विज्ञान, प्रौद्योगिकी, नवाचार और राष्ट्रीय डिजिटल परिवर्तन में हुई प्रगति ने अंतरराष्ट्रीय मंच पर वियतनाम की स्थिति को मजबूत करने में योगदान दिया है।

प्रतिनिधिमंडल ने कहा, “2025 तक, वियतनाम वैश्विक नवाचार सूचकांक में 139 अर्थव्यवस्थाओं में से 44वें स्थान और विश्व एआई सूचकांक में 40 देशों में से 6वें स्थान पर बना रहेगा। ये सकारात्मक संकेत हैं, जो ज्ञान और प्रौद्योगिकी आधारित अर्थव्यवस्था के विकास में सरकार के प्रयासों और सही दिशा को दर्शाते हैं।”

हालांकि, देश के सतत विकास के लिए, प्रतिनिधियों ने तर्क दिया कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के साथ-साथ सामाजिक विज्ञान और मानविकी के विकास पर भी ध्यान देना आवश्यक है। एक दृष्टिकोण से देखा जाए तो, जहां प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी लोगों को अधिक कार्य करने में सहायता करते हैं, वहीं सामाजिक विज्ञान लोगों को स्वयं को और जिस समाज में वे रहते हैं उसे बेहतर ढंग से समझने में सहायता करते हैं।

नेशनल असेंबली के डिप्टी होआंग मिन्ह हिउ (न्घे एन) भाषण देते हैं। फोटो: क्वांग खान

प्रतिनिधियों के अनुसार, हालांकि वियतनाम के सामाजिक विज्ञान ने हाल के वर्षों में कई सफलताएं हासिल की हैं, लेकिन उन्हें कई चुनौतियों का भी सामना करना पड़ता है, जैसे कि सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के परिणामों और नीति नियोजन तथा सामाजिक-आर्थिक विकास के बीच सीमित संबंध।

प्रमुख मुद्दों में से एक सामाजिक विज्ञान अनुसंधान और नीति नियोजन तथा सामाजिक-आर्थिक विकास के बीच सीमित संबंध है। कई सामाजिक विज्ञान अनुसंधान परियोजनाएं अक्सर केवल अपने परिणाम प्रकाशित करती हैं, उन्हें विशिष्ट, प्रभावी नीतियों या समाधानों में परिवर्तित नहीं करतीं। इसके अलावा, कुछ मामलों में, नीति निर्माण में सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के परिणामों का नीति निर्माण और सामाजिक प्रभाव के मापन के लिए एक उपकरण के रूप में पूरी तरह से उपयोग नहीं किया जाता है।

इसके अलावा, सामाजिक विज्ञान अनुसंधान के लिए वित्तीय और संगठनात्मक तंत्र पर्याप्त रूप से लचीले नहीं हैं और अनुसंधान गतिविधियों के लिए पर्याप्त प्रेरणा प्रदान नहीं करते हैं। हमारे देश में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के लिए अब तक बनाई गई कई नीतियां और रणनीतियां मूल रूप से प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञान दोनों के लिए तैयार की गई हैं, लेकिन अक्सर सामाजिक विज्ञान और मानविकी के बजाय प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी की वास्तविकताओं और आवश्यकताओं से प्रेरित होती हैं।

वहीं, सामाजिक विज्ञान मानव और सामाजिक संबंधों का अध्ययन करता है - जो लगातार बदलते रहते हैं और मूल्यों, संस्कृति और राजनीतिक संदर्भों से जुड़े होते हैं।

"इसलिए, सामाजिक विज्ञान के दृष्टिकोण को प्राकृतिक विज्ञान के मॉडलों की तरह लागू नहीं किया जा सकता है। इसके लिए शोध परिणामों के व्यावसायीकरण पर पूरी तरह निर्भर रहने के बजाय, अकादमिक गुणवत्ता और सामाजिक मूल्य पर आधारित अधिक लचीले वित्तपोषण, मूल्यांकन, मान्यता और कार्यान्वयन तंत्र की आवश्यकता है," प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हिएउ ने जोर दिया।

प्रतिनिधियों द्वारा उठाया गया एक अन्य मुद्दा सामाजिक विज्ञान के लिए डेटा अवसंरचना, अनुसंधान विधियों और डिजिटल परिवर्तन में नवाचार की धीमी गति थी। पारंपरिक अनुसंधान विधियाँ अभी भी हावी हैं, और आधुनिक अनुसंधान विधियों की ओर कोई मजबूत बदलाव नहीं हुआ है। अनुसंधान के लिए डेटा का डिजिटलीकरण और मानकीकरण तथा नई विधियों का अनुप्रयोग अभी भी कई बाधाओं का सामना कर रहा है: अनुसंधान डेटा प्रणालियाँ खंडित और मानकीकृत नहीं हैं, और विश्लेषणात्मक कौशल अभी भी अपर्याप्त हैं।

सामाजिक विज्ञान नई प्रौद्योगिकियों की चुनौतियों का सामना कर रहा है।

प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हिएउ ने इस बात पर जोर दिया कि वर्तमान संदर्भ में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के तीव्र विकास और कई नई प्रौद्योगिकियों के उद्भव के साथ-साथ, नई प्रौद्योगिकियों द्वारा उत्पन्न सामाजिक, कानूनी, नैतिक और मानवीय मूल्यों से संबंधित मुद्दों को खोजने, समझाने और उनके समाधान प्रस्तावित करने की आवश्यकता बहुत ही अत्यावश्यक है।

बैठक का संक्षिप्त विवरण। फोटो: लैम हिएन

उदाहरण के लिए, कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंप्यूटर विज्ञान के क्षेत्र में दीर्घकालिक शोध का परिणाम है, लेकिन इसके साथ कई सामाजिक समस्याएं भी जुड़ी हुई हैं। इनमें निम्नलिखित प्रश्न शामिल हैं: एआई द्वारा निर्मित उत्पादों का स्वामित्व किसके पास है; एआई प्रणालियों को भेदभाव पैदा करने से कैसे रोका जाए; मानव हस्तक्षेप के बिना जीवन-मरण के निर्णय लेने की अनुमति देने से कौन से नैतिक मुद्दे उत्पन्न होंगे; और एआई प्रणालियों के उपयोग से उत्पन्न जोखिमों के लिए कानूनी रूप से कौन जिम्मेदार होगा - एआई उपयोगकर्ता या एआई एल्गोरिदम निर्माता? प्रतिनिधि होआंग मिन्ह हिएउ ने जोर देते हुए कहा, "ये प्रश्न सामाजिक विज्ञान के दायरे में आते हैं।"

उस अनुभव के आधार पर, प्रतिनिधियों ने प्रस्ताव दिया कि सरकार आने वाले समय में नए संदर्भ के अनुरूप सामाजिक विज्ञानों पर शोध करे, उनमें निवेश करे और उनका विकास करे, जिसमें निम्नलिखित प्रकार के समाधानों पर ध्यान केंद्रित किया जाए:

सबसे पहले, सामाजिक-आर्थिक विकास में योगदान देने वाली नई प्रौद्योगिकियों के विकास से जुड़े नए मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने वाले प्रमुख सामाजिक विज्ञान और मानविकी विकास कार्यक्रमों को विकसित करने के लिए अनुसंधान किया जाना चाहिए, जैसे कि नई प्रौद्योगिकियों के उपयोग से संबंधित कानूनी मुद्दे, डिजिटल समाजशास्त्र अनुसंधान और उभरते गैर-पारंपरिक सुरक्षा मुद्दे।

दूसरे, हमें सामाजिक विज्ञानों के लिए वित्तीय और मूल्यांकन तंत्रों में नवाचार करने की आवश्यकता है, एक ऐसी व्यवस्था लागू करनी चाहिए जिसमें राज्य एजेंसियां ​​विशिष्ट नीतियों की योजना बनाने के लिए सामाजिक विज्ञान अनुसंधान को प्रायोजित करें; और निर्णय लेने में वैज्ञानिक सामग्री को बढ़ाने के लिए नीति-निर्माण प्रक्रिया में नवाचार जारी रखना चाहिए। हमें नीति रिपोर्ट, कानूनी सलाह और सामाजिक डेटा जैसे शोध मूल्य के प्रकाशन और मान्यता के रूपों में विविधता लानी चाहिए; और केवल प्रकाशित शोध पत्रों की संख्या के आधार पर मूल्यांकन करने के बजाय, उच्च व्यावहारिक अनुप्रयोग वाले सामाजिक विज्ञान परियोजनाओं के लिए वित्त पोषण बढ़ाना चाहिए।

तीसरा, सामाजिक विज्ञान में उच्च गुणवत्ता वाले मानव संसाधन विकसित करने के लिए कई समाधान मौजूद हैं, जैसे स्नातकोत्तर प्रशिक्षण में निवेश बढ़ाना और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग। देश के सामाजिक-आर्थिक विकास नीतियों को तैयार करने की प्रक्रिया में सक्षम, बुद्धिमान और महत्वपूर्ण योगदान देने वाले सामाजिक वैज्ञानिकों को महत्व देने वाली नीतियां होनी चाहिए।

चौथा, सामाजिक विज्ञान के लिए सामाजिक डेटा अवसंरचना और एक डिजिटल अकादमिक पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण करें, जिसमें डिजिटल परिवर्तन को सामाजिक विज्ञान अनुसंधान पद्धतियों में एकीकृत किया जाए - बड़े डेटा विश्लेषण और सामाजिक अनुकरण से लेकर सांस्कृतिक ज्ञान के व्यवस्थितीकरण तक।

पांचवां, सामाजिक विज्ञान और प्राकृतिक विज्ञान के बीच संबंधों को मजबूत करना, उदाहरण के लिए, ऊपर उल्लिखित "कृत्रिम बुद्धिमत्ता और कानून" का मुद्दा, या विशिष्ट क्षेत्रों में डिजिटल परिवर्तन परियोजनाओं को लागू करते समय सामाजिक प्रभाव और सामुदायिक आवश्यकताओं पर शोध... यही वह "प्रतिच्छेदन" है - जहां सामाजिक विज्ञान मूल्य ढांचा और संस्थाएं प्रदान करते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रौद्योगिकी सही दिशा में विकसित हो।

स्रोत: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html