ईसीजे के दोनों फैसले अंतिम हैं, यानी कंपनियां अपील नहीं कर सकतीं। ये फैसले बिग टेक की ताकत पर अंकुश लगाने के यूरोपीय संघ के सख्त रुख को उजागर करते हैं।
एप्पल के सीईओ टिम कुक और गूगल के सीईओ सुंदर पिचाई। फोटो: एपी, रॉयटर्स
एप्पल के खिलाफ अपने फैसले में, ECJ ने 2016 के उस फैसले को बरकरार रखा जिसमें यूरोपीय आयोग ने एप्पल को आयरलैंड को 13 बिलियन यूरो का पिछला कर चुकाने का आदेश दिया था, और तर्क दिया था कि iPhone निर्माता का कर भार 2014 में घटकर 0.005% रह गया था।
एप्पल ने इस फैसले के खिलाफ अपील की थी। यूरोपीय संघ के जनरल कोर्ट, जो यूरोपीय न्यायालय से भी निचली अदालत है, ने कहा था कि नियामक यह साबित करने के कानूनी मानक को पूरा करने में विफल रहे हैं कि एप्पल को अनुचित लाभ मिला था।
लेकिन 10 सितंबर को, ECJ के उच्च न्यायालय ने प्रथम दृष्टया न्यायालय के फैसले को पलट दिया और यूरोपीय आयोग का पक्ष लिया।
वेस्टागर ने 10 सितंबर को एक बयान में कहा, "आज यूरोपीय नागरिकों और कर न्याय के लिए एक बड़ी जीत है।" "आयोग हानिकारक कर प्रतिस्पर्धा और आक्रामक कर नियोजन पर अपना काम जारी रखेगा।"
10 सितंबर को ही गूगल ने 2017 में यूरोपीय संघ के प्रतिस्पर्धा-विरोधी नियामक द्वारा लगाए गए 2.42 बिलियन यूरो के जुर्माने के खिलाफ अपनी लड़ाई हार दी, जो विभिन्न प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के लिए कंपनी पर लगाए गए तीन प्रमुख जुर्मानों में से एक था।
गूगल पर एक दर्जन से अधिक यूरोपीय देशों में प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अपनी सेवाओं को तरजीह देकर ऑनलाइन खोज में अपनी प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग करने के लिए जुर्माना लगाया गया है।
उस समय, वेस्टागर ने कहा था कि गूगल के व्यवहार ने "यूरोपीय उपयोगकर्ताओं को छोटे प्रतिद्वंद्वियों से अपनी सेवाएं चुनने और नवाचार का पूरा लाभ लेने के अधिकार से वंचित कर दिया"।
अपने बयान में, वेस्टागर ने कहा कि गूगल के खिलाफ मुकदमा "परिवर्तन के लिए उत्प्रेरक है... यह दर्शाता है कि सबसे शक्तिशाली तकनीकी कंपनियों को भी जवाबदेह ठहराया जा सकता है।"
एनगोक अन्ह (सीएनएन, रॉयटर्स के अनुसार)
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://www.congluan.vn/apple-va-google-bi-toa-an-chau-au-phat-hang-chuc-ty-usd-vi-doc-quyen-post311743.html
टिप्पणी (0)