A dokumentum, amelyet számos, különböző területeken – például textilipar, faipar, tenger gyümölcsei, tej, tea, motorkerékpár- és autóipar stb. – működő szövetség írt alá, egyértelműen kimondta, hogy a Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Minisztérium által július 27-én a miniszterelnöknek benyújtott F-ekről szóló tervezet számos nagyon magas és ésszerűtlen F-et tartalmaz, ami nagy nehézségeket okoz a termelésnek és az üzleti életnek.
A Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Minisztérium tervezete szerint a szövetségek számításai szerint mindössze háromféle csomagolás – papír, műanyag és fém – esetében a becsült újrahasznosítási díj évi 6,127 milliárd VND (szemléltető fotó).
A tervezetben egyes F értékek magasabbak, mint 14 nyugat-európai ország átlagos F értékei, amelyek magasan fejlett és drága országok, például az alumínium tervezetben szereplő F értéke 1,26-szor, az üvegé pedig 2,12-szer magasabb...
Az indokolatlanul magas tervezet Fs fő oka az, hogy a körforgásos gazdaságot nem alkalmazták az Fs kiszámítására a visszanyert érték levonása nélkül.
Csupán három csomagolóanyag-típus – papír, műanyag és fém – esetében a becsült újrahasznosítási díj évi 6,127 milliárd VND. Ebből a díj több mint 50%-a (körülbelül évi 3,064 milliárd VND) a nagy értékű csomagolások, például a fémcsomagolás, a karton stb. újrahasznosításának támogatására szolgál. Eközben a hivatalos újrahasznosítók nagy profitra tesznek szert anélkül, hogy támogatásra lenne szükségük.
A szövetségek szerint, ha ezt a szabványt kiadják, az nagyban befolyásolja majd a vállalkozások és az emberek életének „egészségét”.
Innentől kezdve a szövetségek az Fs ésszerűbb kiigazítását javasolták, a Vietnam Recycling Alliance PRO kutatása, Vietnam újrahasznosítási gyakorlata és az átlagos piaci újrahasznosítási díjak alapján.
Konkrétan 0,1-es együtthatót alkalmaznak azokra az anyagokra, amelyek visszanyert anyagértéke jóval magasabb, mint az újrahasznosítási költség, beleértve a fémcsomagolásokat, beleértve az alumíniumot és a vasat, valamint a papírcsomagolásokat. (a tervezetben szereplő 0,2-es együttható helyett az alumínium és a papír esetében; a vas csomagolásoknál 0,4-es együttható). Az indoklás az, hogy a hivatalos újrahasznosítók nagy profitra tettek szert az EPR nélkül. Ésszerűtlen további támogatást nyújtani nekik, a hozzájárulást csak a távoli területeken lévő termékek és csomagolások gyűjtésének támogatására szabad felhasználni.
Más csomagolástípusok esetében a szövetségek az alkalmazást javasolják 0,3-as együttható a vegyes papírcsomagolás esetén 0,6 helyett; 0,2-es együttható a PET kemény műanyag és 0,3-as együttható a HDPE kemény műanyag esetén 0,4 helyett; 0,3-as együttható a puha, egyanyagú csomagolás esetén 0,6 helyett; 0,4-es együttható a puha, többféle anyagból álló csomagolás esetén 0,8 helyett; 0,2-es együttható az üvegcsomagolás esetén 0,6 helyett…
A szövetség javaslatával a háromféle csomagolás – papír, műanyag és fém – becsült újrahasznosítási díja 6,127 milliárd VND-ről 3,146 milliárd VND-ra csökken.
Javasolt az ön-újrahasznosítási és az újrahasznosítási támogatási kifizetések kombinálása.
Az EPR vietnami bevezetésével kapcsolatban a szövetségek a következőket javasolták: A hulladékhasznosítási hozzájárulások fizetési módját a 2024 eleji előlegfizetésről az év végi tényleges mennyiségen alapuló végső elszámolásra (azaz 2025 áprilisi fizetésre) kell módosítani, hogy a vállalkozások továbbra is teljes mértékben eleget tehessenek környezetvédelmi kötelezettségeiknek, miközben csökkentik a nehézségeket, hasonlóan a társasági adó fizetésének módjához, amelyet a következő időszak elején fizetnek meg.
Ezenkívül a vállalkozások ugyanabban az évben kombinálhatják az önújrahasznosítást és az újrahasznosítási támogatási díjak fizetését ugyanazon típusú csomagolás és eldobott termékek esetében, ahelyett, hogy a két forma közül az egyiket kellene választaniuk...
Korábban, június végén és július végén számos szövetség és iparág képviselői két workshopon is megvitatták a fenti kérdések közül sokat, amelyek a gyártók és importőrök hulladékgyűjtési és -kezelési felelősségének végrehajtását, felügyeletét és támogatását szolgáló, a termékmennyiségre, a csomagolásra és az adminisztratív költségekre vonatkozó ésszerű és érvényes újrahasznosítási költségnormák kihirdetéséről szóló miniszterelnöki határozattervezethez fűzött észrevételek tartalmát vizsgálták.
A környezetvédelmi törvény rendelkezései szerint 2024-től kezdődően a gyártóknak és importőröknek teljesíteniük kell a termékeik és csomagolásaik újrahasznosítására vonatkozó kötelezettségüket. Ennek a kötelezettségnek a teljesítéséhez a vállalkozások választhatnak a termék- és csomagolás-újrahasznosító szervezet formáját, vagy pénzügyi hozzájárulásokat nyújthatnak a Vietnami Környezetvédelmi Alapnak az újrahasznosítás támogatása érdekében.
Amikor a vállalkozás pénzügyi hozzájárulást nyújt a Vietnami Környezetvédelmi Alaphoz, a fizetendő összeget az F = RVFs képlet szerint számítják ki. Ahol F a fizetendő teljes összeg; R az egyes termék- és csomagolástípusok kötelező újrahasznosítási aránya; V az újrahasznosítási felelősség végrehajtásának évében előállított, forgalomba hozott és importált termékek és csomagolások mennyisége; Fs az egységnyi térfogatú termékek és csomagolások ésszerű és érvényes újrahasznosítási költségnormája.
[hirdetés_2]
Forráslink
Hozzászólás (0)