Mind Mr. Trump, mind Ms. Harris eltalálta a gazdaság részletes „pixeleit”, az nyer, aki jobban megérti a választók érzelmeit.

A közgazdászok és az amerikai nép láthatóan két különböző valóságban élnek – ez a nézeteltérés végső soron eldöntheti, hogy ki lesz a Fehér Ház új lakója, Donald Trump vagy Kamala Harris.

Ahogy közeledik az amerikai választás, és a választók újra és újra azt mondják, hogy a gazdaság az elsődleges aggodalmuk, minden eddiginél sürgetőbb megérteni, hogy miért ennyire fel vannak háborodva a választók. (Forrás: The Guardian)

---

Gazdaság - a választók legfőbb aggodalma

Amerikai közgazdászok szerint az elmúlt hónapok pozitív hírekkel teltek az ország számára. Az infláció csak kissé magasabb, mint a Covid-19 világjárvány előtti (2020-as) szint, a munkanélküliség közel 50 éves mélyponton van, a tőzsde pedig rekordmagasságokat döntött.

Az amerikai Federal Reserve (Fed) a múlt hónapban csökkentette a kamatlábakat, 2020 óta először. Egyes kutatók szerint az amerikai gazdaság most évtizedek óta az egyik legjobb.

Azonban ahogy közeledik az Egyesült Államok 2024-es elnökválasztása, ahol szoros a verseny a demokrata jelölt, a jelenlegi alelnök, Kamala Harris és a republikánus jelölt, a volt elnök, Donald Trump között, sokan úgy vélik ebben az országban, hogy a gazdaság kevésbé optimista.

A 62 éves Paul Spehar, egy floridai Daytona Beach-i karbantartó cég technikusa elmondta, hogy bár a jelentések szerint a gazdaság jól teljesít, a megtakarításai apadni kezdtek. Autóbiztosítási költségei az elmúlt három évben megháromszorozódtak, és egy nemrégiben elvégzett műtét miatt 2000 dollár adósságot halmozott fel. Amikor Spehar nyugdíjba megy, kizárólag a társadalombiztosításra kell támaszkodnia.

„Ez a rendszer nem működik az olyan emberek számára, mint én” – mondta Mr. Spehar.

Ez egy általános nézet. Egy kizárólag a The Guardian számára szeptemberben végzett Harris-közvélemény-kutatásban az amerikaiak közel 50%-a vélte úgy, hogy az ország recesszióban van; több mint 60% gondolta úgy, hogy az infláció emelkedik, és 50% gondolta úgy, hogy a munkanélküliség növekszik.

Még azok sem optimisták, akik talán tudják, mit mondanak a közgazdászok: a megkérdezettek 73%-a mondta, hogy nehéz lelkesedni bármilyen pozitív gazdasági hírért, amikor minden hónapban pénzügyi nehézségeket éreznek.

Ahogy közeledik a választás napja, és a választók újra és újra azt mondják, hogy a gazdaság az elsődleges aggodalmuk, minden eddiginél sürgetőbb megérteni, hogy miért ennyire fel vannak háborodva a választók. Akkor miért tűnik úgy, hogy a közgazdászok és az amerikaiak különböző valóságokban élnek? A válasz attól függhet, hogyan tekintenek az inflációra.

A közgazdászok számára az infláció „egy névleges dolog” – mondta Stefanie Stantcheva, a Harvard Egyetem közgazdásza.

Más szóval, számukra az infláció egy mérőszám – egy fontos mérőszám, különösen a Fed szempontjából, amelynek feladata a monetáris politika kiigazítása az infláció megfékezése érdekében. Az átlag amerikaiak számára azonban az infláció egy megélt tapasztalat.

„Az élettapasztalatok sokat tanítanak nekünk, és azt mutatják, hogy az emberek nagyon szenvednek az inflációtól, valószínűleg jobban, mint a közzétett számok” – mondta Stantcheva asszony.

„Szerintem fontos, hogy ne csak ránézzünk erre a számra, és ne mondjuk azt, hogy »Ó, ez a fogyasztói árindex (CPI)… Az embereknek különböző tapasztalataik vannak ezzel kapcsolatban, és ezeket a tapasztalatokat komolyan kell venni«” – tette hozzá a kutató.

A „nominális” érték haragot, félelmet, szorongást és stresszt – valamint egyenlőtlenség és igazságtalanság érzését – váltott ki az emberekből, amikor nyílt kérdéseket tettek fel nekik arról, hogy milyen érzéseket kelt bennük az infláció – mondta Stantcheva asszony.

A szakértő szerint az emberek „úgy gondolják, hogy a bérek nem tartanak lépést az árakkal, ezért az életszínvonaluk romlik. Az infláció fogyasztóként, munkavállalóként, vagyonkezelőként és érzelmileg is hatással van ránk. Sok embert érint, különösen az alacsony jövedelműeket.”

A világ legnagyobb gazdaságában az infláció 2022 nyarán érte el a csúcspontját 9,1%-on – ez a legmagasabb érték az 1980-as évek eleje óta. Több mint két évbe telt, mire a szám 3% alá csökkent.

Az emelkedő árak kezelése érdekében a Fed elkezdte emelni a kamatlábakat, ami megdrágította a hitelfelvételt. Ez működött, de sok ember számára a gazdasági adatok és a valós élettapasztalatok nem voltak szinkronban.

A közgazdászok számára úgy tűnik, hogy a Fed elérte az úgynevezett „puha landolást” – egy ritka bravúrt, amelynek során az infláció csökken, de a munkanélküliség viszonylag alacsony marad. Ezzel szemben a „kemény landolás” – amelyet sok közgazdász jósolt – azt jelenti, hogy a munkanélküliség az infláció csökkenésével együtt emelkedik, ami recessziót idéz elő.

De sok amerikai számára ez nem egy zökkenőmentes landolás.

Az alacsonyabb infláció nem alacsonyabb árakat jelent, hanem deflációt, ami valójában rossz jel a gazdaság számára. Tehát az árak magasak voltak és magasak is maradnak. Például az élelmiszerárak 25%-kal emelkedtek 2019 és 2023 között az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma szerint.

A magasabb kamatlábak hatásai idő alatt jelentkeznek a gazdaságban, így az amerikaiak az infláció mellett továbbra is magasabb kamatlábakat fizetnek. Az árak emelkedésével a lakás- és autóhitelek, valamint a hitelkártya-számlák költségei is emelkednek.

Amit a közgazdászok lágy landolásnak neveznek, „éles ellentétben áll az átlag amerikaiakkal, akik a káosz kellős közepén találják magukat” – mondta John Gerzema, a Harris Poll vezérigazgatója.

Míg a közgazdászok és Joe Biden elnök kormánya ünneplik az alacsony munkanélküliségi rátát, az átlag amerikaiak valószínűleg nem vigasztalódnak a jó hírrel, még akkor sem, ha még van munkájuk.

Egy dologban Donald Trump és Kamala Harris is egyetértenek: az infláció károsan hatott az amerikaiakra, és lépéseket tettek a helyzet orvoslására. (Forrás: Getty Images)

Közös célok a két elnökjelölt között

„Amikor valaki munkanélküli, az személyes dolog” – mondta Mr. Gerzema. „A legtöbb ember számára a munkanélküliség nem nagy tényező az életében. De az infláció egy állandó személyes dolog. Minden héten megváltoztatja az életszínvonalát.”

A 25 éves MaryKate elmondta, hogy még mindig otthon él a szüleivel, mert a lakbér túl drága. Amikor 2021-ben elvégezte az egyetemet, egy évbe telt, mire teljes munkaidős, juttatásokat adó állást talált, és nehéz volt pénzt megtakarítani a kiköltözésre. Nemrégiben felvett egy kölcsönt egy új autó vásárlására, hogy minden nap be tudjon járni dolgozni.

„Nem állt szándékomban ilyen sokáig a szüleimmel élni” – mondja MaryKate. „Ez akadályozta a személyes fejlődésemet.”

Arra gondolt, hogyan tudtak a szülei életük során felemelkedni az alsó középosztályból a középosztályba, és nem érezte úgy, hogy a megtapasztalt rugalmasságot ő is alkalmazhatná.

„Legalábbis a családomban mindig is ott volt az a nézet, hogy a következő generáció jobban fog teljesíteni, mint az előző” – mondta a 25 éves férfi. „Nem tudom, hogy ez feltétlenül igaz-e rám.”

Ezt a nézetet sok amerikai osztja. Ugyanebben a közvélemény-kutatásban az amerikaiak 42%-a azt mondta, hogy anyagilag nem áll jobban, mint a szüleik, amikor ők annyi idősek voltak.

Egy dologban Donald Trump és Kamala Harris látszólag egyetértenek: az infláció károsan hatott az amerikaiakra, és ők dolgoznak a helyzet megoldásán. Ezért javasolta Trump egy Las Vegas-i gyűlésen a borravalóadó eltörlését, míg Harris a bidenomikáról – az infrastruktúrába való befektetésről és az amerikai chipipar fellendítéséről – a lakhatási költségek és az áremelkedések megfékezésére helyezte a hangsúlyt gazdasági javaslatainak középpontjába.

Mr. Gerzema szerint az ilyen jellegű szabályozások „személyes megkeresések”, a gazdaság részletes „pixeleire” összpontosítva, nem pedig az összképre. A vásárlóerő, a munkahely biztonságával kapcsolatos személyes érzések, a diákhitelek, a benzinárak – mind olyan „pixelek”, amelyek egy személy személyes gazdaságának képét alkotják.

„Szerintem a pixelek hihetetlenül fontossá válnak, mert amikor ránézünk, valóban más képet kezdünk megérteni” – mondja a Harris Poll vezérigazgatója.

Mindkét elnökjelölt láthatóan megérti, hogy a választás nagy része ezeken az érzelmeken múlik, és hogy az amerikai szavazók azt a személyt fogják választani, akiről úgy gondolják, hogy a legjobban megérti őket.

Forrás: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-ca-ong-trump-va-ba-harris-deu-danh-vao-diem-anh-chi-tiet-cua-nen-kinh-te-nguoi-hieu-cam-emotional-cu-tri-hon-se-chien-thang-292629.html