A milliárdos Elon Musk Grokipédián megjelent cikkeit gyakran szinte a Wikipédiáról másolják?

Grokipedia - Ảnh 1. — A mesterséges intelligencia támogatással ellátott Grokipedia kevésbé pontos, mint a Wikipédia - Fotó: NDTV

Októberben Musk milliárdos azt nyilatkozta, hogy „a Grokipedia sokszorosan felül fogja múlni a Wikipédiát az információk gazdagsága, mélysége és pontossága tekintetében”.

A Politifact hírellenőrző oldal november 12-i jelentése szerint azonban a Grokipedián található cikkek gyakran szinte a Wikipédiáról vannak kimásolva.

A Grokipedia által a cikkekhez hozzáadott információk gyakran rossz minőségűek, hiányosak vagy helytelenül idézik a forrásokat, és hajlamosak a hibákra, így a Wikipédia alternatívájaként reklámozott mesterséges intelligencia eszköz kevésbé megbízható.

Például a Grokipedia cikkszerkezete hasonló a Wikipédiáéhoz, a végén hivatkozáslistával. Bizonyos esetekben azonban a Grokipedia másolja a Wikipédia-cikkeket, de kihagyja az idézeteket és a hivatkozáslistákat.

A milliárdos Musk egyszer azt mondta, hogy csapata kiképezte Grokot, egy mesterséges intelligenciával működő chatbotot, hogy egymillió Wikipédia-cikket böngésszen át, és „hozzáadjon, szerkesszen és töröljön”. A Grokipedia-cikkek gyakran tartalmazzák a „Grok által ellenőrzött tények” szlogenjét.

A Politifact áttekintette a Grokipedia-n található cikkeket, és megállapította, hogy amikor a cikk a Wikipédián már szereplő nyelvtől eltérő nyelvet használt, az új tartalom nem tartalmazott idézeteket, hivatkozásokat, és nem tett félrevezető/szubjektív állításokat.

A Grokipedia gyakran kihagyja a kontextust a cikkekből.

A Politifact legalább egy olyan esetet talált, amikor a Grokipedia tévedett. A Grokipedia és a Wikipédia „Fizikai Nobel-díjról” szóló cikke meglehetősen hasonló, de a Grokipedia hozzátesz egy mondatot: „Hagyományosan a fizika az első díj, amelyet a Nobel-díjátadó ünnepségen adnak át.” Ez helytelen, mivel legalább az elmúlt néhány évben az orvosi Nobel-díjat adták át először.

Joseph Reagle, a Northeastern Egyetem (USA) médiatudományi docense szerint a Grokipedia félreértette a Wikipédia és a mesterséges intelligencia erősségeit.

Reagle úr szerint a Wikipédia előnye, hogy több ezer emberből álló közösség kemény munkájának eredménye, akik kiváló minőségű tartalmat hoznak létre, míg a mesterséges intelligencia azért hasznos, mert interaktív és elfogadja a visszajelzéseket.

A Wikipédia lehetővé teszi bárki számára, hogy cikkeket írjon és szerkesszen, és az átláthatóságot a cikkek előzményeinek megtekintésével biztosítja. Számos tapasztalt önkéntes kap felhatalmazást a platformon tapasztalható negatív viselkedés kezelésére.

Másrészt a Grokipedia csak azt a lehetőséget adja a felhasználóknak, hogy a platformon már megjelent cikkekhez javasoljanak szerkesztést, de nincs olyan funkció, amely lehetővé tenné számukra a szerkesztett tartalmak elolvasását.

A Wikipédiát működtető nonprofit szervezet, a Wikimedia Foundation is tisztában van a plágium problémájával, de nem tudja ellenőrizni a Grokipedia tartalmának minőségét.

Vissza a témához

ANH THU

Forrás: https://tuoitre.vn/cac-bai-viet-tren-grokipedia-cua-ti-phu-elon-musk-thuong-gan-nhu-sao-chep-tu-wikipedia-20251114102253027.htm