Nyíltabb szabályozásra lenne szükség a sajtó bírósági hang- és képfelvételeinek rögzítésére vonatkozóan.

A Népbíróságok Szervezetéről szóló (módosított) törvénytervezetről szóló vita során május 28-án reggel Nguyen Thi Viet Nga küldött ( a Hai Duong küldöttsége ) a teremben elmondta, hogy a valóságban számos incidensről és esetről nem hivatalos formában számoltak be széles körben a sajtóban, a közösségi hálózatokon és az interneten, valamint számos közösségi hálózati felhasználótól ellentmondásos vélemények jelentek meg.

Ez jelentős hatást és nyomást gyakorolt ​​az ügyben részt vevő peres felekre, negatívan befolyásolva a tárgyalást, a jogi propagandát, és közvetlenül érintve az alkotmányban egyértelműen rögzített egyéni és emberi jogokat.

„Ezért rendkívül fontosak a bíróságon történő felvételkészítés és filmezés szigorúbb szabályozásai” – mondta Nga asszony.

Nga asszony szerint azonban nemcsak a bírósági üléseken és értekezleteken készült képfelvételeket kellene korlátoznunk az ülések megnyitása, valamint az ítélet és a határozat kihirdetése során, hanem a hangfelvételeket is.

„Bár a nyilvánosság elve az egész tárgyalás nyilvánosságra hozatala, nem csak az ítélethirdetés vagy a döntés kihirdetésének időpontja, ha az emberek szabadon rögzíthetnek hang- és videófelvételeket a teljes tárgyalás alatt, az befolyásolni fogja a tárgyalási folyamatot, mert többé-kevésbé káoszt fog teremteni” – mondta Nga asszony.

Nguyễn Thi Viet Nga küldött, Hai Duong küldöttség (Fotó: National Assembly Media).

A női küldött elmondta, hogy a válóperekben és az üzleti perekben számos személyes titok van az érintett személyekről, valamint üzleti és kereskedelmi titkok is.

Ha a felvételkészítés és filmezés széles körben elterjedt, majd a szerkesztett információkat közzéteszik a közösségi hálózatokon, az jelentős hatással lesz az érintett személyekre és szervezetekre. Különösen most, hogy a kibertérben a jogsértések büntetése nehézségekbe ütközik és akadályokba ütközik.

Más szempontból az orosz küldött azt mondta, hogy különbséget kell tenni a bíróságon hang- és képfelvétel készítésére jogosult személyek között. Nyíltabb szabályozásnak kellene vonatkoznia a hang- és képfelvételek bírósági rögzítésére olyan személyek csoportjai számára, mint az újságírók, a sajtó és a televízió.

„Mivel jól képzett, profi emberekről van szó, és a munka is köti őket, a tájékoztatás minden bizonnyal professzionálisabb és objektívebb lesz. Ez sok szavazó, riporter, televíziós technikus és újságíró véleménye és ajánlása is, akiket én is kaptam” – mondta az orosz küldött.

Duong Minh Anh küldött, hanoi küldöttség (Fotó: National Assembly Media).

Duong Minh Anh küldött (hanoi küldöttség) az 1. lehetőséget támogatta, mivel a tárgyalás során számos olyan információt és bizonyítékot hirdetnek ki, amelyeket a bírói testületnek figyelembe kell vennie és el kell döntenie az ítéletben. Ezenkívül a fenti szabályozás biztosítja a tárgyalás komolyságát is, és az eljárás résztvevőinek figyelmét nem vonják el.

„Ez a szabályozás nem szűkebb körű, mint a sajtótörvényben szereplő szabályozás” – ismerte el Anh asszony, és nagyra értékelte a bíróságok számára a bírósági ülések és megbeszélések teljes folyamatának hang- és videofelvételének rögzítését szakmai feladatok ellátása érdekében előíró szabályozás kiegészítését.

Nguyen Thanh Nam küldött (Phu Tho küldöttség) azt javasolta, hogy a bírósági üléseken és megbeszéléseken képfelvételt csak a bírósági ülés, a megbeszélés kezdete, valamint az ítélet és a határozat kihirdetése alatt lehessen készíteni, ha azt a tanácskozó bíró engedélyezi.

„A bíróságon vagy ülésen részt vevő más peres felek vagy résztvevők hang- vagy képfelvételének készítése esetén az ő hozzájárulásuk, valamint a bíróság vagy ülés elnökének hozzájárulása is szükséges” – javasolta Nam küldött.

2 lehetőség a bírósági hang- és képfelvétellel kapcsolatos véleményezésre az Országgyűlés képviselőihez

1. lehetőség : A tárgyaláson vagy ülésen a tárgyaló testület beszédének és képmásának rögzítéséhez az elnöklő bíró hozzájárulása szükséges; a tárgyaláson vagy ülésen részt vevő többi peres fél vagy résztvevő beszédének és képmásának rögzítéséhez az ő hozzájárulásuk és az elnöklő bíró hozzájárulása is szükséges. Tárgyaláson vagy ülésen képmásokat csak a tárgyalás vagy ülés megnyitása és az ítélet vagy határozat kihirdetése alatt szabad rögzíteni.

A bíróság a tárgyalás vagy az ülés teljes folyamatáról hangfelvételt készít, ha ez szakmai feladatainak ellátásához szükséges. A tárgyaláson elhangzott hang- és képfelvételek eredményeinek felhasználása és rendelkezésre bocsátása a törvényi rendelkezéseknek megfelelően történik. Ezt a záradékot a Legfelsőbb Népbíróság elnöke részletesen meghatározza.

2. lehetőség: A 3. és 4. záradékot ne írja elő (Az eljárási törvények és a vonatkozó jogszabályok rendelkezései szerint kell végrehajtani) .

Forrás: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html