A Népi Bíróságok Szervezetéről szóló (módosított) törvénytervezet Nemzetgyűlési vitája során május 28-án reggel Nguyễn Thi Viet Nga küldött ( Hai Duong tartományból ) kijelentette, hogy a valóság azt mutatja, hogy számos incidensről és esetről széles körben beszámol a sajtó, a közösségi média és az internet nem hivatalos formában, a közösségi média számos felhasználójának ellentmondásos véleményeivel együtt.
Ez jelentős hatást és nyomást gyakorolt az eljárásokban részt vevőkre, negatívan befolyásolva az igazságszolgáltatási folyamatot, a jogi képzést, és közvetlenül befolyásolva az alkotmányban egyértelműen rögzített egyéni jogokat és emberi jogokat.
„Ezért feltétlenül szükségesek a bírósági tárgyalásokon történő hang- és képfelvételek készítésére vonatkozó szigorúbb szabályozások” – mondta Nga asszony.
Nga asszony szerint azonban a bírósági meghallgatásokon és üléseken történő képfelvételek készítésének nem szabadna a meghallgatás megnyitására és az ítéletek vagy határozatok kihirdetésére korlátozódnia, hanem a hangfelvételek készítését is ki kell terjednie.
„Bár az átláthatóság elve az, hogy a teljes tárgyalás nyilvános legyen, ne csak a megnyitó időpontja, az ítélethozatal vagy a döntések kihirdetése, az állampolgárok szabad hang- és videofelvételek készítésének engedélyezése a tárgyalás során befolyásolná a tárgyalási folyamatot, mert bizonyos fokú káoszt teremtene” – mondta Nga asszony.
Nguyễn Thi Viet Nga képviselő Hai Duong tartományból (Fotó: National Assembly Media).
A női képviselő azzal érvelt, hogy a válási és üzleti ügyekben számos magánügyük van az érintett személyeknek, valamint vállalati és üzleti titkok is.
A széles körű felvételkészítés és filmezés, majd a szerkesztett információk közösségi médiában való közzététele jelentős hatással lesz az érintett személyekre és szervezetekre. Ez különösen problematikus, tekintve a jelenlegi nehézségeket és akadályokat az online környezetünkben elkövetett jogsértések büntetéseinek érvényesítésében.
Más szempontból az orosz képviselő amellett érvelt, hogy különbséget kellene tenni aközött, hogy ki jogosult hang- és képfelvételt készíteni a bírósági tárgyalásokon. A szabályozásnak rugalmasabbnak kellene lennie az újságírók, újságok és televíziós műsorszolgáltatók bírósági tárgyalásokon történő rögzítését illetően.
„Mivel jól képzett, szakosodott szakemberekről van szó, akiket a munkájuk köt, tudósításaik kétségtelenül professzionálisabbak és objektívebbek lesznek. Ezt a véleményt és javaslatot kaptam sok választópolgártól is, akik riporterek, televíziós technikusok és újságírók” – tájékoztatott Nga képviselő.
Duong Minh Anh képviselő a hanoi küldöttségből (Fotó: National Assembly Media).
Duong Minh Anh képviselő (hanoi delegáció) az 1. lehetőséget támogatta, mivel a tárgyalási eljárás során számos olyan információt és bizonyítékot kell bemutatni, amelyeket a bírói testületnek mérlegelnie és döntenie kell az ítélet meghozatalakor. Továbbá a fenti szabályozás biztosítja a tárgyalás komolyságát és megakadályozza a résztvevők figyelemeltereléseit.
„Ez a szabályozás nem szűkebb körű, mint a sajtótörvényben szereplő rendelkezések” – jegyezte meg Anh asszony, nagyra értékelve azt a szabályozást, amely előírja a bíróságok számára, hogy szakmai feladataik ellátása érdekében a tárgyalások és meghallgatások teljes folyamatáról hang- és videofelvételt készítsenek.
Eközben Nguyen Thanh Nam képviselő (Phu Tho küldöttség) a törvény módosítását javasolta, amely előírná, hogy a bírósági tárgyalásokon és üléseken videofelvételt csak a tárgyalás/ülés kezdete és az ítéletek vagy határozatok kihirdetése alatt lehessen készíteni, az elnöklő bíró engedélyével.
„Azokban az esetekben, amikor jogi eljárások vagy bírósági ülések más résztvevőiről hang- vagy képfelvétel készül, az ő hozzájárulásuk, valamint az elnöklő bíró hozzájárulása szükséges” – javasolta Nam képviselő.
Két lehetőséget kínálnak a Nemzetgyűlés képviselőinek a bírósági tárgyalásokon történő hang- és képfelvétellel kapcsolatos véleményezésre.
1. lehetőség : A bírák tárgyaláson vagy meghallgatáson elhangzott beszédeinek és képmásainak rögzítéséhez az elnöklő bíró hozzájárulása szükséges; az eljárásban vagy a meghallgatáson részt vevő többi résztvevő beszédének és képmásainak rögzítéséhez az ő hozzájárulásuk és az elnöklő bíró hozzájárulása is szükséges. A tárgyaláson vagy a meghallgatáson képmást csak a tárgyalás vagy a meghallgatás megnyitása, valamint az ítélet kihirdetése vagy a határozat kihirdetése alatt szabad rögzíteni.
A bíróság a tárgyalás vagy a tárgyalás teljes folyamatáról felvételt és videofelvételt készít, ha az szakmai feladatainak ellátásához szükséges. A tárgyalási eljárás során rögzített beszéd és videofelvétel felhasználása és rendelkezésre bocsátása a törvényeknek megfelelően történik. A Legfelsőbb Népbíróság elnöke részletes szabályokat ad ki erre vonatkozóan.
2. lehetőség: Ne vegye fel a 3. és 4. záradékot (Kövesse a vonatkozó eljárási törvények és jogszabályok rendelkezéseit) .
[hirdetés_2]
Forrás: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html
Hozzászólás (0)