| Nguyễn Thi Viet Nga, a nemzetgyűlés képviselője úgy véli, hogy a Hanoiban egy minilakásban történt tűzvész súlyos tanulsággal szolgál, rávilágítva a tűzvédelmi ellenőrző és átvételi ügynökségek szerepének további megerősítésének szükségességére. |
A Hanoi Thanh Xuan negyedében, Khuong Ha egyik szűk sikátorában található kis lakóházban történt, számos áldozatot követelő tűzeset ismét aggodalmat keltett az ilyen típusú lakóépületek biztonságával kapcsolatban. A World and Vietnam újság interjút készített Nguyen Thi Viet Nga nemzetgyűlési képviselővel, a nemzetgyűlés Kulturális és Oktatási Bizottságának tagjával a lakóházak biztonságának politikai szempontból történő kérdéséről.
Parlamenti képviselőként hogyan látja a jelenlegi minilakásépületek biztonságának kérdését?
Először is, a „minilakás” fogalma nem szerepel a jelenlegi Építési Törvényben és Lakástörvényben. Mivel nem szerepel, hiányzik a jogi keretrendszer és a hivatalos szabványok az ilyen típusú lakásokra vonatkozóan.
Ez a fejlesztők részéről a „törvények megkerülésének” egy formájának tekinthető. Még a helyi hatóságok és ügynökségek is, ahol a nemrég kigyulladt minilakásépület található, elismerik, hogy a fejlesztő kezdetben magánlakások építésére kért építési engedélyt, majd az építkezés során a magánlakásokat minilakásokká „átalakította”.
Hozzá kell tenni, hogy a 2014. évi Lakástörvény hatálybalépése előtt a minilakások fogalma szerepelt az Építési Minisztérium által a 2012. december 28-i 12. számú körlevélhez csatolt, az építési munkák osztályozásáról szóló QCVN 3/2013/BXD számú Nemzeti Műszaki Szabvány A. függelékében. A 2014. évi Lakástörvény hatálybalépése után azonban a minilakások fogalmát már nem említették. A minilakásokra vonatkozó korábbi rendelkezéseket is hatályon kívül helyezték. A jogi keret hiánya miatt a minilakások kezelése továbbra is problematikus.
A legkiemelkedőbb probléma a biztonság és a tűzvédelem. Ez azért van, mert a fejlesztők megkerülik a törvényeket, illegálisan és engedélyek nélkül építkeznek. Ezért nagyon nehéz felmérni a műszaki állapotot és a biztonsági előírásokat. Megfelelő felmérés nélkül a biztonsági kockázatok észrevétlenek és kezeletlenek maradnak, ami tragikus balesetekhez vezet.
Szerinte milyen tanulságokat lehet levonni a közelmúltbeli társasházi tűzből?
A tanulság, amelyet minden tűzeset után részletesen megvitattunk, különösen a lakóépületeket (házakat, üzleteket, lakásokat, minilakásokat) érintő tűzesetek után, az a műszaki és biztonsági előírások szigorú betartásának szükségessége ezen építmények tervezése és kivitelezése során.
Ha ezeket az előírásokat szigorúan betartják, a tűz és robbanás valószínűsége nagyon alacsony. És ha mégis szerencsétlen esemény történik, a szükséges tűzvédelmi és -védelmi berendezéseknek köszönhetően a tűz gyorsan eloltható, minimalizálva a személyi és anyagi károkat.
Másodszor, a lakosság tűzmegelőzéssel és -szabályozással kapcsolatos tudatosságát is jelentősen javítani kell. Túl sok tüzet okoz az emberi gondatlanság. Ha minden egyes ember folyamatosan tudatosan ügyel a megelőzésre, biztos vagyok benne, hogy jelentősen csökkenthetjük a tüzek számát.
Amint látható, számos tűzeset emberi gondatlanság miatt történt, például tiltott helyen történő dohányzás (benzinkutak, gyúlékony anyagokat tároló raktárak), gondatlan, biztonságot nem biztosító építési munkák (hegesztés gyúlékony anyagokkal teli területeken), valamint használat után az elektromos készülékek kikapcsolás elmulasztása (vasalók, hajszárítók, indukciós főzőlapok, elektromos tűzhelyek stb.).
Egy másik tanulság, hogy mindenkinek fel kell hívnia a figyelmét a tűz és robbanás lehetséges kockázataira. A tűzhöz nem feltétlenül szükséges gyújtóforrás. A tüzek gyakran egyes emberek naiv tudatossága miatt keletkeznek. Ezen ismeretek hiánya miatt nem tartják be teljes mértékben az elektromos berendezések gyártói által ajánlott biztonsági követelményeket.
Például ahelyett, hogy szabványoknak megfelelő akkumulátorokat és töltőket vásárolnának telefonokhoz, elektromos kerékpárokhoz és elektromos motorkerékpárokhoz (mivel ezek drágábbak), az emberek hamisított vagy márkajelzés nélküli berendezéseket használnak olcsóbb áron. Emellett szándékosan módosítanak vagy extra elektromos alkatrészeket adnak hozzá a gépekhez és motorokhoz anélkül, hogy felismernék a tűz- és robbanásveszély magas szintjét.
Tűz- és robbanásbalesetek esetén nemcsak hatalmas mennyiségű vagyontárgyat fizetünk, amely messze meghaladja a műszaki szabványoknak megfelelő berendezések beszerzési költségét, hanem emberi életeket, sőt sok ember életét is – a legfelbecsülhetetlenebb vagyont, amelyet semmilyen pénzért nem lehet megvenni.
Végső soron a tűzvészhelyzetek kezelésének és az azokból való menekülésnek a leckéje egy olyan kulcsfontosságú készség, amelyet mindenkinek ismernie kell. Néhány embernek a saját képességeinek köszönhetően sikerült elmenekülnie a veszélyből a legutóbbi tűzesetben.
A kérdés most az, hogy tovább kell-e erősíteni az építőipari ügynökségek irányítását?
Az építésirányítási, valamint az ellenőrző és átvételi szervek szerepe a tűzvédelmi szabványok tekintetében kulcsfontosságú. Ezt többször is hangsúlyoztuk. Minden tűzvédelmi szabályozásunk és szabványunk meglehetősen átfogó és világos.
Tehát a fennmaradó probléma a laza végrehajtásban rejlik, amely lehetővé teszi, hogy továbbra is előforduljon az „elefánt, ami átfurakszik a tű fokán”. Ezért úgy vélem, hogy a helyi hatóságok és az irányító szervek szerepét sokszor hangsúlyozni kell.
Tisztázni kell a felelősségi köröket, és súlyos büntetéseket kell kiszabni azokra az esetekre, amikor a szabálysértéseket szándékosan figyelmen kívül hagyják, vagy a hiányosságokat figyelmen kívül hagyják. Már a kisebb részrehajlás vagy hanyagság a hivatalos feladatok ellátása során is nagyon magas költségekkel járhat. A legutóbbi tűzesethez hasonlóan a halálos áldozatok száma – csupán az 56 haláleset említése – is elég ahhoz, hogy megmutassa, mennyire szívszorító a helyzet.
Továbbá meg kell erősíteni az ellenőrzéseket, ellenőrzéseket és felügyeletet, hogy a szabálysértéseket azonnal kezelni lehessen, és korrekciós intézkedéseket lehessen követelni. Ellenkező esetben a tűzesetek és robbanások tragikus történetei évről évre folytatódni fognak.
Számos tűzmegelőzési és tűzoltási megoldást javasoltak, de ezek megvalósításának módja továbbra is komoly aggodalomra ad okot. Mi a helyzet ezzel politikai szempontból?
Politikai és intézményi szempontból úgy vélem, hogy a tűzmegelőzésre és -ellenőrzésre, az építési iparra és a lakhatásra vonatkozó szabályozás már viszonylag teljes. Az Országgyűlés jelenleg a földterületekre, a lakásokra és az ingatlanüzletágra vonatkozó törvénytervezeteket vizsgálja, amelyek mindegyike közvetlenül kapcsolódik a tárgyalt kérdésekhez.
A gyakorlati nehézségeket és akadályokat figyelembe fogjuk venni, és ennek megfelelően kiigazítjuk. Ezért úgy vélem, hogy amikor ezeket a törvényeket elfogadják, tovább javítják a lakásgazdálkodás, különösen a városi lakások jobb szabályozási keretét.
Az elmúlt 10 évben a minilakások fellendülése Hanoiban és Ho Si Minh-városban megnőtt. Továbbra is népszerű lakhatási lehetőséget jelentenek sok alacsony jövedelmű ember számára. Szóval, mi a megoldás az Ön véleménye szerint?
Tagadhatatlan, hogy a minilakások jelenleg „életmentőnek” számítanak sok alacsony jövedelmű lakhatásra szoruló ember számára, különösen a nagyvárosokban, ahol szűkös a föld, sűrűn lakott, és az ingatlanárak gyakran túl magasak a munkavállalók többségének jövedelmi szintjéhez képest.
Szerintem két dolgot kellene mielőbb megtenni. Először is, különös figyelmet kellene fordítani a szociális lakások, a munkavállalói lakások és a diákok lakásainak (kollégiumok, diákfalvak) fejlesztésére.
Gondosan felül kell vizsgálnunk ezeket a projekteket, hogy a gyakorlatban is megvalósíthassuk őket (a valóságban sok diákszállás-projekt és diákfalu nem vonzza a diákokat, mivel a bérleti díjak továbbra is magasak, és számos ésszerűtlen szempont van: a közlekedés, az infrastruktúra, a kulturális és sportlétesítmények, valamint a támogató szolgáltatások tekintetében...).
Ezenkívül folytatnunk kell a jogi keretrendszer fejlesztését a fent említett törvények, különösen a Lakástörvény felülvizsgálata során a jelenlegi szűk keresztmetszetek megoldása érdekében.
Köszönöm, képviselő úr!
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)