
A törvény elhárította a gyakorlati akadályokat, megújította a polgári ítéletvégrehajtási rendszert, és elősegítette a szocializációt és a digitális átalakulást a polgári ítéletvégrehajtási munkában.
A törvénytervezet szerint az illetékes szerveknek, szervezeteknek és magánszemélyeknek felelősségi körükön belül szigorúan be kell tartaniuk az ítéleteket és határozatokat, és a törvény előtt felelősséggel kell tartozniuk az ítéletek végrehajtásáért.
Az a személy, akinek az ítélet végrehajtására van kötelezve, de azt önként nem hajtja végre, végrehajtás alá vonható. Az a személy, aki akadályozza az ítélet végrehajtásának megszervezését, aki a végrehajtás alá vont vagyont kezeli, birtokolja vagy használja, illetve aki kiskorúról gondoskodik, ha nem tesz eleget a polgári ítéletvégrehajtási szerv felszólításának, e törvény rendelkezései szerint végrehajtás alá vonható.

A végrehajtási rendszer magában foglalja az Igazságügyi Minisztérium irányítási ügynökségét, 34 tartományi ügynökséget és 355 regionális végrehajtási hivatalt tartományi szinten. A küldöttek véleményét figyelembe véve a törvénytervezet a regionális végrehajtási hivatal vezetője mellé a „végrehajtási főtisztviselő” címet is hozzáadta az egységesség biztosítása, valamint a helyi szintű irányítás és ágazatközi koordináció hatékonyságának növelése érdekében.
A Polgári Ítéletvégrehajtási Hivatal a Végrehajtó Tisztviselő szakmai szervezete, amely az ítélet-végrehajtás megszervezését és egyéb, törvényben előírt feladatokat látja el.
A Polgári Ítéletvégrehajtási Hivatallal, a végrehajtóval és az ítéletek végrehajtására vonatkozó hatáskörrel kapcsolatban számos vélemény javasolta a Polgári Ítéletvégrehajtási Hivatal és a végrehajtó hatáskörének kiterjesztését az ítéletek végrehajtására irányuló intézkedések alkalmazására a polgári ítéletvégrehajtás társadalmasításának hatékonyságának javítása érdekében.
Az Országgyűlés Állandó Bizottsága azonban elismerte, hogy a polgári ítéletvégrehajtási tevékenységek társadalmasításának előmozdítására irányuló politikát számos pártdokumentumban javasolták, de a kötelező ítéletvégrehajtás az államhatalom tevékenysége, amely közvetlenül érinti a polgárok alapvető jogait (tulajdon, lakhatás stb.). E hatáskörnek a Polgári Ítélkezési Hivatalra, egy nem állami szervezetre történő felruházása potenciális biztonsági és rendi kockázatokat jelent, ha nem ellenőrzik szigorúan.
Ezért az Országgyűlés Állandó Bizottsága azt javasolta, hogy az Országgyűlés olyan szabályozást tegyen lehetővé, amely nem ruház teljes körű végrehajtási hatáskört a Polgári Ítéletvégrehajtási Hivatalra. A végrehajtónak csak arra van joga, hogy kérje az illetékes hatóságtól a számlák és a vagyontárgyak befagyasztását, valamint a tranzakciók felfüggesztését a vagyontárgyak elsikkadásának megakadályozása érdekében.
A Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága azt is kijelentette, hogy a felülvizsgálati folyamat a küldöttek lehető legtöbb véleményét figyelembe vette a különleges eszközök, például a digitális eszközök és a virtuális valuták kezelésére vonatkozó szabályozás tökéletesítéséhez; a bizonyítékraktárak Közbiztonsági Minisztérium kezelésébe történő átruházásához; valamint a Népi Ügyészség felelősségéhez az ítéletek végrehajtásának felügyeletében.
Forrás: https://www.sggp.org.vn/chua-trao-quyen-cuong-che-thi-hanh-an-toan-dien-cho-van-phong-thi-hanh-an-dan-su-post827107.html










Hozzászólás (0)