2023-ban már látjuk a ChatGPT és a következő generációs mesterséges intelligencia technológiákban rejlő lehetőségeket, amelyek megváltoztathatják a tanulás, a munka és az interakció módját. Ezek csupán az első lépései egy olyan technológiának, amely a legjobb esetben is az emberi tudás és a termelékenység új határait feszegeti, átalakítja a munkaerőpiacokat, újraértelmezi a gazdaságokat , és példátlan szintű társadalmi és gazdasági növekedéshez vezet.
Ugyanakkor a mesterséges intelligencia fejlesztésének gyors üteme aggodalmat kelt a feltalálók, a technológiai vezetők és a szabályozók körében. Még Sam Altman, az OpenAI – a ChatGPT mögött álló kutatóvállalat – vezérigazgatója is figyelmeztetett azokra a veszélyekre, amelyeket a mesterséges intelligencia jelent az egyénekre, a gazdaságokra és a társadalmakra nézve, ha nem ellenőrzik. A legrosszabb forgatókönyvek azon a lehetőségen alapulnak, hogy a mesterséges intelligencia átveheti az emberi irányítást, lehetővé téve a technológia számára, hogy megzavarja a munkaerőpiacot, szükségtelenné tegye az embereket, sőt, az emberiség végéhez is vezethet, ahogy azt néhány hollywoodi sci-fi film is sugallta.
Ennek fényében a világ kormányai – különösen az Egyesült Államokban, Kínában és az Európai Unióban (EU) – egyre nagyobb nyomással szembesülnek, hogy szabályozzák a technológiai vállalatok közötti mesterséges intelligencia versenyt anélkül, hogy teljesen leállítanák a technológia fejlődését. Ugyanezen aggodalmak ellenére az Egyesült Államok, Kína és az EU nagyon eltérő megközelítéseket kezdett kidolgozni a mesterséges intelligencia technológia szabályozására, a társadalmukban legfontosabbnak tartott értékek és ideológiák alapján.
A mesterséges intelligencia alapú megközelítés győztese óriási hatással lesz a technológia és a társadalom jövőjére, mivel a döntéseket egy olyan időszakban hozzák meg, amikor a mesterséges intelligencia technológiája még új, és nincs egyértelmű fejlődési iránya. És senki sem engedheti meg magának, hogy lemaradjon.
Amerika
Az Egyesült Államok mesterséges intelligencia szabályozásával kapcsolatos kevésbé szabályozott megközelítése bizonyítja a szabadpiaci kapitalizmusba vetett erős hitét és azt, hogy ezek az értékek hogyan teszik lehetővé a technológiai innovációt. Az amerikai mesterséges intelligencia szabályozási keretrendszere, amely egy olyan gazdasági irányítási modellben gyökerezik, amely lehetővé teszi a vállalatok szabad működését, ami viszont nagy politikai hatalmat biztosít számukra, egyértelműen laissez-faire jellegű. A szólásszabadság, a szabad internet és az innovációt ösztönző kormányzati politikák védelmére összpontosít.
Ennek a megközelítésnek az egyik fő oka az amerikai társadalom azon hite, hogy az innováció és az új kezdeményezések a társadalmi haladás és a gazdasági jólét elsődleges mozgatórugói. Az amerikai politikai döntéshozók nagyrészt úgy vélik, hogy a túlzottan korlátozó szabályozások elfojthatják az innovációt, amely a szabadpiaci elvek szerint virágzott itt. Ez a megközelítés vezetett Amerika figyelemre méltó fejlődéséhez a mesterséges intelligencia területén, az OpenAI mindennapi felhasználók számára készült ChatGPT eszközétől kezdve az egészségügyi diagnosztika, a prediktív modellezés és az éghajlati trendek innovációiig.
Ennek eredményeként az Egyesült Államok nem dolgozott ki érdemi szövetségi mesterséges intelligencia szabályozási politikát, ehelyett néhány önkéntes szabványt javasolt, amelyeket a technológiai vállalatok választhatnak, hogy elfogadnak vagy figyelmen kívül hagynak. A legfrissebb példa erre a Fehér Ház által 2022 októberében kiadott kézikönyv, a „Blueprint for an AI Bill of Rights” (Mesterséges intelligencia jogainak tervezete). Útmutatást nyújt a mesterséges intelligencia fejlesztőinek és felhasználóinak arról, hogyan védhetik meg az amerikai közvélemény jogait a mesterséges intelligencia korában, de végső soron a vállalatokba helyezi a bizalmat, hogy saját technológiájukat irányítsák. Ez a magán-MI-fejlesztés támogatása megmutatkozik abban, hogy Washington fokozottan összpontosít a mesterséges intelligencia kutatásába és fejlesztésébe (K+F) való befektetésre, valamint a szövetségi kormányzat azon képességének javítására, hogy a mesterséges intelligenciát adminisztratív műveletekben használja.
Washington a mesterséges intelligenciát az amerikai katonai és technológiai fölény megszilárdításának lehetőségének is tekinti az egyre fokozódó amerikai-kínai technológiai verseny és a két hatalom közötti geopolitikai konfliktussal kapcsolatos növekvő aggodalmak közepette. Az Egyesült Államok gazdasági és geopolitikai dominanciára való összpontosítása másodlagos problémává tette a technológiai ellenőrzést. Ez a távolmaradást tiltó megközelítés Washington geopolitikai stratégiáját is tükrözi, a politikai döntéshozók úgy vélik, hogy az Egyesült Államok a lágy hatalom segítségével mesterséges intelligencia technológiai előnyre és vezető szerepre tehet szert. Ezek a geopolitikai megfontolások alátámasztják Washington azon nézetét, hogy a túlzott szabályozás elfojtja a mesterséges intelligencia innovációját, ezáltal veszélyeztetve Amerika globális vezető szerepét a területen. Ehelyett Washington az önkéntes szabványokra támaszkodik, abban a reményben, hogy az amerikai vállalatok befolyása a mesterséges intelligencia fejlesztésében lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy ezt a megközelítést globálisan érvényesítse – megszilárdítva az amerikai hatalmat.
Európai Unió (EU)
Az EU mesterséges intelligencia szabályozásával kapcsolatos megközelítését az emberi jogokra összpontosító keretrendszer alakítja, amely az általános adatvédelmi rendeletet (GDPR) formáló társadalmi precedensekre épít. A 2018-ban hatályba lépett GDPR lefektette az EU mesterséges intelligenciával kapcsolatos emberi jogokon alapuló megközelítésének alapjait.
Az adatminimalizálás, a célhoz kötöttség és az átláthatósági követelmények elvei mind olyan értékek, amelyek továbbra is relevánsak az európai mesterséges intelligencia szabályozásának alakításában. Ugyanígy a politikai döntéshozóknak is össze kell hangolniuk az etikai megfontolásokat és a technológiai innovációt – hogy olyan keretet hozzanak létre a mesterséges intelligencia szabályozására, amelynek középpontjában az emberi érdekek állnak. Ez a megközelítés az egyének magánéletének védelmét, a vállalatok átlátható működésének biztosítását és a mesterséges intelligencia technológiába vetett közbizalom fenntartását célozza.
Az EU erős mesterséges intelligencia irányítás iránti elkötelezettségének legnagyobb bizonyítéka az Európai Bizottság által javasolt mesterséges intelligencia szabályozási keret. Ez az első szabályozási keret, amely a mesterséges intelligencia technológiáját szabályozza. Célja, hogy egyértelmű követelményeket és kötelezettségeket határozzon meg a mesterséges intelligencia fejlesztői, megvalósítói és felhasználói számára, különös tekintettel a magas kockázatú mesterséges intelligencia alkalmazásokra. A javaslat célja, hogy kezelje a mesterséges intelligencia technológiája által támasztott különféle kihívásokat, beleértve a mesterséges intelligencia rendszerek döntéshozatali folyamatainak megértésével kapcsolatos nehézségeket, valamint azokat az eseteket, amikor a technológiát tisztességtelenül használják. A polgárok és a vállalkozások biztonságának és alapvető jogainak garantálása mellett a javaslat célja, hogy a mesterséges intelligencia segítségével csökkentse a vállalkozások, különösen a kis- és középvállalkozások (kkv-k) adminisztratív és pénzügyi terheit.
Az EU stratégiája kockázatalapú megközelítést is javasol, amely négy szinten – elfogadhatatlan, magas kockázatú, korlátozott és kockázatmentes – különbözteti meg a mesterséges intelligencia alkalmazásait. Az emberi biztonságra, megélhetésre és jogokra nézve egyértelmű veszélyt jelentő MI-alkalmazásokat betiltanák, míg a magas kockázatú alkalmazásokra – beleértve a kritikus infrastruktúrában és a foglalkoztatásban használt MI-technológiát – szigorú szabályozás vonatkozna. A minimális kockázatot jelentő MI-rendszerek szintén szabályozói felügyelet alá tartoznának, de minimális szinten.
Talán kevésbé explicit módon, mint az Egyesült Államok és Kína, az EU is elismeri a mesterséges intelligencia szerepét a geopolitikai verseny elősegítésében. Azzal, hogy vezető szerepet vállal az európai mesterséges intelligencia szabályozási szabványok meghatározásában, Brüsszel abban reménykedik, hogy világszerte elterjeszti az emberi jogok, az átláthatóság és a fogyasztóvédelem értékeit. Az EU technológiai szabályozási képessége, amit az adatvédelem területén a GDPR-ral is bizonyított, lehetőséget ad Brüsszelnek a globális mesterséges intelligencia normák alakítására – és így jelentős „puha hatalom” forrást biztosít az EU számára.
Az EU megközelítése azonban nem mentes a kihívásoktól. Az uniós országokban a mesterséges intelligencia fejlesztésének lehetőségei jelenleg nem érik el az Egyesült Államokban és Kínában tapasztalható szintet. Egyes megfigyelők szerint az EU szigorú szabályozása elfojthatja az innovációt, és csökkentheti az európai vállalatok versenyképességét globálisan. Ez arra utal, hogy bár az EU a mesterséges intelligencia szabályozásának szabványait reméli meghatározni, ezen technológiák többségét nem lesz képes kifejleszteni, ehelyett arra támaszkodik, hogy kívülről tudja irányítani a technológiát. Ez megerősítheti azt a harmadik országokban azt a felfogást, hogy az EU az európai értékeket próbálja ráerőltetni olyan társadalmakra, ahová azok nem illenek, amivel az ellenkező hatást éri el, azaz elveszíti európai geopolitikai befolyását.
Kína
Az Egyesült Államok szabadpiaci megközelítésével és az emberi jogokon alapuló európai ellenőrzéssel ellentétben Kína egy határozottabb és központosítottabb mesterséges intelligencia-ellenőrzési modellt alkalmaz. A felülről lefelé irányuló ellenőrzési modell tekinthető Kína autoriter államkormányzás és piacgazdaság keverékének megtestesítőjének.
Ezt a megközelítést a kormány központi szerepe támasztja alá a mesterséges intelligencia fejlesztésében és felügyeletében. Peking hosszú távú stratégiai víziójával és a technológia fejlesztésére irányuló jelentős erőforrások mozgósítására való hajlandóságával az ország fejlesztési politikájának élére helyezte a mesterséges intelligenciát.
A 2017-ben kiadott „Új Mesterséges Intelligencia Fejlesztési Terv” felvázolja Kína tervét, amelynek célja, hogy 2030-ra világelsővé váljon a mesterséges intelligencia területén. A stratégia a mesterséges intelligenciát Kína ipari korszerűsítésének és gazdasági átalakulásának egyik fő mozgatórugójaként tekinti, és e folyamat során mélyen integrálja a mesterséges intelligenciát a kormányzásba és a társadalmi irányításba, beleértve a városvezetést, a közszolgáltatásokat és a belbiztonsági felügyeletet. A kínai kormány úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia alkalmazható a rend fenntartására és a szigorú társadalmi ellenőrzés fenntartására. Kína megfigyelő állami modellje beépítette a mesterséges intelligenciát nemzeti kormányzási stratégiájába, eszközként használva azt nemcsak a társadalom információforrásainak megfigyelésére, cenzúrázására és ellenőrzésére.
Az augusztus 15-én hatályba lépő „Innovatív Mesterséges Intelligencia Szolgáltatások Irányításának Ideiglenes Intézkedései” bemutatják, hogyan egyensúlyoz Kína a mesterséges intelligencia gazdasági dinamizmusának előmozdítása, miközben fenntartja az állami ellenőrzést a társadalom felett. A politika az EU-ban és az Egyesült Államokban alkalmazottakhoz hasonló mesterséges intelligencia-ellenőrzéseket tartalmaz, mint például a szellemi tulajdonjogok védelme, a technológiafejlesztés átláthatóságának biztosítása és a felhasználók közötti megkülönböztetés tilalma, de olyan politikai elemeket is tartalmaz, amelyek tükrözik Kína társadalmi kontextusát.
Ez magában foglalja azt a követelményt, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztése során tartsák be a szocialista értékeket, tiltva a mesterséges intelligencia felhasználását uszításra vagy államellenes tevékenységekre. A szabályozás azt is előírja, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztő cégek államilag jóváhagyott engedélyeket szerezzenek be a mesterséges intelligencia szolgáltatások nyújtásához, ami azt mutatja, hogy Peking hogyan szándékozik fenntartani a magas szintű ellenőrzést a technológia telepítése felett.
Az Egyesült Államokhoz és az EU-hoz hasonlóan Kína megközelítését is a hazai társadalmi, kulturális és politikai attitűdök alakítják, miközben a kormányzati megközelítésen keresztül is befolyásolja ezeket a hozzáállásokat. A mesterséges intelligencia elsajátítására irányuló nemzeti törekvés olyan társadalmat hozott létre, ahol a mesterséges intelligencia technológiája a mindennapi élet elfogadott részévé vált, az arcfelismerő fizetési rendszerektől a mesterséges intelligenciával hajtott oktatási asszisztensekig. Peking hajlandósága ezen technológiák mindennapi életbe való bevezetésére az Egyesült Államokhoz és az EU-hoz képest valószínűleg katalizátorként fog működni a mesterséges intelligencia gyors fejlődésének felgyorsításában Kínában. Míg a nyugati országok mély vitákkal néznek szembe a mesterséges intelligencia társadalmi alkalmazásáról, Kína felhasználhatja megújult nyilvános támogatását a mesterséges intelligencia széles körű alkalmazására anélkül, hogy szembesülne a Nyugattal együtt járó népszerű ellenállással.
A társadalmi megvalósításon túl Kína felsőbbrendűsége abban is megmutatkozik, ahogyan Peking szabályozza a piacot a mesterséges intelligencia kutatásának támogatása érdekében, ahelyett, hogy a szabad piacra támaszkodna az innováció ösztönzésében. Kína tette ki a mesterséges intelligenciába történő globális magánbefektetések közel egyötödét 2021-ben, és az akadémiai kutatások tekintetében Kína publikálta az összes mesterséges intelligenciával foglalkozó cikk és hivatkozás körülbelül egyharmadát ugyanebben az évben. A kínai kormány erős beruházásai és támogatása egyre dinamikusabb mesterséges intelligencia technológiai szektort eredményezett, azzal a céllal, hogy a mesterséges intelligencia kulcsfontosságú erőforrássá váljon az ország fejlődésének minden területén.
Kína politikája mélyen gyökerezik a konfuciánus hagyományban, amely a társadalmi harmóniát és az állam hatalmát hangsúlyozza e harmónia biztosításában. Míg Kína mesterséges intelligencia-szabályozáshoz való hozzáállása továbbra is aggályokat vethet fel a magánélettel és a polgári szabadságjogokkal kapcsolatban – tekintettel arra, hogy a mesterséges intelligencia alkalmazásai képesek megfigyelni és irányítani a társadalmat –, azt is bizonyítja, hogy Peking képes gyorsan alkalmazkodni a technológiai változásokhoz. Ez azt mutatja, hogy a kínai politikai döntéshozók milyen gyorsan képesek javaslatokat tenni, végrehajtani és megváltoztatni a mesterséges intelligenciára vonatkozó szabályozási törvényeket. Az európai és amerikai folyamatokkal összehasonlítva Kína jobban képes lesz politikáját a mesterséges intelligencia gyors fejlődéséhez igazítani.
2. lecke: Ki nyeri a mesterséges intelligencia versenyét?
Pham Vu Thieu Quang
[hirdetés_2]
Forrás
![[Fotó] Terepversenyzés: Kalandsport, vonzó turisztikai termék](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/14/45123bd29c884b64934da038d947d344)
Hozzászólás (0)