A harc eléri a tetőpontját, „közvetlen katonai konfrontációt” kiváltva?

Bár Izraelen belül még mindig nincs konszenzus arról, hogyan reagáljon az iráni támadásra, ez nem jelenti azt, hogy a Közel-Kelet nem áll fenn annak a veszélye, hogy egy új erőszakspirálba süllyed.

Irán nem mulaszthatta el megtorolni Izrael bombázását, amely elpusztította az iráni nagykövetséget Damaszkuszban, Szíriában. (Forrás: AFP)

Április 13-ról 14-re virradó éjszaka Irán rakéták és drónok sorozatát lőtt ki izraeli területre. Ez volt Irán első közvetlen támadása Izrael ellen az Iráni Iszlám Köztársaság 1979-es megalakulása óta, válaszul arra, hogy izraeli bombázás történt az iráni nagykövetség és konzulátus ellen a szíriai fővárosban, Damaszkuszban április 1-jén, amelyben számos ember, köztük az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) két tábornoka meghalt.

Közvetlenül a konzulátus megtámadása után a legfelsőbb vezetők, köztük Ali Khamenei legfelsőbb vezető, Ebrahim Raisi elnök és Hoszein Szalami, az IRGC főparancsnoka mind kijelentették, hogy határozottan megtorolják Izrael cselekedeteit. Így Irán nem mulaszthatta el végrehajtani a nyilatkozatát.

Irán üzenete

Irán kijelentette, hogy ha az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítéli Izrael szíriai iráni konzulátus elleni támadását, akkor Irán nem fogja megtámadni Izraelt. A 2024. április 2-i rendkívüli ülésen azonban a Biztonsági Tanács az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Franciaország akadályozása miatt nem adott ki Izraelt elítélő nyilatkozatot.

Izrael megtámadásával Teherán egyrészt megtorolta a szíriai iráni nagykövetség elleni támadást, demonstrálva ezzel eltökéltségét függetlensége és szuverenitása védelme iránt; másrészt pedig reagált az Egyesült Államok és a Nyugat Izrael-párti álláspontjára.

Az izraeli hadsereg hivatalos szóvivője, Daniel Hagari tábornok elmondta, hogy az ötórás támadás során Irán 185 drónt, 30 cirkálórakétát és 120 ballisztikus rakétát lőtt ki izraeli területre. Az Izraelre indított rakéták és drónok feltehetően öt országból származnak, többségük Iránból, a többi Irakból, Libanonból, Szíriából és Jemenből.

A támadás elindításával Irán fő célja nem az izraeli állammal való konfliktus kiváltása volt, hanem számos üzenet küldése.

Először is, figyelmeztette Tel-Avivot, hogy ne ismételjen meg hasonló akciókat az iráni diplomáciai képviseletek és érdekek ellen. Ezért, miután rakéták és drónok sorozatát lőtték ki Izraelre, Teherán bejelentette a katonai hadjárat végét. Valójában a politikai elemzők úgy vélik, hogy Irán Izrael elleni támadása, bár meglehetősen nagy léptékű és nagy nyilvánosságot kapott, nem okozott jelentős károkat Izraelnek.

Másodszor, megerősíti Irán katonai erejét és nélkülözhetetlen szerepét a régióban és a világban. A közelmúltbeli támadásban Irán fejlett ballisztikus rakétákat és drónokat vetett be, amelyek közel 2000 km-es távolságra képesek elérni Izraelt.

Harmadszor, az üzenet az, hogy az USA-nak és a Nyugatnak nem szabad „kettős mércét” alkalmaznia más országokkal való kapcsolataiban, mindig Izrael oldalára állva a közel-keleti konfliktusban, és hogy sürgősen szükség van a régió problémáinak méltányos megoldására.

Rakétaelhárító rendszer aktiválódott, miután Irán drónokat és rakétákat lőtt ki Izrael felé, április 14-én. (Forrás: Reuters)

Izrael reagálási képességei

Izrael háborús kabinetje 24 órán belül második rendkívüli ülését tartotta Benjamin Netanjahu miniszterelnök elnökletével, hogy megvitassák az iráni támadásra adott válaszlépéseket. Izrael minden bizonnyal válaszolni fog, de a hogyanról és az időpontról még nem született végleges döntés.

Egy iráni terület elleni támadás nem zárható ki, de valószínűtlen, mivel rendkívül veszélyes lehetőség lenne, kiszámíthatatlan következményekkel. Tel-avivi források szerint Benjamin Netanjahu miniszterelnök, bár határozott választ hirdetett Teheránra, gondosan mérlegeli az optimális lehetőséget, mielőtt végleges döntést hozna.

Számos akadály gördül Izrael iráni terület katonai megtámadásának útjába az izraeli nép közötti konszenzus hiánya miatt, az Izraeli Háborús Tanács nézeteltérésben van, Yair Lapid ellenzéki vezető pedig azzal vádolta Benjamin Netanjahu urat, hogy ő a felelős Izrael elrettentő erejének „teljes elvesztéséért” és a háború lebonyolításának módjáért, ami az ország jelenlegi válsághelyzetébe sodorta.

Egy új közvetlen konfliktus Iránnal, ha egyáltalán bekövetkezik, nem lenne Izrael javára. Irán megfogadta, hogy „másodperceken belül erősebben és szélesebb körben fog reagálni”. Másrészt ez azt jelenti, hogy Izrael kénytelen lesz több fronton harcolni. Bár a gázai konfliktus még nem ért véget, a libanoni Hezbollah, a jemeni húszik, az iraki ellenállási mozgalmak, Szíria... készen állnak csatlakozni Teheránhoz.

Raz Zimmt, a tel-avivi Nemzetbiztonsági Tanulmányok Intézetének (INSS) iráni szakértője a CNN-nek elmondta, hogy Izrael prioritása „a Gázában kitűzött fő célkitűzések elérésére való összpontosítás folytatása, nem pedig új frontok megnyitása”.

Reakciók más országokból

Az országok igyekeznek elkerülni az Izrael és Irán közötti közvetlen konfrontációt. Az Egyesült Államok, Izrael stratégiai szövetségese, csak kijelentette, hogy támogatja Izrael önvédelmét. Joe Biden amerikai elnök tájékoztatta Benjamin Netanjahu miniszterelnököt, hogy Washington nem vesz részt és nem is támogat semmilyen izraeli támadást Irán ellen, és kifejezte azon szándékát, hogy diplomáciai úton rendezze a konfliktust. Egy újabb háború Tel-Aviv és Teherán között befolyásolná az amerikai szavazók Joe Biden iránti támogatottságát, aki ambiciózusan újabb ciklusra szeretné a Fehér Ház tulajdonosa lenni.

Joe Biden amerikai elnök diplomáciai úton reméli, hogy rendezni tudja a konfliktust. (Forrás: AP)

Izrael nyugati szövetségesei és a világ számos országa nem támogatja Izrael Irán elleni támadását. Április 16-án az Európai Unió (EU) külügyminiszterei rendkívüli online találkozót tartottak Irán Izrael elleni támadásának megvitatására, kifejezve azon szándékukat, hogy minden fél tanúsítson önmérsékletet, megakadályozza a közel-keleti konfliktus eszkalálódását és folytassa a regionális együttműködést. A találkozóra az EU vezetőinek brüsszeli csúcstalálkozója előtt került sor, amelynek egyik fő témája a közel-keleti veszélyes eszkaláció lesz.

A találkozó után Josep Borrell, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője kijelentette, hogy Brüsszel szigorúbb intézkedéseket fog fontolóra venni Irán Oroszországnak és a közel-keleti megbízott erőknek szállított fegyvereivel, beleértve a drónokat is, szemben.

Az arab államok aggodalmukat fejezték ki az iráni támadást követő esetleges eszkaláció miatt, de nem ítélték el nyíltan azt. A CNN Becky Andersonjával készített interjúban Ajman Szafadi jordániai külügyminiszter látszólag támogatta Irán nézetét, miszerint a támadás megtorlás volt Izrael damaszkuszi iráni nagykövetség konzuli épülete elleni támadására.

Irán részéről Ebrahim Raisi elnök kijelentette: „Irán nem törekszik a feszültség fokozására; a közelmúltbeli Izrael elleni támadás szükséges és korlátozott hatókörű volt.”

Ebben a helyzetben Benjamin Netanjahu dilemmában van. Azt mondta: „Válaszolni fogunk Iránnak, de bölcsen kell cselekednünk, és nem impulzív módon.”

A legjárhatóbb lehetőség jelenleg további szankciók bevezetése Iránnal szemben. Ebben az irányban Izrael több tucat nyugati országot kért fel szankciók bevezetésére Iránnal szemben. Április 16-án Israel Katz külügyminiszter a következőt írta az X közösségi oldalon: „Ma reggel 32 országnak küldtem levelet, és több tucat külügyminiszterrel és vezető személyiséggel beszéltem a világban, szankciókat kérve Irán rakétaprogramja ellen.”

A 2024-es Global Firepower globális katonai erőösszehasonlítás szerint Irán a 14., míg Izrael a 17. helyen állt. Egy új front megnyitása Iránnal olyan döntésnek számít, amelyet Izraelnek nagyon alaposan meg kell fontolnia. Egy teljes körű háború a már amúgy is feszült közel-keleti régiót egy veszélyes új erőszakspirálba taszítaná.

Forrás: https://baoquocte.vn/xung-dot-iran-israel-cuoc-so-gang-len-dinh-diem-goi-ten-doi-dau-quan-su-truc-tiep-268185.html