A Nemzetgyűlés küldöttei rámutatnak a végrehajtó szervek rendszerét érintő főbb kihívásokra

(Dan Tri) - A Nemzetgyűlés küldöttei szerint elő kell mozdítani a szocializációs politikát, és nagyobb hatalmat kell adni a Polgári Ítéletek Végrehajtási Hivatalának és a Végrehajtó Tisztviselőknek az ítéletek végrehajtásának megvalósíthatóságának biztosítása érdekében.

A november 11-i délelőtti vitaülésen Cao Thi Xuan ( Thanh Hoa ) küldött a polgári ítéletek végrehajtásáról szóló módosított törvényről nyilatkozva hangsúlyozta, hogy ez egy speciális, az igazságszolgáltatási szektorra vonatkozó jogi projekt, amely számos nehéz, bonyolult és mélyreható tartalmú; a módosítás hatálya átfogó, számos új tartalmat eltávolítottak vagy hozzáadtak...

A hivatalok, szervezetek és magánszemélyek polgári ítéletek végrehajtásával kapcsolatos felelősségével kapcsolatban a 14. cikk 2. pontja kimondja: „Az ítéletek végrehajtásával szembeni ellenállás vagy akadályozás esetén a polgári ítéletvégrehajtási szerv a törvény rendelkezéseinek megfelelően felkéri a rendőrséget a rend és a biztonság biztosítására.”

Xuan küldött elmondta, hogy a fenti szabályozás nem igazán megfelelő. A szabályozás szerint ugyanis ellenállás vagy az ítélet végrehajtásának akadályozása esetén a végrehajtó szerv a rendőrség együttműködését kéri.

Cao Thi Xuan, a Nemzetgyűlés küldöttje (Fotó: Minh Chau).

A valóságban azonban sok esetben nagyon nehéz a végrehajtó szervnek megjósolni, hogy a peres fél ellenáll-e vagy akadályozza-e az ítélet végrehajtását.

„Ellenállás vagy akadályozás esetén a végrehajtó szerv nem biztos, hogy képes lesz időben és hatékonyan felkérni a rendőrséget az együttműködésre. Ráadásul a polgári végrehajtás megszervezésének gyakorlata azt mutatja, hogy ha a végrehajtó szerv „egyedül jár el” a végrehajtás megszervezésében, a hatékonyság nem lesz magas” – mondta Xuan asszony, hangsúlyozva a pártbizottság, a kormány, a rendőrség, a bíróság és az ügyészség közös részvételének szükségességét.

Ezenkívül a női küldött azt javasolta, hogy a Polgári Ítéletvégrehajtási Hivatal kapjon jogot arra, hogy a törvény rendelkezései szerint kérje a rendőrségtől a rend és a biztonság biztosítását. A törvénytervezetnek azt is tisztáznia kell, hogy mely esetek minősülnek az ítéletek végrehajtásának megakadályozásának és akadályozásának ahhoz, hogy legyen alapja a rendőrségtől a rend és a biztonság biztosításának kérésére.

A polgári ítéletvégrehajtási szervekkel kapcsolatban a 19. cikk 3. záradéka kimondja: „A tartományok és városok polgári ítéletvégrehajtási szervei regionális polgári ítéletvégrehajtási hivatalokkal, szakmai irodákkal és végrehajtási szervezetekkel, valamint egyéb minisztériumi szintű egységekkel rendelkeznek.”

Xuan küldött szerint azonban a törvénytervezet még nem határozza meg a regionális polgári végrehajtási hivatalok létrehozásának alapelveit, amelyek hasonlóak és összhangban vannak a 355 regionális népbírósággal és népügyészséggel, mennyiségükben, hatáskörükben, működési hatáskörükben, székhelyük helyszínében és elnevezésükben is konzisztensek.

Ezért javasolta a Regionális Polgári Ítélkezési Végrehajtási Hivatal létrehozásának, elrendezésének és elrendezésének alapelveire vonatkozó szabályozás kiegészítését a következő irányban: „A Regionális Polgári Ítélkezési Végrehajtási Hivatal mennyiségét, hatáskörét, székhelyét és nevét tekintve egységes szervezetként működik a Regionális Népbírósággal és a Regionális Népügyészséggel”.

Ez a rendelkezés konkrétan intézményesíti a törvényben a Központi Bizottság 162. számú határozatában foglalt követelményeket, amelyek a „minden szinten működő végrehajtó szervek összhangjának biztosítására irányulnak a Népbíróság és a Népügyészség apparátusával, hogy valóban hatékonyan és eredményesen működhessenek”.

Küldöttek vesznek részt a vitaülésen a Nemzetgyűlésben november 11-én délelőtt (Fotó: Hong Phong).

A törvénytervezet 26–31. cikkei meghatározzák a Polgári Ítéletvégrehajtási Hivatal és a végrehajtó tisztviselő feladatait, hatásköreit és az ítéletek végrehajtására vonatkozó eljárásokat. E rendelkezések jóváhagyásának célja a polgári ítéletvégrehajtási tevékenységek egy részének államosítására irányuló politika végrehajtásának biztosítása, hozzájárulva a polgári ítéletvégrehajtási szervek terheinek csökkentéséhez, miközben biztosítja a polgári ítéletvégrehajtás apparátusának és rendszerének egyszerűsítését.

Xuan asszony azonban azt mondta, hogy nagyon aggódik a Polgári Ítéletvégrehajtási Hivatal és a Végrehajtási Tisztviselő feladatainak és hatásköreinek megvalósíthatósága miatt.

A 2009–2015 közötti időszak végrehajtói tevékenységeinek kísérleti megvalósításának összefoglaló eredményeire hivatkozva Xuan asszony elmondta, hogy a végrehajtók felhatalmazást kaptak biztonsági intézkedések és végrehajtási intézkedések alkalmazására, akárcsak a végrehajtók.

A kormány 08/2020. számú rendelete értelmében azonban ez a hatáskör már nem létezik, ami jelentősen korlátozta a végrehajtók által végzett polgári ítélet-végrehajtás eredményeit, aminek következtében minden évben nagyszámú ügy halmozódott fel, és nagyszámú ügyet kellett áthelyezni a következő évre.

Ez hatalmas kihívást jelent a végrehajtó ügynökségi rendszer számára a női küldött szerint.

A Polgári Ítélkezési Végrehajtási Hivatal és a végrehajtó tisztviselők feladatairól és hatásköreiről, mint a törvénytervezetben szereplő új rendelkezésekről, Xuan asszony elmondta, hogy elő kell mozdítani a szocializációs politikát, és nagyobb hatáskört kell adni a Polgári Ítélkezési Végrehajtási Hivatalnak és a végrehajtó tisztviselőknek, hogy biztosítsák a rájuk bízott feladatok és hatáskörök ellátásának megvalósíthatóságát.

Forrás: https://dantri.com.vn/thoi-su/dai-bieu-quoc-hoi-chi-ra-thach-thuc-lon-voi-he-thong-co-quan-thi-hanh-an-20251111091529262.htm