Nguyen Thi Thuy küldött ( Bac Kan ) néhány konkrét tartalommal járult hozzá az azonosításról szóló törvénytervezethez. |
A Nemzetgyűlés képviselői egyetértettek abban, hogy ki kell hirdetni azt a törvényt, amely intézményesíti a párt irányelveit és politikáit, valamint az állam politikáját az információs technológia alkalmazásának előmozdítása, a negyedik ipari forradalomban való proaktív részvétel, az e- kormányzat kiépítése, az adminisztratív eljárások kezelése és az online közszolgáltatások nyújtása terén; megteremti a végrehajtás jogi alapját, és áttörést hoz a digitális transzformációban minden területen.
Javaslat a személyi igazolványról a szülővárosra vonatkozó rész eltávolításának mellőzésére
Nguyen Thi Thuy küldött (Bac Kan) a személyazonosításról szóló törvénytervezetet gondosan előkészítettnek, komolynak és magas színvonalúnak ítélte, és néhány konkrét tartalommal is hozzájárult.
A Nemzeti Népességadatbázisba gyűjtött és integrált állampolgári adatokkal kapcsolatban (10. cikk) a törvénytervezet kimondja, hogy a Nemzeti Népességadatbázisba gyűjtött és integrált állampolgári adatok 24 csoportját sorolják fel.
A cikk utolsó záradéka azonban kimondja: A fenti információkon túlmenően a Nemzeti Adatbázisból és a speciális adatbázisokból megosztott polgári információkat is gyűjtik és integrálják. A küldöttek javasolták ezen szabályozások további megfontolását, mivel számos speciális adatbázis létezik, például az egészségügy, az oktatás, a munkaügy, az adózás, az értékpapírok stb. területén.
Ugyanakkor a törvénytervezet kimondja, hogy az „egyéb állampolgári információk” kifejezés nem egyértelmű, ami aggályokat vet fel a polgárok magánéletével kapcsolatos információkkal kapcsolatban. Ezért a törvénytervezet kidolgozó testületének folytatnia kell a felülvizsgálatot, hogy a törvény kifejezetten rögzítse az „egyéb állampolgári információk” fogalmát.
Az információk felhasználására jogosult alanyokkal kapcsolatban (11. cikk) a törvénytervezet kimondja: Az információk felhasználására jogosult alanyok közé tartoznak az állami igazgatási szervek, a politikai szervezetek és a társadalmi-politikai szervezetek. Nguyen Thi Thuy küldött szerint a Nemzeti Népességadatbázisban található információk nagyon tágak, például a polgárok telefonszámai, ha nem megfelelően kezelik őket, kellemetlenségeket okoznak a polgároknak. Ezenkívül minden ügynökségnek és szervezetnek eltérő funkciói és feladatai vannak, így a felhasználás célja és hatóköre is eltérő.
Például a közlekedési rendőröknek csak a jogosítványokkal kapcsolatos információkat kell felhasználniuk, míg a földügyi ügynökségeknek csak a polgárok földjeivel és házaival kapcsolatos információkat kell felhasználniuk.
„A törvénytervezet csak az információfelhasználás alanyait szabályozza, de nem szabályozza az információfelhasználás körét, és a kormányra bízza a szabályozást. Az információk közvetlenül kapcsolódnak az egyes állampolgárokhoz, valamint az állampolgárok magánéletéhez. Azt javaslom, hogy a felülvizsgálati folyamat során vizsgálják felül és szabályozzák a törvényben konkrétan az alanyok felhalmozásának körét, biztosítva a megfelelő funkciókat és feladatokat” – mondta a küldött.
A személyazonosító igazolványon szereplő információkkal kapcsolatban (19. cikk) a törvénytervezet a jelenlegi törvényhez képest módosított néhány információt a személyazonosító igazolványon, beleértve a lakóhelyre vonatkozó rész eltávolítását is. A küldöttek elmondták, hogy a Nemzeti Népességadatbázis és a Személyazonosító Adatbázis létrehozásának előmozdítása összefüggésében a személyazonosító igazolványon szereplő információk módosítása helyénvaló; azonban további kutatásokra van szükség a lakóhelyre vonatkozó rész eltávolításával kapcsolatban a személyazonosító igazolványból.
A küldött elemezte, hogy a törvénytervezet 3. cikke kimondja, hogy „az azonosítás segít azonosítani egy személy hátterét”. A hatályos jogszabályok szerint csak azok az ügynökségek és szervezetek használhatják fel a személyazonosító kártyába integrált információkat, amelyek jogosultak a Nemzeti Népességadatbázisban található információk felhasználására, és a Közbiztonsági Minisztérium által ellenőrzött és értékelt speciális berendezéseket használni.
Napi tranzakciók más szervezetekkel és a személyazonosító igazolvány használatának szükségessége egy személy hátterének azonosítására. Ezért a küldött azt javasolta, hogy ne távolítsák el a személyazonosító igazolványról a szülővárosi részt.
To Lam közbiztonsági miniszter felszólalt a ma délután, június 22-én tartott találkozón. |
A digitális átalakulás követelményeinek való megfelelés
A találkozón To Lam közbiztonsági miniszter elmondta, hogy az azonosításról szóló törvénytervezet fontos jogi dokumentum a népesség- és azonosításkezelésben, amelynek célja, hogy megkönnyítse az emberek utazását, a közigazgatási eljárások lebonyolítását, a polgári ügyek intézését és sok más közművet, megfelelve országunk digitális átalakulási követelményeinek.
A miniszter összefoglalta a küldöttek véleményét, 10 fő kérdéskörre összpontosítva, beleértve: a kihirdetés szükségességét; következetességet, megvalósíthatóságot; a személyi igazolvány elnevezését; tartalmát; a 14 év alatti személyeknek kiállított személyi igazolványok szabályozását; az információk személyi igazolványba való integrálását... A kormány figyelembe veszi a küldöttek véleményét, folytatja a kutatást, és jelentést tesz az Országgyűlésnek.
A kihirdetés szükségességével kapcsolatban To Lam miniszter elmondta, hogy minden vélemény egyetértett a személyazonosításról szóló törvény kihirdetésével, és nagyra értékelte a kormány által készített dokumentumokat; megerősítette, hogy a törvénytervezetek biztosítják a jogszabályoknak való megfelelést, valamint megkapta és kifejtette a Nemzetgyűlési képviselőcsoportokban megvitatott véleményeket.
„A küldöttek többsége úgy véli, hogy a tervezetben szereplő rendelkezések hasonlóak a világ számos országának, különösen a fejlett országok törvényeihez, összhangban vannak az alkotmány rendelkezéseivel, és nem ütköznek más törvényekkel” – mondta a miniszter.
A törvénytervezet elnevezését illetően a küldöttek többsége egyetértett az „Azonosításról szóló törvény” elnevezéssel, hogy biztosítsa a teljességet, a szabályozási körrel és a törvény alkalmazandó alanyaival való összhangot. Néhány küldött azt javasolta, hogy tartsák meg a jelenlegi, „Polgárazonosító törvény” elnevezést.
A miniszter elmondta, hogy továbbra is beszámol a kormánynak, és együttműködik az Országgyűlés illetékes szerveivel a törvénytervezet átvétele, magyarázata és ennek megfelelő felülvizsgálata érdekében, biztosítva mind a tartalom, mind a technika tökéletességét, hogy a 6. ülésszakon (2023. november) az Országgyűlés elé kerülhessen.
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)