A küldöttek vitája: Az életfogytig tartó börtönbüntetés enyhítés nélkül „nem feltétlenül humánusabb, mint a halálbüntetés”

Május 27-én délelőtt az Országgyűlés a teremben megvitatta a Büntető Törvénykönyv számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet.

Phan Thi My Dung ( Long An ) küldött konkrétan azt javasolta, hogy a törvényjavaslat szerint a 2018. augusztus 18-i bűncselekmények esetében a halálbüntetés helyett életfogytiglani szabadságvesztést alkalmazzanak feltételes szabadlábra helyezés nélkül. Dung asszony szerint ez a büntetés „nem feltétlenül humánusabb, mint a halálbüntetés”.

A női küldött elemezte: a halálsoron lévőknek joguk van amnesztiát és kegyelmet kérni az elnöktől , és büntetésüket életfogytiglanira csökkenthetik. Életfogytiglani börtönbüntetésük végrehajtása során lehetőségük van a büntetésük további csökkentésére is, ha jól viselkednek. A csökkentés nélküli életfogytiglani börtönbüntetés azonban azt jelenti, hogy a büntetést töltő személy nem kap amnesztiát vagy kegyelmet, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélik.

Phan Thi My Dung küldött (Long An). Fotó: Nemzetgyűlés

„Ennek nagy hatása van a fogvatartási intézmények fizikai körülményeire, mivel a fogvatartottak száma csak növekedni fog, nem pedig csökkenni. Ugyanakkor nagy nyomást gyakorol a végrehajtó szervekre is” – jelentette ki Dung asszony.

Emellett a Long An-i delegáció szerint a feltételes szabadlábra helyezés nélküli életfogytiglani szabadságvesztés alkalmazása elveszíti a börtönben lévő fogvatartottak oktatásának, reformjának, átalakulásának és rehabilitációjának értelmét.

„Az életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt elítéltek megértik, hogy egész életükben börtönben lesznek, és esélyük sem lesz visszatérni a közösségi életbe, ezért lázadóvá, bomlasztóvá válhatnak, megtagadhatják a munkát, betegséget színlelhetnek, és negatív gondolatokat és viselkedést alakíthatnak ki...” – magyarázta a küldött.

Truong Trong Nghia küldött (HCMC). Fotó: Nemzetgyűlés

Dung küldött véleményével egyetértve Truong Trong Nghia (HCMC) küldött is azt mondta, hogy ez a büntetés szükségtelen, mivel a jelenlegi életfogytiglani börtönbüntetés már azt jelenti, hogy „életfogytiglani” büntetést kap, ha a fogvatartott nem javul meg megfelelően.

Nghia úr szerint a jelenlegi életfogytiglani börtönbüntetésnek nevelési jelentősége is van, beleértve a büntetés csökkentésének, a rehabilitációnak, a rokonokkal való újraegyesülésnek és egy új életnek a lehetőségét, ha a fogvatartott jól megjavul, vagy sok jelentős hozzájárulást tesz.

„Az életfogytiglani szabadságvesztés enyhítés nélkül elveszi a büntetés enyhítésének reményét. A vietnami kultúrában a rehabilitáció reményének megteremtése politika, követelmény és humánus fogalom, jellemzően a »verd meg, aki elfut, senki sem verje meg, aki visszafut« mondás érvényesül” – hangsúlyozta a Ho Si Minh-város küldöttje.

Nghia úr szerint ezért az életfogytiglani szabadságvesztés enyhítés nélkül nemcsak azt a felelősséget rója az államra, hogy életfogytiglan élelmezze és védje a fogvatartottakat, hanem elveszti a rehabilitáció reményét is számukra és családjaik számára. Ezért ennek a büntetésnek nincs pozitív hatása a fogvatartottak rehabilitációjára.

Vietnamnet.vn

Forrás: https://vietnamnet.vn/chung-than-khong-giam-an-chua-chac-da-nhan-van-hon-tu-hinh-2405209.html