Milyen jogi következményekkel jár, ha egy hitelfelvevő képét online közzétesszük hamis elfogatóparancs létrehozása céljából?

[hirdetés_1]

A Közbiztonsági Minisztérium elektronikus portálján található információk szerint az emberek arról számoltak be, hogy barátjuk kölcsönkért, de a megállapodott határidőhöz képest késve fizetett. A hitelező ezt látta, és az adós személyes fotóját tette közzé a közösségi hálózatokon, hogy hamisítsa a körözést. Tehát, ezért a viselkedésért, a törvény szerint, hogyan fognak eljárni a hitelező?

Ezzel a kérdéssel kapcsolatban a Közbiztonsági Minisztérium közölte, hogy a 2015-ös Polgári Törvénykönyv 32. cikke kimondja: „Az egyéneknek joguk van a saját képmáshoz, és egy személy képmásának felhasználásához az adott személynek hozzá kell járulnia... Ha egy képmás felhasználása sérti e cikk rendelkezéseit, a képmással rendelkező személynek joga van kérni a bíróságtól, hogy olyan határozatot hozzon, amely a jogsértőt, az illetékes ügynökségeket, szervezeteket és magánszemélyeket a képmás visszavonására, megsemmisítésére, felhasználásának megszüntetésére, a károk megtérítésére és a törvény rendelkezései szerinti egyéb kezelési intézkedések alkalmazására kötelezi”.

Bár a törvény elismeri és védi az egyének képmáshoz fűződő jogait a fentiek szerint, a 2015. évi Polgári Törvénykönyv 32. cikkének 2. záradéka két olyan esetet határoz meg, amikor egy másik személy személyes képmása az adott személy vagy törvényes képviselőjének beleegyezése nélkül felhasználható, beleértve: Képalkotások nemzeti, etnikai és közérdekű felhasználása; Nyilvános eseményekről: konferenciákról, szemináriumokról, sportversenyekről , művészeti előadásokról stb. készült képalkotások felhasználása anélkül, hogy az sértené annak a személynek a becsületét, méltóságát és hírnevét, akinek a képmását felhasználják.

A hitelező körözési értesítést hamisított, és az adós személyes fényképét tette közzé a közösségi médiában azzal a céllal, hogy rágalmazza és negatívan befolyásolja az adós hírnevét és személyes becsületét, ezáltal nyomást gyakorolva az adósra a tartozás visszafizetésére. Ez a cselekedet megsértette az állampolgárok becsületét és méltóságát.

A cselekmény jellegétől, szintjétől és következményeitől függően a jogsértő közigazgatási vagy büntetőjogi szankciókkal sújtható.

Konkrétan, ha ez a cselekmény nem súlyos következményekkel jár, a jogsértőt a posta, a távközlés, az informatika és a rádiófrekvenciák területén közigazgatási szankciókat megállapító 15/2020/ND-CP rendelet 102. cikkelyének 3. záradékának g) pontja szerint közigazgatásilag szankcionálják: "... 10 000 000 és 20 000 000 VND közötti pénzbírsággal sújtják a következő cselekmények egyikéért: digitális információk szolgáltatása, cseréje, továbbítása vagy tárolása, felhasználása egy szervezet hírnevének, más személy becsületének, méltóságának vagy hírnevének fenyegetésére, zaklatására, torzítására, rágalmazására vagy megsértésére".

Amennyiben ez a cselekmény súlyos következményekkel jár, a jogsértőt a 2015. évi Büntető Törvénykönyv 155. vagy 156. cikke alapján büntetőeljárás alá vonhatják.

A 2015-ös Büntető Törvénykönyv 155. cikke kimondja, hogy aki súlyosan megsérti más személy méltóságát vagy becsületét, figyelmeztetéssel, 10 000 000 és 30 000 000 VND közötti pénzbírsággal, vagy legfeljebb 3 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.

A következő esetekben elkövetett bűncselekmények 3 hónaptól 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendők: A bűncselekmény kétszer vagy többszöri elkövetése; Két vagy több személy sérelmére; Helyzetével és hatalmával visszaélés; Hivatalos feladatot ellátó személy sérelmére; Olyan személy sérelmére, aki tanít, neveli, gondozza vagy kezeli Önt; Számítógépes hálózat vagy telekommunikációs hálózat, illetve elektronikus eszköz használata bűncselekmény elkövetésére; Mentális és viselkedési zavarok okozása a sértettnek, 31%-60%-os testi sérülési aránnyal.

A következő esetekben elkövetett bűncselekmények 2-től 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendők: 61%-os vagy annál nagyobb testi sértési arányú mentális és viselkedési zavarok okozása a sértettnek; 61%-os vagy annál nagyobb testi sértési arányú öngyilkosságra való rábírás.

Ezenkívül az elkövetőt 1-től 5 évig terjedő időtartamra eltilthatják bizonyos tisztségek betöltésétől, foglalkozás gyakorlásától vagy bizonyos munkakörök végzésétől.

A rágalmazás bűncselekményével kapcsolatban a 2015. évi Büntető Törvénykönyv 156. cikke kimondja, hogy aki az alábbi cselekmények valamelyikét elköveti, 10 000 000 és 50 000 000 vietnami dong közötti pénzbírsággal, legfeljebb 2 évig terjedő szabadságvesztéssel vagy 3 hónaptól 1 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható: Mások méltóságának, becsületének súlyos megsértése vagy jogainak és jogos érdekeinek károsítása céljából köztudottan valótlan dolgok elhamisítása vagy terjesztése; Mások bűncselekményének elkövetéséről szóló hamis állítás elkövetése és az illetékes hatóságok feljelentése.

A következő esetekben elkövetett bűncselekmények 1 évtől 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendők: Szervezett módon; Hatalommal és pozícióval visszaélve; Két vagy több személy ellen; Nagyszülők, szülők, tanárok, nevelőszülők, gondozók, nevelők vagy orvosok ellen; Hivatalos feladatokat ellátó személyek ellen; Számítógépes hálózatok vagy telekommunikációs hálózatok, elektronikus eszközök használatával bűncselekmények elkövetésére; Mentális és viselkedési zavarok előidézése 31%-60%-os testi sérülési aránnyal; Mások rágalmazása nagyon súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények elkövetése miatt.

A következő esetekben elkövetett bűncselekmények 3-tól 7 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendők: Aljas indítékból; A sértettnek 61%-os vagy annál nagyobb testi sértési aránnyal mentális és viselkedési zavarokat okozva; A sértett öngyilkosságra való rábírása.

A szabálysértőket 10 000 000 és 50 000 000 VND közötti pénzbírsággal is sújthatják, valamint 1-től 5 évig terjedő eltilthatják bizonyos pozíciók betöltésétől, foglalkozás gyakorlásától vagy bizonyos munkák végzésétől.

Így ebben az esetben az áldozat feljelentést tehet a hatóságoknál jogos jogai és érdekei védelme érdekében.

[hirdetés_2]
Forrás