Március 10-én délután az Országgyűlés Állandó Bizottsága véleményt nyilvánított a különleges fogyasztási adóról szóló (módosított) törvénytervezet magyarázatáról, elfogadásáról és felülvizsgálatáról.

A törvénytervezet kimondja, hogy a 90 000 BTU vagy annál kisebb teljesítményű légkondicionálókra – kivéve azokat, amelyeket a gyártó kizárólag közlekedési eszközökre – beleértve az autókat, vasúti kocsikat, hajókat, csónakokat és repülőgépeket – történő felszerelésre tervezett – szintén külön fogyasztási adó vonatkozik.

Amennyiben a gyártó szervezet vagy magánszemély külön-külön értékesíti, vagy az importáló szervezet vagy magánszemély külön-külön importálja a melegblokkot vagy a hidegblokkot, az eladott vagy importált árukra (melegblokk, hidegblokk) továbbra is külön fogyasztási adó vonatkozik, mint a késztermékre (komplett légkondicionáló).

Ezenkívül a törvénytervezet minden típusú benzinre külön fogyasztási adót is előír.

202503101428542627_DSC_3446.jpg
Le Thi Nga, a Népi Törekvések és Felügyelő Bizottság állandó helyettes vezetője. Fotó: Nemzetgyűlés

Le Thi Nga, a Népi Törekvések és Felügyeleti Bizottság állandó alelnöke elmondta, hogy a törvénytervezet továbbra is kimondja, hogy mindenféle benzinre külön fogyasztási adó vonatkozik. A külön fogyasztási adó természete a luxuscikkekre kivetett áruk, nem pedig a fogyasztás ösztönzése. Eközben a benzin létfontosságú cikk, nélkülözhetetlen az emberek életében.

„A lakosság számára alapvető fontosságú cikkekre kivetett különleges fogyasztási adó nincs összhangban ezen adó természetével és céljával” – jelentette ki Nga asszony.

Megismételte, hogy az előző Állandó Bizottsági ülésen, valamint az Országgyűlés ülésszakának vitacsoportjában számos véleményt javasolt és látott a médiában ebben a módosító indítványban, amelyek a benzinre kivetett külön fogyasztási adó felülvizsgálatát és eltörlését kérték, de ezt nem indokolták meg.

Kérte, hogy a szerkesztő és felülvizsgáló szervek adjanak további magyarázatokat. „Jelenleg a jelentésben nincs olyan magyarázat, amely szerint szükséges lenne a benzinre kivetett különleges fogyasztási adó fenntartása. Javaslom a benzinre kivetett adó eltörlését” – javasolta Nga asszony.

A normál kapacitású légkondicionálókkal kapcsolatban Nga asszony elmondta, hogy tíz évvel ezelőtt a légkondicionálók luxuscikknek számítottak, ma már azonban a normál kapacitású légkondicionálók is nélkülözhetetlen eszközök.

„Javasoljuk a különleges fogyasztási adó eltörlését erre a tételre. Javasoljuk a benzinre és a normál teljesítményű légkondicionálókra vonatkozó különleges fogyasztási adó eltörlését. Ha nem törlik el, meg kell magyaráznunk, miért vonjuk a létfontosságú cikkeket különleges fogyasztási adó alá” – tette hozzá Nga asszony.

Később Hoang Thanh Tung, a Jogi és Igazságügyi Bizottság elnöke egyetértett Le Thi Nga, a Népi Törekvések és Felügyeleti Bizottság állandó alelnökének véleményével a benzinre és a légkondicionálókra kivetett különleges fogyasztási adóról.

202503101428542471_DSC_3461.jpg
Hoang Thanh Tung, a Jogi és Igazságügyi Bizottság elnöke. Fotó: Nemzetgyűlés

Tung úr hangsúlyozta, hogy a benzin egy nagyon létfontosságú árucikk és a gazdaság egyik inputja, az emberek életében mindenkinek szüksége van benzinre. Szerinte ez nem igazán luxuscikk, amelyre külön fogyasztási adót kellene fizetni, és a benzinre környezetvédelmi adó is vonatkozik.

Felvetette a kérdést: „Megfelelő időpont-e megfontolni, hogy továbbra is szabályozzuk-e a benzint, mint különleges fogyasztási adó alá eső terméket? Ugyanezt kellene megfontolni a légkondicionálók esetében is.”

A törvényjavaslatot a 8. ülésszakon megvitató nemzetgyűlési küldöttek is számos olyan véleményt fogalmaztak meg, amelyek a kérdés megfontolását javasolták.

„A vidéki területektől a városiakig szinte nincs olyan ház, amelyben ne lenne 1-2 légkondicionáló. Úgy véljük, hogy a 90 000 BTU vagy annál kisebb teljesítményű légkondicionálók luxuscikkek, és a külön fogyasztási adó kivetése nem igazán helyénvaló. Ha továbbra is bevezetjük, nagyon konkrét magyarázattal kell rendelkeznünk, hogy meggyőzzük a Nemzetgyűlés küldötteit” – jelentette ki Tung úr.

Később Phan Van Mai, a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság elnöke kifejtette, hogy ha az élet alapvető ráfordításait nem adóztatják meg a különleges fogyasztási cikkek alapján, akkor megfontolható a környezetvédelmi adó emelése. A tervezetet kidolgozó és felülvizsgáló ügynökség újraértékeli a javaslatot, és szükség esetén további észrevételeket kér.

Cao Anh Tuan pénzügyminiszter-helyettes elmondta, hogy az elmúlt években megnőtt az igény a hűtő- és légkondicionáló berendezésekre hazánkban.

Bár egyes légkondicionálók technológiáját megváltoztatták a környezeti terhelés csökkentése és az áramfogyasztás megtakarítása érdekében, továbbra is más hűtőközegeket használnak, amelyek közül sok káros a környezetre, az ózonrétegre, és potenciálisan globális felmelegedést okozhat.

202503101449426263_DSC_3538.jpg
Cao Anh Tuan pénzügyminiszter-helyettes. Fotó: Nemzetgyűlés

Dél-Korea, India és Norvégia jövedéki adót vet ki a légkondicionálókban használt HFC-kre. Európában számos országban vannak olyan szabályozások, amelyek korlátozzák a légkondicionálók használatát az energiatakarékosság érdekében. Ezért a jogszabály-tervezetet készítő ügynökség úgy véli, hogy továbbra is szükséges a jövedéki adó beszedése a 90 000 BTU vagy annál kisebb kapacitású légkondicionálókra, hogy felhívják a figyelmet a fogyasztás korlátozására, az árammegtakarításra és a környezet védelmére.

A benzinnel kapcsolatban a pénzügyminiszter-helyettes elmondta, hogy sok fosszilis tüzelőanyag nem megújuló, ezért gazdaságosan kell felhasználni az energiát, ezért a legtöbb ország külön fogyasztási adót vet ki a benzintermékekre.

Vietnámban 1995 óta, több mint 20 éve alkalmazzák a benzinre kivetett különleges fogyasztási adót, és azóta nagyon stabil a rendszer. Annak érdekében, hogy a vállalkozásokat és a lakosságot ösztönözzék a bioüzemanyag használatára, és a beszedés stabil, nem kellene felvetni a benzin kiemelését a különleges fogyasztási adó hatálya alól.

Az alacsony jövedelműek is használnak légkondicionálót, miért vetnek ki külön fogyasztási adót?

Az alacsony jövedelműek is használnak légkondicionálót, miért vetnek ki külön fogyasztási adót?

November 27-én délután az Országgyűlés megvitatta a különleges fogyasztási adóról szóló (módosított) törvénytervezetet. A törvénytervezet fenntartja a jelenlegi törvény azon szabályozását, hogy a 90 000 BTU vagy annál kisebb teljesítményű légkondicionálókra 10%-os adót vetnek ki.