A szeptember 12-i trösztellenes meghallgatáson a Google ragaszkodott ahhoz, hogy nem szegte meg a törvényt hatalmas piaci részesedésének megőrzése érdekében, és azzal érvelt, hogy keresőmotorja népszerűsége a fölénye miatt van. John Schmidtlein, a Google ügyvédje szerint az Igazságügyi Minisztérium által említett kifizetéseket a partnerek kompenzálására használták fel a szoftverkarbantartás és az időben történő biztonsági frissítések biztosítására.
Schmidtlein azzal érvel, hogy a Google-lel elégedetlen fogyasztók mindössze néhány kattintásnyira vannak attól, hogy alapértelmezett keresőmotorjukat a Bingre, a Yahoo-ra vagy a DuckDuckGo-ra változtassák. A Microsoft asztali szoftverfelhasználóinak többsége azonban a Google-t részesíti előnyben, annak ellenére, hogy a Bing előre telepítve van az Edge böngészőben.
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának pervezetője, Kenneth Dintzer ügyvéd azt nyilatkozta, hogy a Google 2010 óta kezdte monopolizálni a keresőmotor-piacot. Miután elfojtotta a versenytársakat, a technológiai "óriás" egyre inkább megújította eszközeit, és kevesebb figyelmet fordított az adatvédelmi kérdésekre.
A keresés a Google üzleti tevékenységének kulcsfontosságú része, amely a hirdetési eladásokat és más jövedelmező területeket mozgatja meg.
Ezenkívül a Google kezeli a keresési lekérdezések mintegy 90%-át világszerte . Minél több keresést kezel, annál több adatot gyűjt, ami előnyt biztosít számára a versenytársaival szemben. Egy belső dokumentumban a Google egyszer a rivális keresőmotorok „Achilles-sarkának” nevezte a megállapodásokat.
Dintzer azzal vádolta a Google-t, hogy monopolhelyzetét arra használja, hogy a hirdetőket magasabb árak fizetésére kényszerítse a szolgáltatásaiért. Azt is elmondta, hogy bizonyítékokat talált arra vonatkozóan, hogy a Google eltitkolta a más vállalatoknak fizetett információkat, azt állítva, hogy ezek a megállapodások fenntartották a Google illegális monopolhelyzetét a piacon.
[hirdetés_2]
Forráslink
Hozzászólás (0)