Egy friss bírósági meghallgatáson elhangzott információk szerint a Cambridge-i Egyetem (Egyesült Királyság) egyik vezető tudósa plagizálta egy fiatal posztdoktori kutató munkáját.
 |
| Dr. Esther-Miriam Wagner cambridge-i tudóst plágiummal vádolják. (Forrás: The Telegraph) |
A Telegraph tavaly szeptemberben hozta nyilvánosságra, hogy Dr. Magdalen Connolly, a Cambridge-i Egyetem egykori hallgatója beperelte alma materét egy munkaügyi vitarendezési bíróság előtt a plágiumvádak kezelése miatt.
Dr. Connolly azt állítja, hogy posztgraduális kutatásában szereplő érveket Wagner, egy cambridge-i tudós plagizálta, akit korábban témavezetőjének neveztek ki.
Részletek derültek ki azon a tárgyaláson, amelyen Dr. Connolly beperelte a Cambridge-i Egyetemet, azt állítva, hogy életkoron alapuló diszkrimináció áldozata lett, amikor az egyetem vezetése a magasabb rangú akadémikusokat részesítette előnyben.
Az 50 éves Dr. Wagner a Woolf Intézet – egy vallásközi kapcsolatokkal foglalkozó kutatóintézet – vezérigazgatója és a cambridge-i St. Edmund's College munkatársa. Eközben a feltehetően 30 év körüli Dr. Connolly azt állítja, hogy a nyomozás során „másképp” bántak vele, mint Dr. Wagnerrel, és úgy éreztették vele, hogy „rosszul tette”.
Azt állította, hogy a Cambridge-i Egyetem képtelensége komolyan venni az ügyét azt jelenti, hogy az egyetem „elnézte a vezető beosztású alkalmazottak plágiumát és zaklatását a fiatalabb alkalmazottak és diákok ellen”.
 |
| Dr. Magdalen Connolly kijelentette, hogy felfedezte, hogy ötletét két másik tudományos cikkben is megismételték. (Forrás: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de) |
Az ügyben eljáró bíró, Kate Hutchings elutasította a keresetet, kijelentve, hogy bár a nyomozás „lassú” volt, Dr. Connolly is felelős a folyamatos és elhúzódó panaszai miatt. Továbbá nem volt bizonyíték arra, hogy az életkor szerepet játszott volna az ügyben.
A határozat azonban feltárta, hogy a Cambridge-i Egyetem egy 2024 júliusi belső jelentése elismerte a Dr. Wagnerrel szembeni plágiumvádakat, aki továbbra is az egyetemen dolgozik.
Dr. Wagner tapasztalt tudós, aki kitüntetéssel végzett a jénai Friedrich Schiller Egyetemen sémi nyelvekből, iszlám tanulmányokból és indoeurópai tanulmányokból.
A Daily Mail szerint Kate Hutchings bíró kijelentette: „Kétségtelen, hogy a plágiumügy kivizsgálása lassú volt. Mindkét fél felelős ezért…”
Hozzátette azonban: „Megállapítottuk, hogy Dr. Connolly nem szolgáltatott semmilyen (az életkoron kívüli) tényezőt vagy konkrét bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az életkorának köszönhető lenne az ilyen bánásmód. Egy másik korú plágium miatt panaszkodó személlyel nem bánnának másképp.”
A cambridge-i tárgyaláson kiderült, hogy Connolly 2014 októberében kezdett posztdoktori kutatóként dolgozni, és 2020 júliusában hivatalos írásbeli panaszt nyújtott be, amelyben azt állította, hogy Dr. Wagner „ellopott” egy ötletet, amelyet egy kutatócsoportban osztott meg, és egy tanulmányba belefoglalta anélkül, hogy feltüntette volna az érdemeit.
Konkrétan Connolly azt állítja, hogy ő az első, aki nyilvánosan megkérdőjelezte egy héber-arab kézirat megállapított datálását. Bár a kéziratról úgy tartják, hogy a 17. századból származik, Dr. Connolly kijelenti, hogy 2016-ban nyilvánosan azt sugallta Dr. Wagnernek és a csoportnak, hogy körülbelül egy évszázaddal későbbi lehet. 2019-ben megdöbbenve fedezte fel, hogy ez az érvelés Dr. Wagner két tudományos cikkében is szerepel, mintha a saját ötlete lenne.
A Cambridge-i Egyetem egy belső bizottsága egy előzetes jelentésben arra a következtetésre jutott, hogy bár csak "röviden és nem közvetlenül kapcsolódik a szóban forgó tanulmányok fő érveléséhez", Dr. Wagner két tanulmánya "plágiumra utaló jeleket" tartalmazott.
A bíróságon Dr. Connolly kijelentette, hogy a Dr. Wagner elleni 2020 júliusi hivatalos perét követő négyéves folyamat "mélyrehatóan befolyásolta" mentális egészségét, és arra késztette, hogy elhagyja az akadémiai életet.
A volt végzős hallgató a zsűri előtt azt nyilatkozta, hogy nem fegyelmi eljárást kért Dr. Wagner ellen, csupán azt szerette volna biztosítani, hogy „ha valaki más megszólal, nagyobb tisztelettel bánjanak vele, mint velem”.
[hirdetés_2]
Forrás
![[Fotó] Pham Minh Chinh miniszterelnök részt vesz a konferencián, amely összefoglalja és végrehajtja az igazságszolgáltatási szektor feladatait.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F13%2F1765616082148_dsc-5565-jpg.webp&w=3840&q=75)
Hozzászólás (0)