Stratégiai jelzések Újdelhiből
A 23. csúcstalálkozó iránti figyelem egy sor különleges körülményből fakad. Először is, Washington nemrégiben kereskedelmi vámokat vetett ki, hogy nyomást gyakoroljon Újdelhire, tükrözve az USA elégedetlenségét India orosz olajvásárlása miatt. A média találgatásokat indított arról, hogy India nyomás alatt „irányt válthat”, ami arra kényszerítette Modi miniszterelnököt , hogy nyilvánosan tagadja ezt.
Másodszor, az esemény szimbolikus értékkel bír: 25 évnyi stratégiai partnerség és 15 évnyi különleges stratégiai együttműködés. A látogatás előtt Putyin elnök televíziós interjút adott, hogy közvetlen üzenetet küldjön az indiai közvéleménynek. A Putyin elnököt ezúttal elkísérő delegáció nagyszámú volt, köztük a védelmi miniszter és számos kulcsfontosságú tisztviselő.
Különböző területeken írtak alá megállapodásokat: kereskedelem és beruházások, egészségügy, tengerügyek, migráció és munkaerő-mobilitás. Ami még fontosabb, a 2030-ig tartó gazdasági együttműködési ütemterv 100 milliárd dolláros kereskedelmi volument céloz meg a jelenlegi körülbelül 65 milliárd dollárral szemben. Szó esett az Eurázsiai Gazdasági Unió (EAEU) és India közötti szabadkereskedelmi övezet létrehozásának lehetőségéről is, bár annak végrehajtását az Egyesült Államok nyomása akadályozza.
A 3000 résztvevőt vonzó üzleti fórum egyidejűleg zajlott a „Kiegyensúlyozott kereskedelem – megosztott növekedés” szlogennel. Két figyelemre méltó mérföldkő volt egy orosz-indiai gyógyszergyár építésének projektje Kalugában, amely rákellenes gyógyszereket gyártana; valamint a Russia Today hivatalos indiai indulása – egy médialépés, amely a csatorna nyugati piacokról való kizárását ellensúlyozta.

A találkozó politikai és stratégiai jelentősége messze túlmutatott magukon a dokumentumokon. Oroszország és India megerősítette elkötelezettségét a szuverenitás, az el nem köteleződés és a multipolaritás elvein alapuló kapcsolatok építése iránt. Az orosz közvélemény számára az újdelhi fogadtatás megerősítette azt az üzenetet, hogy a nyugati erőfeszítések Oroszország elszigetelésére kudarcot vallottak. Az indiai választók számára Modi a független külpolitikai tervezést jelezte, Washington gazdasági ultimátuma ellenére.
Más szóval, a 23. csúcstalálkozó kulcsfontosságú „horgonypontot” teremtett a kialakulóban lévő multipoláris struktúrában, amelyben India független stratégiai szereplőként jelenik meg, miközben Oroszország továbbra is a nyugati rendszeren kívüli partnereinek hálózatát erősíti.
Az USA alkalmazkodik, Európa tétovázik, Kína pedig továbbra is óvatos.
Az orosz-indiai csúcstalálkozó egyedi jellege nem választható el tágabb kontextusától: az Egyesült Államok stratégiai eltolódásától, Európa változó biztonsági gondolkodásától, valamint az Egyesült Államok és Kína közötti technológiai és geopolitikai versenytől.
2025. december 4-én a Trump-adminisztráció bemutatta új nemzetbiztonsági stratégiáját. A 33 oldalas dokumentum gondolkodásmódbeli változást képvisel: felhagy a globalizált megközelítéssel, leszűkíti az alapvető érdekek listáját, és bevezeti az „Amerika az első” elvet. Washington ettől kezdve prioritásként kezeli a határellenőrzést, a tömeges migráció megszüntetését, az energia- és ipar újjáépítését, a nukleáris elrettentés megerősítését, valamint egy „aranykupola” létrehozását a rakétavédelem számára.
A stratégia egyik kulcsfontosságú eleme, amely a nyugati féltekét helyezi előtérbe: katonai jelenlét fenntartása, a hajózási útvonalak ellenőrzése, az illegális migráció megelőzése, valamint az emberkereskedelem és a kábítószer-kereskedelem visszaszorítása. Ez a politika mind a „botot” (katonaság), mind a „répát” (beruházás és együttműködés) alkalmazza.
Kínával kapcsolatban a hangnem kemény, de a kereskedelmi tárgyalások hatása miatt kerüli a közvetlen konfrontációt. A „gazdasági egyensúly helyreállítása” és a technológiai verseny céljai továbbra is központi szerepet kapnak. A Tajvani-szoros biztonsága szintén kiemelt prioritás.
Oroszország esetében a dokumentum viszonylag semleges hangvételt alkalmaz. A korábbi, Moszkvát ellenségként tekintő stratégiákkal ellentétben ez a dokumentum kerüli az „ellenségeket” felsoroló nyelvezet használatát.
A „NATO-ról mint folyamatosan bővülő szövetségről alkotott kép megszüntetésére” irányuló lépés pozitív visszhangot váltott ki Moszkvában. Egyes elemzők úgy vélik, hogy Washington „szabadul a hidegháború utáni oroszellenes örökségétől”.
Ez az alapvető oka annak, hogy Oroszország és India új stratégiai térrel rendelkezik. Ahogy az Egyesült Államok a nyugati féltekét helyezi előtérbe és átalakítja biztonsági gondolkodását, az Eurázsia közötti interakciós szakadék egyre szélesedik, megteremtve a feltételeket Újdelhi és Moszkva közötti fokozott együttműködéshez anélkül, hogy közvetlen versenybe kerülne Washingtonnal.
Európában az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Stratégiája határozottan bírálja az EU szupranacionális modelljét, azzal érvelve, hogy ez a struktúra aláássa a nemzetek autonómiáját. A dokumentum megkérdőjelezi a migrációs politikákat, és aggodalmát fejezi ki az identitásvesztés miatt. Ukrajnával kapcsolatban az Egyesült Államok pragmatikus megközelítést mutat: az Oroszországgal való stratégiai kapcsolat stabilizálása érdekében a „gyors megoldást” helyezi előtérbe, ahelyett, hogy a konfliktus elhúzásának célját követné.
Rendszerszemléletű szempontból ez három új változót hoz létre a világ sakktábláján: (1) Európa csökkenő képessége az önálló stratégiai cselekvésre; (2) Amerika a nyugati féltekét helyezi előtérbe, szelektíven versenyezve Kínával; (3) Oroszország hangsúlyának fokozódása Eurázsia felé, India mint fő horgonyzóval.
Forrás: https://congluan.vn/hop-tac-nga-an-do-diem-nhan-moi-tren-ban-co-dia-chinh-tri-the-gioi-10322151.html






Hozzászólás (0)