A társadalomtudományok fejlesztése a fenntartható nemzeti fejlődés biztosítása érdekében.

Október 29-én délelőtt a Nemzetgyűlés termében felszólalva Hoang Minh Hieu (Nghe An), a Nemzetgyűlés képviselője hangsúlyozta, hogy a tudomány, a technológia és az innováció fejlesztésének előmozdítása mellett nagyobb figyelmet kell fordítani a társadalom- és humán tudományok fejlesztésére, tekintve azokat az ország fenntartható és átfogó fejlődésének alapjának az új korszakban.

Harmonikus fejlődés a tudomány és a társadalom között.

Hoang Minh Hieu küldött megjegyezte, hogy a párt stratégiai irányelveinek és politikáinak intézményesítése és végrehajtása az elmúlt években pozitív hatással volt az ország társadalmi -gazdasági fejlődésére. A tudomány, a technológia, az innováció és a nemzeti digitális átalakulás terén elért áttörések hozzájárultak Vietnam nemzetközi pozíciójának erősítéséhez.

„2025-re Vietnam megtartja a 44. helyet a 139 gazdaság közül a Globális Innovációs Indexben, és a 6. helyet a 40 ország közül a Világ MI Indexében. Ezek pozitív jelek, amelyek tükrözik a kormány erőfeszítéseit és a helyes irányt a tudás- és technológiaalapú gazdaság fejlesztésében” – jelentette ki a küldött.

Az ország fenntartható fejlődése érdekében azonban a küldöttek azzal érveltek, hogy a tudomány és a technológia fejlesztése mellett a társadalom- és humán tudományok fejlesztésére is összpontosítani kell. Bizonyos szempontból elmondható, hogy míg a természettudományok és a technológia segítik az embereket abban, hogy „többet tegyenek”, a társadalomtudományok abban, hogy az emberek „jobban megértsék önmagukat” és azt a társadalmat, amelyben élnek.

Hoang Minh Hieu (Nghe An) a Nemzetgyűlés helyettese beszédet mond. Fotó: Quang Khanh

A küldöttek szerint, bár Vietnam társadalomtudományai az elmúlt években számos sikert értek el, számos kihívással is szembesülnek, például a társadalomtudományi kutatások eredményei, valamint a politikai tervezés és a társadalmi-gazdasági fejlődés közötti korlátozott kapcsolattal.

Az egyik kiemelkedő probléma a társadalomtudományi kutatások, a politikatervezés és a társadalmi-gazdasági fejlődés közötti korlátozott kapcsolat. Sok társadalomtudományi kutatási projekt gyakran csak publikálja eredményeit anélkül, hogy azokat konkrét, hatékony politikákká vagy megoldásokká alakítanák. Továbbá, bizonyos esetekben a politikaalkotás nem használja ki teljes mértékben a társadalomtudományi kutatások eredményeit a politikatervezés és a társadalmi hatás mérésének eszközeként.

Továbbá a társadalomtudományi kutatások pénzügyi és szervezési mechanizmusai nem elég rugalmasak, és nem biztosítanak kellő motivációt a kutatási tevékenységekhez. Hazánkban a tudomány és a technológia fejlesztésére vonatkozó számos politika és stratégia alapvetően mind a természet-, mind a társadalomtudományokra vonatkozóan megfogalmazott, de gyakran a természettudományok és a technológia, nem pedig a társadalom- és humán tudományok realitásaiból és követelményeiből fakadnak.

Eközben a társadalomtudomány az embereket és a társadalmi kapcsolatokat tanulmányozza – amelyek folyamatosan változnak és összefonódnak az értékekkel, a kultúrával és a politikai kontextusokkal.

„Ezért a társadalomtudományi megközelítés nem alkalmazható hasonlóan a természettudományi modellekhez. Rugalmasabb finanszírozási, értékelési, elismerési és végrehajtási mechanizmusokat igényel, amelyek az akadémiai minőségen és a társadalmi értéken alapulnak, ahelyett, hogy kizárólag a kutatási eredmények kereskedelmi hasznosításán alapulnának” – hangsúlyozta Hoang Minh Hieu képviselő.

A küldöttek által felvetett másik probléma az adatinfrastruktúra, a kutatási módszerek és a társadalomtudományok digitális átalakulásának lassú ütemű innovációja volt. A hagyományos kutatási módszerek továbbra is dominánsak, és nem történt erőteljes elmozdulás a modern kutatási módszerek felé. A kutatási adatok digitalizálása és szabványosítása, valamint az új módszerek alkalmazása továbbra is számos akadályba ütközik: a kutatási adatrendszerek széttagoltak és nem szabványosítottak, az analitikai készségek pedig továbbra sem megfelelőek.

A társadalomtudományok az új technológiák kihívásaival szembesülve.

Hoang Minh Hieu küldött hangsúlyozta, hogy a jelenlegi helyzetben, a tudomány és a technológia gyors fejlődésével és számos új technológia megjelenésével párhuzamosan, rendkívül sürgető az új technológiák által felvetett társadalmi, jogi, etikai és emberi értékekkel kapcsolatos kérdések felfedezése, magyarázata és megoldási javaslatainak szükségessége.

A találkozó áttekintése. Fotó: Lam Hien

Például a mesterséges intelligencia a számítástechnika területén végzett hosszú távú kutatás eredménye, de számos társadalmi problémával jár. Ilyen kérdések például: kié a mesterséges intelligencia által létrehozott termékeké; hogyan lehet megakadályozni, hogy a mesterséges intelligencia rendszerek diszkriminációt okozzanak; milyen etikai kérdések merülnek fel, ha megengedjük, hogy a mesterséges intelligencia rendszerek emberi beavatkozás nélkül hozzanak élet-halál döntéseket; és ki lesz jogilag felelős a mesterséges intelligencia rendszerek használatából eredő kockázatokért – a mesterséges intelligencia felhasználója vagy a mesterséges intelligencia algoritmusának megalkotója? „Ezek a kérdések a társadalomtudomány hatáskörébe tartoznak” – hangsúlyozta Hoang Minh Hieu képviselő.

Ezen tapasztalatok alapján a küldöttek azt javasolták a kormánynak, hogy az elkövetkező időszakban az új kontextusnak megfelelően kutassa, fektessen be és fejlessze a társadalomtudományokat, a következő megoldáscsoportokra összpontosítva:

Először is, kutatásokat kell végezni olyan kulcsfontosságú társadalomtudományi és humán tudományi fejlesztési programok kidolgozására, amelyek a társadalmi-gazdasági fejlődést szolgáló új technológiák fejlesztésével kapcsolatos új kérdésekre összpontosítanak, mint például az új technológiák használatával kapcsolatos jogi kérdések, a digitális szociológiai kutatások és a felmerülő, nem hagyományos biztonsági kérdések.

Másodszor, meg kell újítanunk a társadalomtudományok pénzügyi és értékelési mechanizmusait, olyan mechanizmust alkalmazva, amelyben állami szervek rendelnek meg társadalomtudományi kutatásokat konkrét szakpolitikák tervezésének elősegítésére; és folytatnunk kell a politikai döntéshozatali folyamat megújítását a döntéshozatal tudományos tartalmának erősítése érdekében. Diverzifikálnunk kell a publikálás és a kutatási érték elismerésének formáit, például szakpolitikai jelentéseket, jogi tanácsadást és társadalmi adatokat; és növelnünk kell a nagy gyakorlati alkalmazású társadalomtudományi projektek finanszírozását, ahelyett, hogy kizárólag a publikált kutatási cikkek száma alapján értékelnénk őket.

Harmadszor, vannak megoldások a társadalomtudományok magas színvonalú humánerőforrásának fejlesztésére, mint például a posztgraduális képzésbe és a nemzetközi együttműködésbe történő befektetések növelése. Olyan politikákra van szükség, amelyek értékelik azokat a társadalomtudósokat, akik képzettek, intelligensek és jelentős mértékben hozzájárultak az ország társadalmi-gazdasági fejlesztési politikáinak kialakításához.

Negyedszer, társadalmi adatinfrastruktúra és digitális akadémiai ökoszisztéma kiépítése a társadalomtudományok számára, a digitális transzformáció integrálásával a társadalomtudományi kutatási módszertanokba – a big data elemzésétől és a társadalmi szimulációtól kezdve a kulturális ismeretek rendszerezéséig.

Ötödször, erősíteni kell a társadalomtudományok és a természettudományok közötti kapcsolatokat, például a fent említett „mesterséges intelligencia és jog” kérdését, vagy a társadalmi hatások és a közösségi igények kutatását a digitális transzformációs projektek meghatározott területeken történő megvalósítása során... Ez a „metszéspont” – ahol a társadalomtudományok biztosítják az értékrendszert és az intézményeket annak biztosítására, hogy a technológia a helyes irányba fejlődjön.

Forrás: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html