
Nguyễn Manh Hung tudományos és technológiai miniszter - Fotó: GIA HAN
December 10-én délután az Országgyűlés első alkalommal fogadta el a mesterséges intelligenciáról szóló törvényt, amely számos szabályozást tartalmaz a mesterséges intelligencia (MI) rendszerek kutatásával, fejlesztésével, biztosításával, telepítésével és használatával kapcsolatban...
A mesterséges intelligencia által támogatott termékek olyan címkézése, amely könnyen megkülönböztethető a valódi tartalomtól.
A törvény külön rendelkezéseket tartalmaz a mesterséges intelligencia termékekkel kapcsolatos átláthatósági kötelezettségekről.
Ennek megfelelően a szolgáltató garantálja, hogy az emberekkel közvetlenül interakcióba lépő mesterséges intelligencia rendszert úgy tervezik és üzemeltetik, hogy a felhasználók tisztában legyenek azzal, hogy a rendszerrel lépnek interakcióba, kivéve, ha a törvény másként rendelkezik.
Ezenkívül gondoskodjon arról, hogy a mesterséges intelligencia rendszerek által generált hang-, kép- és videótartalmak géppel olvasható formátumban legyenek címkézve, a Kormány által előírtak szerint.
A megvalósító fél felelős azért, hogy a mesterséges intelligencia rendszerekkel létrehozott vagy szerkesztett szövegek, hanganyagok, képek vagy videók közzétételekor egyértelműen tájékoztassa a nyilvánosságot, ha az ilyen tartalom valószínűsíthetően zavart kelt az események vagy személyek hitelességével kapcsolatban, kivéve, ha a törvény másként rendelkezik.
Másrészt felelősséggel tartozik annak biztosítása, hogy a mesterséges intelligencia rendszerekkel létrehozott vagy szerkesztett hanganyagok, képek és videók, amelyek valódi emberek megjelenését és hangját szimulálják vagy utánozzák, illetve valós eseményeket reprodukálnak, egyértelműen meg legyenek jelölve, hogy megkülönböztessék őket a valós tartalomtól.
A filmművészeti, művészeti vagy kreatív alkotások esetében az ebben a szakaszban előírt címkézést olyan módon kell elvégezni, hogy az ne akadályozza a mű bemutatását, előadását vagy élvezetét.
A beszállítók és a megvalósítók felelősek az e cikkben előírt átláthatóság fenntartásáért a rendszerek, termékek vagy tartalmak felhasználóknak történő biztosítása során. A kormány határozza meg az értesítési és címkézési eljárások részleteit.
A mesterséges intelligencia nem tartozik a szellemi tulajdonjogok hatálya alá.
Később, ugyanazon a napon a Nemzetgyűlés elfogadta a szellemi tulajdonról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet is.
A törvény kimondja, hogy a tulajdonosok szellemi tulajdonjogaikat polgári, kereskedelmi, befektetési és egyéb tranzakciók lebonyolítására használhatják fel a tudományra, a technológiára és az innovációra, a szellemi tulajdonra, valamint a közvagyon kezelésére és felhasználására vonatkozó törvényekkel összhangban.
Az állam ösztönzi a szellemi tulajdonjogok kiaknázását, valamint a szellemi tulajdonjogok tőkehozzájárulásként vagy kölcsönök fedezeteként való felhasználását a befektetési, vállalkozási, hitel- és egyéb vonatkozó törvényekkel összhangban.
Figyelemre méltó, hogy a mesterséges intelligenciával kapcsolatos politikával kapcsolatban Nguyễn Manh Hung tudományos és technológiai miniszter megerősítette, hogy „a mesterséges intelligencia nem tartozik a szellemi tulajdonjogok tárgya”.
Az emberi beavatkozás nélkül, függetlenül létrehozott mesterséges intelligenciatermékek nem részesülnek ugyanolyan védelemben, mint az emberi alkotások.
Ezzel szemben az emberek által mesterséges intelligencia – például rajztoll vagy fényképezőgép – segítségével, emberi közreműködéssel, szerkesztéssel és irányítással létrehozott termékeket továbbra is emberek által alkotottnak vagy feltaláltnak tekintik.
Azokban az esetekben, amikor az emberek csak utasításokat adnak, és a mesterséges intelligencia végzi a munka nagy részét, a felhasználóknak joguk van a termék használatára és kereskedelmi forgalomba hozatalára, de nem ők az eredeti alkotók. A kormány feladata lesz a felhasználói innováció szintjének meghatározása a megfelelő védelmi mechanizmusok alkalmazása érdekében.
A szellemi tulajdonjogi oltalom alatt álló lajstromozások elbírálásával kapcsolatban a kormány kijelentette, hogy a jelenlegi törvény az eredeti elbírálási időszak kétharmadának megfelelő újraértékelési időszakot ír elő, amely a munka sajátosságaitól, a feldolgozás mennyiségétől és a módosítások és kiegészítések utáni újraértékelés során felmerülő szakmai követelményektől függ.
Forrás: https://tuoitre.vn/quoc-hoi-lan-dau-thong-qua-luat-tri-tue-nhan-tao-yeu-cau-gan-nhan-cac-san-pham-ai-20251210154340787.htm






Hozzászólás (0)