„Zöld csatorna” létrehozása a tudomány és a technológia számára, de nem az irányítás „lazítása”

A tudományos és technológiai tevékenységek polgári jogi felelősség alóli mentességének szabályozása áttörést jelentő mechanizmus, amely zöld utat teremt a tudomány és a technológia számára, de ez nem jelenti az irányítás lazítását.

Áttöréseket elérni a tudományos és technológiai tevékenységekben

Az Országgyűlés a közelmúltban elfogadott egy határozatot, amely számos mechanizmus és szakpolitika kipróbálását célozza a tudományos, technológiai, innovációs és nemzeti digitális transzformációs tevékenységek akadályainak elhárítása érdekében, beleértve a polgári jogi felelősség alóli mentességet is, ha a költségvetés felhasználásával végzett tudományos és technológiai kutatás során kárt okoznak az államnak.

Ez a tartalom nemcsak a tudományos közösség, hanem a vállalkozások és a vezetők támogatását is elnyerte.

A tudományos kutatás és a technológiafejlesztés akadályainak elhárítása lendületet ad a vietnami tudomány és technológia fejlődésének. Illusztratív fotó

Nyilvánvaló, hogy a tudományos kutatási és technológiafejlesztési tevékenységek kockázatai esetén a felelősség alóli mentesülés teljes mértékben megfelel a valóságnak. Mert a kockázatok nemcsak a tudományos kutatási tevékenységekben, hanem az üzleti életben is jelen vannak. Készen kell állnunk arra, hogy a kockázatokat a fejlődési folyamat lépéseként fogadjuk el, hogy legközelebb jobban tudjunk teljesíteni, és ne kövessük el ugyanazt a hibát újra.

A tudományos kutatási tevékenységek számos kockázattal járnak, ahogy Nguyễn Hồ Binh miniszterelnök-helyettes egyszer a csoport 2025. február 15-i délelőtti ülésén, a 9. rendkívüli ülésszakon megemlítette: „Ennek a pohárnak a kutatásához és elkészítéséhez lehet, hogy 10 kísérletre van szükség, amelyek közül 9 kudarc volt, de az utolsó kísérlet sikeres volt. A tudomány ilyen.”

Az 57. számú határozat a célok, nem pedig a folyamatok irányításának tudományos vezetési elvét határozza meg, és ezt az ideológiát és nézőpontot fel kell ismernünk.

Ezért, az 57. számú határozat nézőpontját megvalósítva, miszerint a tudományos menedzsment célmenedzsment, nem pedig folyamatmenedzsment, akkor a kutatók mentesítése a felelősség alól kockázat esetén teljesen helyénvaló és helyes.

Pham Minh Chinh miniszterelnök, valamint a minisztériumok és ágazatok vezetői meglátogatták a Vietnami Tudományos és Technológiai Akadémia tudományos kutatási témáihoz és feladataihoz kapcsolódó termékeket bemutató standot a 2023-as Vietnami Nemzetközi Innovációs Kiállításon .

Talán ritkán van olyan politika vagy kezdeményezés, amely ilyen erős áttörést hoz, és ilyen támogatást kap az egész társadalmi közösségtől, különösen a tudósoktól.

Prof. Dr. Thai Van Thanh, Nghe An tartomány nemzetgyűlési küldöttsége elmondta, hogy a határozat 4. cikkében szereplő kockázatvállalás áttörést jelentő politika.

A tudományos kutatásban igaz, hogy a kockázatokat el kell fogadni. Nem minden kutatás sikeres, vagy a végeredmény nem „törik” a megfelelő célpontra, a leírásnak megfelelően, anélkül, hogy bármilyen értéket képviselne a piacon, vagy hozzájárulna a digitális gazdaság fejlődéséhez.

„ Ezért számos témát és projektet a könyvtárban kell tartanunk, és nem szabad piacra vinnünk, vagy csak tudományos értékkel kell rendelkezniük. Ezért a tudományos kutatásban a kockázatvállalás helyes és helyes, ez lelkesíti a kutatókat és a kutatókat, hogy bátran javasoljanak ötleteket, és saját ötleteiket alkalmazzák áttörések elérése érdekében a tudomány, a technológia és a digitális transzformáció területén ” – nyilatkozta Dr. Thai Van Thanh professzor.

Nyitott, de nem „laza”

Thai Van Thanh úr elmondta: „Egyértelmű szabályozásra van szükség, itt mind a polgári jogi felelősség, mind a kártérítés alól mentesülünk, ha a folyamatot és a magyarázatot helyesen követik. Azonban, még ha a tudományos kutatás kudarcot vall is, az akkor is eredmény, tanulság a későbbi kutatók vagy más tudományos és technológiai szervezetek számára, tanulság más országok számára.”

A kudarc tanulsága, hogy nincs olyan folyamat vagy termelési modell, vagy mód, nincs rossz megközelítés, ami miatt a következő kutatók ne ismételhessék meg ezeket a dolgokat. Ez csökkenti a kockázatot a következő emberek vagy kutatási területek számára, és emellett nagy értékeket is teremt.

Így ösztönzi az innovatív és kockázatos ötleteket a tudományos kutatásban, miközben felügyeletet is biztosít a politikai kihasználás elkerülése érdekében.

Nguyễn Quốc Sy professzor azt javasolta, hogy figyelmet kell fordítani a projektek befektetési tőkéjének hatékony monitorozására és kezelésére.

Prof. Dr. Nguyen Quoc Sy – a Vietnami Hazai Front Központi Bizottságának tagja, a Vietnami Egyetemek és Főiskolák Szövetségének alelnöke, a Vietnami-Oroszországi Innovációs Központ igazgatója – szerint: „A tudományos kutatás és technológiafejlesztés terén a polgári jogi felelősség alóli mentesülésről szóló szabályozás egy új pont, amely hozzájárul a szűk keresztmetszetek áthidalásához, hogy a tudósok biztonságban és bátran kutathassanak és valósíthassanak meg tudományos és technológiai projekteket. Ugyanakkor figyelmet kell fordítani a projektek befektetési tőkéjének nyomon követésére és hatékony kezelésére.”

Mivel a tudósok gyakran nem jók a pénzforgalom kezelésében és termékeik kereskedelmi forgalomba hozatalában, még a kutatási folyamat során sem. Ezért támogató mechanizmusokra van szükség, amelyek segítenek nekik a befektetési tőke hatékony felhasználásában, elkerülve a veszteségeket és egyéb következményeket.

A valóságban sok jó, pártatlan tudós van, akik hozzá akarnak járulni az ország sikereihez, de vannak „rossz almák” is. A tudományos kutatási témák megvalósításával kapcsolatos számos eset fájdalmas tanulságokkal járt. Ezért óvatosnak kell lennünk, és kerülnünk kell az egyik szélsőségből a másikba való átmenetet, a merev mechanizmustól a laza mechanizmusig a befektetések ellenőrzésében és a tudományos kutatás hatékonyságának értékelésében.

Dr. Nguyễn Quốc Sy professzor megerősítette, hogy a tudományos kutatás kreatív tevékenység, és nem mindig sikeres. A tudományos kutatásban a „kudarc” gyakran nem kudarc. A lényeg az, hogy fenntartsuk a csapatot, tapasztalatot és tudást gyűjtsünk a siker elérése érdekében. Véleményem szerint az igazi kudarcot, amelyet el kell kerülni, az az, amikor a pénz megrontja a tudományos személyzetet.

Forrás: https://congthuong.vn/tao-luong-xanh-cho-khoa-hoc-cong-nghe-nhung-khong-buong-long-quan-ly-378646.html