A nyereséggazdálkodás és -elosztás optimalizálása az állami tőke hatékonyságának növelése érdekében.

A ma reggeli (május 13-i) állami tőkekezelésről és vállalatokba történő befektetésekről szóló törvénytervezet megvitatása során az Országgyűlés képviselőit foglalkoztató kérdések egyike a nyereségkezelés és -elosztás optimalizálása volt a tőkefelhasználás hatékonyságának javítása érdekében. A rugalmas tőkemobilizációra, a sikertelen beruházási költségek kezelésére és a nyereség stratégiai projektekre való visszatartására vonatkozó javaslatok nemcsak a proaktivitást növelik, hanem fenntartható fejlődési forrásokat is biztosítanak az állami tulajdonú vállalatok számára.

Az ülést Nguyễn Đủ Hồi, a Nemzetgyűlés alelnöke elnökölt.

Tőke mozgósítása és hitelezése a proaktivitás növelése érdekében.

Az állami tőkekezelésről és a vállalkozásokba történő befektetésekről szóló törvénytervezet kidolgozása a párt irányelveinek, különösen a tudomány és a technológia fejlesztéséről, az innovációról és a nemzeti digitális átalakulásról szóló határozatnak az intézményesítésére irányul, miközben az állami tőkekezelés hiányosságait is kezeli. Nguyen Thi Thu Ha, Quang Ninh tartomány képviselője kijelentette, hogy támogatja a 18. cikk 3. záradékában szereplő 1. opciót, amely lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy maguk döntsék el, nyújtanak-e tőkét azoknak a leányvállalatoknak, amelyekben az alaptőke több mint 50%-ával rendelkeznek, a kölcsön összege nem haladhatja meg a saját tőke 50%-át, és a teljes kölcsön összege nem haladhatja meg a ténylegesen befizetett tőkét. Javasolta egy olyan rendelkezés hozzáadását, amely lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy proaktívan dönthessenek a tőke forrásáról és a kölcsönök kamatlábairól anélkül, hogy további üzletágakra vagy engedélyekre, például hitelintézetekre lenne szükségük, hogy a szabad tőkét felhasználják és az anyavállalat jó hitelminősítésének köszönhetően ésszerű költségek mellett támogassák a leányvállalatokat.

Le Thi Thanh Lam, Hau Giang tartomány képviselője azzal érvelt, hogy a 32. cikk 2. záradékában foglalt, az adózott nyereségből számított bérekre, javadalmazásra és bónuszokra vonatkozó szabályozás nem megfelelő, mivel ezek a társasági adótörvény értelmében ésszerű költségeknek minősülnek. Azt javasolta, hogy ezeket az összegeket ésszerű költségekként vegyék figyelembe, amelyek a vállalatnál közvetlenül dolgozó alkalmazottakra, képviselőkre és felettesekre vonatkoznak, hogy biztosítsák a piaci elveket, elkerüljék a költségvetés terheit, amikor a vállalat veszteségeket szenved el, és biztosítsák az időben történő kifizetést, függetlenül az éves adóelszámolásoktól.

Nguyen Cong Van, Binh Phuoc tartomány képviselője kijelentette, hogy a 29. cikk 2. záradékában, amely a leányvállalatokba történő befektetésekre vonatkozik, az egyértelműség kedvéért a „saját tőke 50%-a felett” vagy a „saját tőke 50%-a alatt” fogalmat kellene használni. Javasolta egy olyan mechanizmus bevezetését, amely lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy a nyereséget stratégiai területekbe, például a csúcstechnológiába való befektetésre fordítsák, a hosszú távú fejlesztési erőforrások növelése és a hatékony tőkegazdálkodás biztosítása érdekében.

Nyereségfelosztás és tulajdonjogok védelme

Trinh Xuan An, Dong Nai tartomány képviselője kijelentette, hogy a 25. cikkben szereplő, adózott nyereségfelosztásra vonatkozó szabályozás előrelépést jelent, de a 2. záradékban szereplő „nemzeti feladatok teljesítési szintjének” kritériuma nem világos és nem meggyőző. Javasolta e kritérium eltávolítását, a fejlesztési beruházási alapok elosztásának prioritásként való kezelését a jutalmazási alapok előtt, és az úttörő vállalkozások számára lehetővé téve, hogy minden nyereséget megtartsanak kulcsfontosságú projektek megvalósításához. Azt is javasolta, hogy az 57-NQ/TW határozattal összhangban a források növelése érdekében költségvetési támogatást és finanszírozást használjanak fel a tudományos és technológiai fejlesztés, az innováció és az infrastruktúra számára.

Pham Van Hoa, Dong Thap tartomány képviselője amellett érvelt, hogy elsőbbséget kellene élveznie egy fejlesztési befektetési alap létrehozásának az alaptőke növelése érdekében, a 25. cikk 4. záradékának megfelelően, ahelyett, hogy minden nyereséget az állami költségvetésbe kellene befizetni. Azt javasolta, hogy a vállalkozások különleges esetekben, például kulcsfontosságú projektekben megtarthassák a nyereséget, elkerülve ezzel azt a helyzetet, hogy a nyereséget az állami költségvetésbe kelljen befizetni, majd vissza kelljen igényelni, ezáltal segítve a vállalkozásokat abban, hogy rendelkezzenek a stratégiai projektek megvalósításához szükséges erőforrásokkal.

Tran Van Nam, Binh Duong tartomány képviselője támogatta a 25. cikk 1. záradékában szereplő 1. opciót, amely lehetővé teszi az adózott nyereség felhasználását a sikertelen beruházási költségek fedezésére, de javasolta egy olyan mechanizmus hozzáadását, amely lehetővé teszi a nyereség visszatartását tudományos és technológiai kutatási projektekbe, például a digitális technológiába és a mesterséges intelligenciába történő befektetésekre. Hangsúlyozta, hogy ennek a szabályozásnak egyértelműnek kell lennie, hogy a vállalkozások proaktívan végrehajthassák, valamint szigorú ellenőrzési mechanizmusnak kell kísérnie annak biztosítására, hogy a nyereséget a rendeltetésszerűen használják fel.

Can Tho képviselője, Le Minh Chau azt javasolta, hogy a 20. cikkbe illesszenek be egy olyan szabályozást, amely előírná az állami tőke átruházása előtti pénzügyi hatásvizsgálat elvégzését, független értékbecsléssel együtt, annak biztosítása érdekében, hogy ne vesszen el tőke. Azt is javasolta, hogy védjék a becsületes vásárlók tulajdonjogait a nyilvános és átlátható árveréseken, ezáltal növelve az átláthatóságot és minden résztvevő fél jogait.

Forrás: https://thoibaonganhang.vn/toi-uu-hoa-quan-ly-va-phan-phoi-loi-nhuan-de-tang-hieu-qua-von-nha-nuoc-164087.html