1977 áprilisa és 1981 novembere között a párt Nguyễn Van Linh elvtársat a következő pozíciók betöltésére bízta: a Központi Szocialista Reformbizottság vezetője; a Központi Front Tömegmozgósítási Bizottságának vezetője; a Vietnami Általános Munkásszövetség elnöke 1980-ig. 1980-1981-ben a párt és a kormány határozatainak és irányelveinek végrehajtását felügyelte a déli tartományokban.

A Szocialista Reform Központi Bizottságának vezetőjeként Nguyễn Van Linh elvtárs sokat töprengett és gondolkodott a mezőgazdaság és a gazdák valóságán a déli féltekén a felszabadulás után. Felismerve, hogy milyen sietve alkalmazzák a szocialista termelési módszereket, mint Északon, a déli féltekén élő gazdákra, Nguyễn Van Linh elvtárs azt javasolta a Központi Bizottságnak, hogy „lassítsanak egy időre, ne kapkodjanak”. Szerinte át kell gondolni a formát, a lépéseket és a megfelelő módszereket, nem szabad mintákat követni vagy mechanikusnak lenni, mert a Dél és az Észak jellemzői eltérőek. A forradalmi törvényről alkotott mélyreható, tudományos és forradalmi tartalmú gondolkodásmódja a gazdasági reformmal kapcsolatban a következő: „fejleszteni a termelést, előmozdítani a termelés előrehaladását. Ha a reform a termelés stagnálását, a munkavállalók munkahelyének elvesztését és az emberek életének megnehezítését okozza, akkor újra kell gondolnunk a helyzetet”.

Nguyễn Van Linh főtitkár látogatást tett és dolgozik a Saigon Shipping Company-nál. Fotó: Archívum

Ezzel a pozitív gondolkodással, a forradalmi lelkesedést a tudományos ismeretekkel ötvözve, a magánkapitalista ipar és kereskedelem reformjának kérdésében Nguyễn Van Linh elvtárs a következőket mondta: „A kapitalista gazdasági szektorok szocialista reformja a szocializmusba való átmeneti időszak szabálya, de a megvalósítás módja nem ugyanaz a különböző szektorok és szubjektumok esetében. A komprádor kapitalisták gazdasági szektorait, akiknek érdekei az amerikai bábrezsim háborús gépezetéhez kötődnek, el kell koboznunk és államosítanunk kell. A bábtábornokok termelési létesítményeit, ültetvényeit, kaucsuk-, tea-..., akik a nép vérén gazdagodtak meg, szintén ugyanígy kell tennünk. Ami a kiskereskedők, kistulajdonosok, nemzeti burzsoázia kis és közepes méretű termelési létesítményeit illeti..., amelyek bizonyos mértékben hozzájárultak a nemzeti felszabadulás ügyéhez, és továbbra is kielégítik az emberek életének szükségleteit, segítenünk kell nekik a termelés fenntartásában, hozzá kell járulnunk a város életének stabilizálásához, és a város gazdasági arcát egyre virágzóbbá kell tennünk” (2) .

De akkoriban a Központi Bizottság nem fogadta el a véleményét. A Központi Front Tömegmozgósítási Bizottságának vezetőjeként Nguyễn Van Linh elvtárs továbbra is az igazi kommunista ideológiáját és példáját vallotta, mindig innovatív és kreatív gondolkodásmóddal rendelkezett, és számos olyan dolgot mert javasolni, amelyek hasznosak a forradalom számára. A Ho Si Minh-városban végzett 10 éves vallási munkáját összegző konferencián kijelentette: „A katolikusok is Lac Hong, a vietnami állampolgárok gyermekei. A katolikusokban hazafias szellem él, az elnyomás és a kizsákmányolás ellen vannak, és egyre inkább a forradalom felé orientálódnak. Mindig is úgy gondoltam, hogy ha a katolikusok Jézus tanításait követik, akkor nagyon közel állnak a kommunisták eszményeihez.”

A Vietnami Általános Munkásszövetség elnökeként Nguyễn Van Linh elvtárs számos tekintetben kezdeményezte a szakszervezeti innováció ügyét, a nevétől a tevékenységeken, a célokon, a szervezeten át a mozgósításig. A név – szerinte – Vietnami Általános Munkásszövetség. Kiemelte: „A szakszervezet a munkások nagy szervezete, meg kell újítani a szervezetét és a tevékenységeit, hogy valóban »gazdasági iskola, vezetési iskola és szocializmus iskolája« lehessen, hozzájárulva egy folyamatosan növekvő munkásosztály kiépítéséhez hazánkban, amely kivezeti országunkat a szegénységből és az elmaradottságból”.

1981 decembere óta, miután visszatért a Ho Si Minh-város Pártbizottságának titkári posztjára, miután átélte a „három süllyedés és hét úszó” időszakát, Nguyễn Van Linh elvtárs a kommunisták kitartásával, újító szellemével és kreativitásával folyamatosan ötleteket és javaslatokat fogalmazott meg a város nehézségeinek megoldására. Következetes gondolkodásmód volt, hogyan lehet az emberekben tudatosítani az „élet változását”, az alkalmazotti státuszból a város tulajdonosává válást. Helyesen kell felmérni és népszerűsíteni a pozitív aspektusokat, és világosan látni a tömegek korlátait, hogy hatékony módszereket és megvalósítási módokat lehessen kidolgozni. Amikor a város értelmiségijei azt mondták, hogy a városnak „túl sok a lelkesedése, de hiányzik a tudás”, Nguyễn Van Linh elvtárs ezt helyes értékelésnek tartotta, amikor a gyengeségekről beszélt.

Bátran kijelentette, hogy ezek „sértések”, és nem általánosságban „gyengeségek”. Ezek a következők megsértései voltak:

1. Nem vagyunk elég nyugodtak ahhoz, hogy lássuk, a város, miután felszabadult, nyilvánvalóan a saját tulajdonunkká válik.

2. Nincs tisztában a város társadalmi-gazdasági helyzetével.

3. A városi ipar kialakulásának történetének és a régió ipari-mezőgazdasági szerkezetében betöltött szerepének hiányos ismerete.

4. Nem vizsgálják meg alaposan az új rezsim által megoldandó lemaradásokat, mint például a társadalmi problémákat, a munkanélküliséget és a belső negativitást.

5. A legsúlyosabb szabálysértés a város gazdasági tevékenységeinek két céljának – a termelés bővítésének és növelésének, valamint az emberek életkörülményeinek javításának – egyértelmű meghatározásának hiánya. Nguyễn Van Linh elvtárs szerint ez összefügg a város szerepének megítélésével, amely háborús időkből békeidőbe változott. Ez egy olyan hozzáállás, amely egyenesen az igazsággal néz szembe, módszereket, kiutakat és a város számára megfelelő lépéseket keres.

Nguyễn Van Linh főtitkár emlékháza Yen Phu faluban, Giai Pham községben, Yen My járásban, Hung Yen tartományban. Fotó: BINH AN

A Városi Pártbizottság támogatásával Nguyễn Van Linh elvtárs megszervezte a kormányzati rendszer konszolidációját, előmozdította a demokráciát és a nép önrendelkezését; a gazdasági szektorok helyreállítására és fejlesztésére összpontosított; a felújítást az építkezéssel ötvözte, az építkezést tekintve fő feladatnak. Nguyễn Van Linh elvtárs egyik kiemelkedő dolog, amire gondolni, beszélni és tenni mert, a gazdaságirányítási mechanizmus kutatása és megújítása volt. Hosszú ideig aggódott és gondolkodott azon, hogyan lehetne fejleszteni a termelést Ho Si Minh-városban. Tudva a Do So-i és Hung Yen-i „illegális” termelési szerződésekről; látva, ahogy a városlakók sorban állnak a rizsvásárlásért, és számos hiányosságot és elavult dolgot felismerve, új módszereket javasolt a dolgok elvégzésére, amelyek összhangban vannak a törvényekkel és a nép kívánságaival.

A 6. Központi Bizottság IV. ülésszakának (1979. szeptember) határozata után Ho Si Minh-városban megjelent a „robbanásszerű” termelés és üzleti élet innovációjának modellje, a termékbér-rendszer alkalmazásával a Thanh Cong, Phong Phu, Phuoc Long és Thang Loi textilgyárakban... Nguyen Van Linh elvtárs támogatta ezeket a fejlett modelleket, és kijelentette: „A termelés megfelelő működésének visszaállításával a helyzet láthatóan megváltozik”. A bürokratikus és támogatott irányítási mechanizmusok lebontásának szükségességét szem előtt tartva Nguyen Van Linh elvtárs a következőket utasította: „Nem elég egyetlen Thanh Cong, hanem több száz és ezer városi intézménynek kell erőteljesen előrelépnie a bürokrácia és a támogatások elleni küzdelem, a termelés robbanásszerű növekedését akadályozó tényezők eltávolításának célja felé”.

Felvetette az autonómia mechanizmusának kiterjesztésének szükségességét számos vállalatnál és sokféle tulajdonlási formában. Egyetértett az Igazgatói Klub elnevezésű fórumtevékenységek formájával, és a Városi Pártbizottság Ipari Bizottságának vezetőjét nevezte ki elnöknek. Nguyễn Van Linh elvtárs innovatív, dinamikus és kreatív gondolkodásmódja és „zöld utat adott” nemcsak a termelés virágzását biztosította, hanem az állami irányítás alapelveinek betartását és azok alapos megértését is.

Nguyễn Van Linh főtitkár volt az első, aki 1986-ban, a 6. kongresszuson kezdeményezte a felújítási folyamatot. Fotó: Chinhphu.vn

Ho Si Minh-város, valamint az egész ország (1975-1985) 10 évében elért eredményeket később Nguyễn Van Linh elvtárs nagyszerű tanulságként említette az innováció, a kreativitás, a gondolkodás és a cselekvés merészségének szellemében; abban, hogy merjünk egyenesen az igazsággal szembe nézni, helyesen értékelni azt, és világosan kimondani. Megerősítve, hogy csak az innováció révén láthatjuk meg az igazságot és a teljes igazságot, láthatjuk meg az új, elősegítendő tényezőket és a kijavítandó hibákat, hangsúlyozta: „Harcolnunk kell a régi ellen, a konzervativizmus, a stagnálás, a sztereotip dogma, az elhamarkodott szubjektivitás, a degeneráció, a makacsul elavult szokások ellen”.

Nguyễn Van Linh elvtárs úgy vélte, hogy a 10 évben (1975-1985) „nagy árat fizettünk a mai tudásunkért és tapasztalatunkért”. A mai tudás és tapasztalat a felszabadulás utáni 10 év „nagy árából” származik, vagyis „mélyen és átfogóan meg kell újítanunk gondolkodásmódunkat és munkamódszereinket a társadalmi tevékenységek minden területén”; „egyenesen a valóságba kell néznünk, látnunk kell, hogy szubjektív hiányosságaink súlyosak és tartósak. Bátornak kell lennünk ahhoz, hogy erős önkritikát gyakoroljunk és alaposan megújuljunk. Különben elhúzódó stagnálás állapotába kerülünk, valódi katasztrófákkal – olyan katasztrófákkal, amelyeket nem a rezsimünk természete, hanem a hiányosságaink okoznak”.

A „merj gondolkodni, merj beszélni, merj tenni” kimondása egy sajátos, egyszerű, könnyen érthető beszédmód, de fel kell ismernünk, hogy a „merj” gondolkodást, a „cselekvés” cselekvést, és ami a legfontosabb, merj beszélni, merj tenni. Nguyễn Van Linh elvtárs kijelentette: „A gondolkodásról beszélni annyit tesz, mint az objektív törvények megértésének szintjéről beszélni, a törvények követelményei szerinti gondolkodásról és azoknak az ország sajátos körülményeire való megfelelő alkalmazásáról beszélni, az új ötletek javaslatának kreatív folyamatáról beszélni, a hatékony cselekvési eszközök megtalálásáról beszélni... Ehhez harcolni kell az érzékelésben a felszínes empirizmus, a szubjektív, konzervatív, dogmatikus gondolkodás, az elmélet és a gyakorlat szétválasztása ellen. Ehhez szavakat kell tettekkel ötvöznünk, magas forradalmi lelkesedéssel kell rendelkeznünk, szilárd tudományos ismeretekkel kell párosulnunk, mernünk kell egyenesen az igazságba nézni. Nyilvánosságra kell hoznunk a tevékenységeket, mélyrehatóan kell belemennünk a gyakorlatba, célul kell kitűzni a szocializmus építésének gyakorlati hatékonyságát, tudni kell, hogyan oldjunk meg minden feladatot a dolgozó emberek szakértelmének és kezdeményezőkészségének előmozdítása alapján... Más szóval, a gondolkodásbeli innovációnak kéz a kézben kell járnia a stílusbeli innovációval, ez egy elválaszthatatlan, egységes folyamat.”

Ho bácsi ideológiáját és példáját követve Nguyễn Van Linh elvtárs számos közép- és magas rangú káderre mutatott rá, akik „alacsony elméleti szinttel és empirikus ismeretekkel rendelkeznek, minden ember más, a gyakorlat irányításakor önkényesen irányítják a munkát a régi, baloldali vagy jobboldali felfogások szerint, vagy egyik szélsőségből a másikba ingadoznak, elveszítve a képességüket, hogy megkülönböztessék a jót a rossztól. Vannak rossz dolgok, amelyeket helyesnek tartanak, és vannak helyes dolgok, amelyeket elutasítanak és nem fogadnak el” (1) .

Csak te tudod világosan kijelenteni az igazságot, hogy „sok esetben a bizalomra és az elvont erkölcsre hivatkozunk anélkül, hogy az észérvekre hivatkoznánk” (2) . Csak te „mered” rámutatni, hogy „sokan közülünk gyakran a hatalom használatára, a felülről jövő utasításokra koncentrálunk, és elhanyagoljuk a meggyőzést, a párbeszédet és az emberek cselekvésre ösztönzését”.

Vannak, akik még azt is tartják, hogy a demokrácia előmozdítása akadályozza a centralizáció elvének megvalósítását és korlátozza a hatalom szerepét" (3) . És idézte a nép szavait: "Milyen nehéz egy úrnak találkoznia a "szolgájával"! (4) . Csak ő "merte" őszintén kijelenteni: "A pártnak tudnia kell, hogyan kell meghallgatni a népet. Hogyan kell meghallgatni? Rendszeresen kell hallgatnunk, nem szabad megvárnunk a tervezett üléseket; meg kell hallgatnunk a tanyák gazdáinak száját, még a távoli falvakban is, meg kell hallgatnunk a munkásfalvakét, a legalacsonyabb rangú köztisztviselőket, tisztviselőket és katonákat... Mindig meg kell kérdeznünk, miért nem mondott el mindent a tömeg, miért nem mer megszólalni a tömeg, miért nem beszél konkrétan vagy pontosan a tömeg" (5) .

Hung Yen tartomány fővárosa, a néhai Nguyễn Van Linh főtitkár szülővárosa.

Ho Si Minh elnök örökségétől Nguyễn Van Linh főtitkár szellemiségéig a 13. pártkongresszus olyan káderek képzéséről beszélt, akik „mernek gondolkodni, mernek beszélni, mernek tenni, mernek felelősséget vállalni, mernek újítani, kreatívak lenni...”. Nguyễn Van Linh elvtárs közjó érdekében mer gondolkodni, merni beszélni, merni tenni, merni felelősséget vállalni, merni újítani szellemisége és hozzáállása értékes kincs a pártnak, minden kádernek és párttagnak. Tiszta szívvel az országért, a népért, a tudományos elmélet alapján „merni” gondolkodni és cselekedni, a gyakorlatból kiindulva a jog helyes felfogásával, a nép akaratával összhangban, a kor trendjeivel összhangban áttörést jelent, fontos hajtóerőt jelent a forradalom, a megújulási folyamat sikeréhez.

Dr. BUI DINH PHONG docens, Ho Si Minh-városi Nemzeti Politikai Akadémia

-- ...

(1),(2),(3),(4),(5). Párt- és állami vezetők életrajzainak megírására irányuló program: Nguyễn Van Linh életrajza, i. m., 236–238. o.

    Forrás: https://www.qdnd.vn/chinh-tri/tiep-lua-truyen-thong/tong-bi-thu-nguyen-van-linh-tam-guong-nguoi-can-bo-dam-nghi-dam-noi-dam-lam-vi-loi-ich-chung-834820