Egyetemi felvételi 2025: Incidensek sorozata a referenciaértékek kihirdetése után

Az emberek nemcsak hogy napokig izgatottan várták a felvételi eredményeket, de az idei egyetemi felvételi vizsga is számos olyan problémába ütközött, amelyek miatt majdnem több száz jelölt bukott meg az egyetemi felvételi vizsgán annak ellenére, hogy a vizsgaeredményeik magasabbak voltak a normál pontszámnál.

NEHÉZSÉGEK A KERESÉSI FELVÉTELI EREDMÉNYEKKEL

Miután az iskolák kihirdették a felvételi eredményeket (augusztus 22-én este és augusztus 23-án reggel), a jelöltek számos nehézségbe ütköztek az online felvételi eredmények keresése, valamint az online felvételi visszaigazolási eljárások befejezése során. Augusztus 24-én számos jelölt arról számolt be, hogy nem fér hozzá az Oktatási és Képzési Minisztérium közös rendszeréhez.

A Thanh Nien újság vizsgálata szerint, mivel sok egyetem még nem töltötte fel az adatokat a rendszerbe (a kvalifikált jelöltek listáját), az Oktatási és Képzési Minisztérium ideiglenesen lezárta a portált. Az előző években azonban, amikor valamilyen incidens történt, vagy meg kellett hosszabbítani a felvételi eljárás egy bizonyos lépését, az Oktatási és Képzési Minisztérium nyilvánosan bejelentette ezt a jelölteknek. Idén azonban a minisztérium semmilyen nyilvános tájékoztatást nem adott ki, így a jelöltek azt hitték, hogy a minisztérium rendszere túlterhelt. Augusztus 25-én késő délelőtt a jelöltek ismét hozzáférhettek a rendszerhez, hogy online megnézzék az eredményeket és megerősítsék a felvételüket.

Míg sok jelölt befejezi a felvételi eljárást, sokan még nem erősítették meg felvételi szándékukat.

FOTÓ: DAO NGOC THACH

Több száz orvos majdnem megbukott a vizsgán

Miután az egyetemek kihirdették az első felvételi forduló pontszámait, folyamatosan számos felvételi incidens történt az iskolákban, aminek következtében több száz jelölt majdnem igazságtalanul megbukott.

Északon található a Társadalomtudományi és Bölcsészettudományi Egyetem (Hanoi Nemzeti Egyetem), amely hibát vétett egy felvételi kombináció összetevőinek kihirdetésekor, aminek következtében sok jelölt jogtalanul megbukott (később az iskola kijavította, de sok jelölt azt mondta, hogy nem tudott erről a javításról). A hibásan bejelentett összetevőcsoport a D66 volt, amely kezdetben az irodalom, az angol és az állampolgári ismeretek tantárgyakat tartalmazta; később javították, hogy az irodalom, az angol, valamint a gazdasági és jogi ismeretek tantárgyakat is tartalmazza. Ezzel kapcsolatban az iskola elismerte a hibáját, és az ügyet úgy kezelte, hogy mindkét D66 kombinációba felvételt fogadott.

Ebben az iskolában is augusztus 24-én hirdették ki mind a 28 szakirány alkritériumait, míg az iskola augusztus 22-én este tette közzé a referenciapontszámot. Például az újságírás szakos hallgató C00 referenciapontszáma 28,2, az alpontszám az, hogy a 4-es vagy annál magasabb NV-vel (wish) rendelkező jelölteket is figyelembe veszik. Az A jelölt, bár 28,2 C00 pontot kapott, de az iskola újságírás szakirány kódját NV5-re állította be, még mindig nem teljesítette a vizsgát.

Egy másik, szintén sok diákot érintő helyzet a Ho Si Minh-városi Banki Egyetemen alakult ki. Miután az egyetem kihirdette a referenciapontszámokat, sok jogi és gazdasági jogi szakra jelentkező diáknak a vizsgaeredménye magasabb volt a referenciapontszámoknál, de nem kaptak felvételi értesítést. A visszajelzések szerint az egyetem kezdetben azt hirdette, hogy a jogi szakra való felvétel egyik feltétele az volt, hogy a tantárgykombinációkban legyen matematika és irodalom, vagy a matematikának vagy irodalomnak legalább 6 pontot kell elérnie egy 10 pontos skálán. Később azonban az egyetem módosította a feltételeket, és előírta, hogy a hallgatóknak legalább 6 pontot kell elérniük mind irodalomból, mind matematikából ahhoz, hogy felvételt nyerhessenek ezekre a szakokra. Ez oda vezetett, hogy a hallgatóknak, annak ellenére, hogy olyan kombinációkra jelentkeztek, amelyekben csak irodalom volt, de matematika nem, továbbra is 6 pontot vagy annál magasabb pontszámot kellett elérniük matematikából a felvételhez. Azokat a hallgatókat, akik olyan kombinációkra jelentkeztek, amelyekben nem volt matematika, de ebből a tantárgyból nem értek el 6 pontot vagy annál magasabb pontszámot, annak ellenére, hogy 3 tantárgyból a vizsgaeredményeik magasabbak voltak az egyetem által meghirdetett referenciapontszámoknál, továbbra sem vették fel.

Augusztus 26-án reggel a Ho Si Minh-városi Banki Egyetem értesítést adott ki a felvételről. Ennek megfelelően a kar jogi szakára jelentkező jelölteknek csak a kezdetben bejelentett feltételeknek kell megfelelniük, azaz azoknak, akik kizárólag irodalom tantárgyak kombinációjával jelentkeznek, nem kell 6 pontot elérniük matematikából.

Technikai hibák miatt sok jelölt még mindig nem tudja megerősíteni felvételi kívánságát az idei első felvételi fordulóra.

Fotó: NVCC

360 DIÁK NEM SZEREZT ELEGŐ PONTSZÁMOT, DE MÉGIS… SIKERESEN

Épp ellenkezőleg, több száz olyan jelöltet vettek fel a Ho Si Minh-városi Pedagógiai Egyetemre technikai hibák miatt, akik nem érték el a kötelező pontszámot.

Thanh Niennek visszajelzést adva egy szülő elmondta, hogy gyermekük a Ho Si Minh-városi Pedagógiai Egyetem NV1-es tagozatára iratkozott be. Egy másik iskola NV2-es eredményeit megnézve azt találták, hogy megbukott (vagyis sikeresen teljesítette az NV1-es vizsgát - PV ). A család felvette a kapcsolatot a Ho Si Minh-városi Pedagógiai Egyetemmel, és azt a tájékoztatást kapták, hogy felvették őket a Can Tho Egyetem NV5-ös tagozatára. Eközben a Can Tho Egyetem és más iskolák adatai szerint az NV-k 100%-a megbukott, annak ellenére, hogy az A00 blokk pontszáma 25 pont volt.

Egy másik jelölt azt is elmondta, hogy 6 NV-re regisztrált, de amikor az Oktatási és Képzési Minisztérium Általános Felvételi Rendszerét kereste, csak 5 NV-t látott elégtelenként, és 1 NV-t anélkül, hogy információ lett volna arról, hogy megbukott vagy sikeres volt-e. Ez a jelölt elmondta, hogy először az eredményeket nézve azt jelentette, hogy NV5-ös vizsgát tett a Ho Si Minh-városi Pedagógiai Egyetemen, de később azt jelentette, hogy NV6-os vizsgát tett a Ho Si Minh-városi Műszaki Egyetemen. Jelenleg azonban a 2 NV sorrendje a rendszerben fordított, és az NV5 felvételi eredmények továbbra is üresek.

Ez a helyzet 360 olyan jelölt esetében fordult elő, akik NV-felvételt nyertek a Ho Si Minh-városi Pedagógiai Egyetemre, és egyidejűleg 66 másik egyetemre is. Egyikük sem felelt meg a Ho Si Minh-városi Pedagógiai Egyetem NV-felvételi követelményeinek, de nem vették figyelembe őket a következő NV-felvételi eljárás során más iskolákban, így majdnem "kikerültek" a felvételi rendszerből.

A Thanh Nien újságírójának nyilatkozva a Ho Si Minh-városi Neveléstudományi Egyetem képviselője elmondta, hogy az iskola augusztus 22-én tette közzé a felvételi pontszámokat. Közvetlenül ezután az iskola áttekintette a felvételi listát, és megállapította, hogy voltak olyan esetek, amikor a jelölt nem érte el a felvételi pontszámot, de szerepelt a felvételi listán, és fordítva. „Tekintettel arra, hogy ez egy technikai hiba volt, és a jelölt maximális előnyeinek biztosítása érdekében az iskola dokumentumot küldött az Oktatási és Képzési Minisztériumnak, hogy megteremtse a feltételeket a jelölt felvételi folyamatának folytatásához, és támogatást kért a kapcsolódó egyetemektől” – tette hozzá az iskola képviselője.

A Ho Si Minh-városi Neveléstudományi Egyetem képviselője elmondta, hogy minden egyetemmel együttműködtek. Augusztus 26-án délutánra a jelöltek körülbelül egyharmadát feldolgozták, hogy biztosítsák a felvételt a következő NV-be, egy másik iskolába, ahol a jelöltek megfeleltek a standard pontszámoknak.

Egy Thanh Nien- i forrás szerint jelenleg az északi felvételi csoport néhány egyetemének még mindig egy kisebb problémával kell megküzdenie, amely az adatszabványosítási folyamattal kapcsolatos.

Azok a jelöltek, akik sikeresen letették a felvételi vizsgát, az iskolába jönnek, hogy elvégezzék a felvételi eljárást.

Fénykép: Dao Ngoc Thach

MI AZ OKA ?

A fenti incidenseket elemezve egy Ho Si Minh-városi egyetem rektorhelyettese elmondta, hogy a közvetlen ok a NV-k toborzásának és feldolgozásának műveleteiben rejlik. A mögöttes ok azonban a toborzási módszerek jelentős változásaiban keresendő, amelyeket minden szakaszban nagyon rövid idő alatt készítettek elő, a szoftveres általános toborzástól kezdve a képzési folyamaton át a képzőintézmények alkalmazkodásáig ezekhez a változásokhoz.

Egy másik szakértő így nyilatkozott: „Az idei események miatt még azok is zavarban vannak, akik közvetlenül részt vesznek az egyetemek felvételi folyamatában, és nem tudják, hogyan magyarázzák el a jelölteknek.” A szakértő szerint az idei felvételi eljárás problémái olyan változásokból erednek, amelyek összetettségét senki sem látta előre teljes mértékben, különösen az általános felvételi módszerben és az egyenértékű pontszámok módszerek közötti átszámításában.

„Úgy tűnik, senki sem számított az átváltás bonyolultságára, minden iskola más módszert alkalmazott, és amikor az iskolák kihirdették a TS referenciaértékeit, nem tudták, hogy megfeleltek-e vagy sem. A felvételi módszer változása, a korai felvétel hiánya és az eredményátváltás együttesen okozta az idei NV-k számának hirtelen növekedését. Az NV-k száma túl nagy volt, túl sok változó befolyásolta a virtuális szűrési folyamatot. A virtuális szűrés után a TS technikai hibák miatt nem tudta megtekinteni az eredményeket” – elemezte ez a szakértő.

Oktatási és Képzési Minisztérium: Minden sikeres jelöltet haladéktalanul értesítünk.

Tegnap délután, augusztus 26-án az Oktatási és Képzési Minisztérium sajtóközleményt adott ki, amelyben megerősítette, hogy a beiratkozási hibák megoldása az iskolák felelőssége.

Az Oktatási és Képzési Minisztérium szerint 2025-re a vizsgára regisztrált jelöltek teljes száma eléri a 852 000-et, amelyből 7,6 millió diák vesz részt több mint 4000 szakon és képzési programban, több mint 400 egyetemen és főiskolán.

A rendszeren keresztül ténylegesen felvenni kívánt alkalmazottak teljes száma meghaladta az 50 milliót, ami körülbelül kétszeres növekedést jelent 2024-hez képest. Az Oktatási és Képzési Minisztérium szerint ekkora mennyiségű adat, valamint az iskolák eltérő felvételi módszerei és feltételei mellett a hibák elkerülhetetlenek, még nagyon kis mértékben is.

A korábbi évekhez hasonlóan ezek a hibák főként a felvételi beviteli adatok hibáiból adódtak, egyes hibák pedig az iskolák felvételi eljárás során végzett manuális manipulációjából adódnak.

A felvételi szabályzat szerint a hibák megoldásának felelőssége az iskolák feladata. Szükség esetén az Oktatási és Képzési Minisztérium támogatja, irányítja és irányítja a többi egyetemet a kezelés koordinálásában.

Az Oktatási és Képzési Minisztérium szerint minden hibát haladéktalanul és a szabályoknak megfelelően orvosolnak. Minden olyan jelöltet, aki megfelel a felvételi követelményeknek, időben értesítenek a felvételéről, hogy időben beiratkozhasson.

Quy Hiên

Forrás: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-hang-loat-su-co-sau-cong-bo-diem-chuan-185250826221527127.htm