A mesterséges intelligencia területén elkövetett közigazgatási szabálysértések akár 2 milliárd VND bírsággal is sújthatók.

A 10. ülésszak programjának folytatásaként november 21-én délelőtt Nguyễn Manh Hung tudományos és technológiai miniszter bemutatta a mesterséges intelligenciáról szóló törvénytervezetet a Nemzetgyűlésnek.

Nguyễn Manh Hung tudományos és technológiai miniszter.

Nguyễn Manh Hung miniszter elmondta, hogy a törvény szisztematikus és átfogó intézkedéseket biztosít a mesterséges intelligencia (MI) kutatásának, fejlesztésének, telepítésének és alkalmazásának irányítása és előmozdítása közötti egyensúly megteremtésére Vietnámban.

„ A mesterséges intelligenciáról szóló törvény az embert helyezi a középpontba, azzal a legfőbb elvvel, hogy a mesterséges intelligencia az embereket szolgálja, nem helyettesíti őket, az emberek felügyelik a mesterséges intelligenciát a fontos döntésekben; a mesterséges intelligenciának átláthatónak, felelősségteljesnek és biztonságosnak kell lennie ” – hangsúlyozta Nguyễn Manh Hung.

A Tudományos és Technológiai Szektor parancsnoka kijelentette, hogy a mesterséges intelligencia rendszerek kockázati szintek szerinti kezeléséről szóló törvénytervezet ösztönzi a mesterséges intelligencia hazai fejlesztését és a mesterséges intelligencia autonómiáját, a mesterséges intelligenciát a gyors és fenntartható növekedés hajtóerejeként tekinti, és biztosítja a nemzeti digitális szuverenitást .

A kormány négy kockázati szintet szabályoz a mesterséges intelligencia fejlesztésében, beleértve: elfogadhatatlan (legmagasabb szint); magas kockázat, közepes kockázat és alacsony kockázat.

Közepes és magas kockázatú rendszerek esetén a beszállítónak értesítenie kell a Tudományos és Technológiai Minisztériumot. Az elfogadhatatlan kockázatú rendszerek fejlesztése, szállítása, telepítése vagy bármilyen formában történő használata tilos.

A kormány javaslatot tett a tiltott tevékenységek listájára is, amely magában foglalja a törvény által tiltott cselekményekhez használt rendszereket, a hamis elemeket a megtévesztés, a manipuláció és a súlyos kár okozása céljából, a kiszolgáltatott csoportok (gyermekek, idősek stb.) gyengeségeinek kihasználását, vagy a nemzetbiztonságot súlyosan károsító hamis tartalmak létrehozását.

A kormány által benyújtott terv szerint az e területet megszegő szervezetek és magánszemélyek fegyelmi eljárással, közigazgatási szankciókkal vagy büntetőeljárással sújthatók. Kár keletkezése esetén a polgári jog szerint kell kártérítést fizetni.

Több résztvevő esetén (fejlesztés, szállítás, megvalósítás) közösen kell kártalanítaniuk. A kártérítési felelősséget az egyes felek által alkalmazott tényleges ellenőrzési, kiszámíthatósági és kockázatkezelési intézkedések szintje alapján határozzák meg.

A törvénytervezet szervezetek számára legfeljebb 2 milliárd VND, magánszemélyek számára pedig 1 milliárd VND maximális közigazgatási bírságot ír elő.

Súlyos jogsértések esetén a maximális bírság a szervezet előző évi forgalmának akár 2%-a is lehet. Ismételt jogsértések esetén a maximális bírság a szervezet előző évi globális forgalmának akár 2%-a is lehet.

A jogsértések kezelése mellett a kormány számos politikát javasolt a kutatás, a beruházások és a magas színvonalú emberi erőforrások képzésének támogatására, megteremtve a feltételeket a vállalkozások, szervezetek és magánszemélyek számára a mesterséges intelligencia fejlesztésében és alkalmazásában való részvételhez.

Nguyen Thanh Hai, a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke ismertette a felülvizsgálati jelentést.

A felülvizsgálati jelentés ismertetésekor Nguyen Thanh Hai, a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke elmondta, hogy a bizottság alapvetően egyetért a kockázatok 4 szintre (alacsony, közepes, magas és elfogadhatatlan kockázatok) történő besorolásával.

„ A törvénytervezet azonban nem határoz meg egyértelműen mennyiségi vagy minőségi kritériumokat a kockázatok azonosítására és osztályozására, és nem tartalmaz szabályozást a kockázatértékelési intézkedésekre, eszközökre és módszerekre vonatkozóan, így a kockázatbesorolás és az önbesorolás nehézkes, ami aggályokat vet fel a végrehajtás jogi felelősségével kapcsolatban ” – mondta Nguyen Thanh Hai asszony.

Az ellenőrzés előtti szabályozásokkal kapcsolatban az ellenőrző ügynökség azt javasolta, hogy vizsgálják felül és csökkentsék az ellenőrzés előtti szabályozásokat, például a műszaki dokumentumokra és a működési naplókra vonatkozó követelményeket a termékek forgalomba hozatala előtt, ami növeli a megfelelési költségeket, lelassítja az innováció és a mesterséges intelligencia alkalmazásának folyamatát, csökkenti a versenyképességet és a befektetések vonzerejét, valamint tanulmányozni kell az ellenőrzés utáni mechanizmusra való erőteljes áttérést.

A mesterséges intelligencia rendszerek és a mesterséges intelligenciát kiszolgáló adatbázisok nemzeti adatbázisával kapcsolatban a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság olyan alapelvek hozzáadását javasolta, amelyek biztosítják a mesterséges intelligenciát kiszolgáló adatok minőségét, például: az adatoknak „helyeseknek – elegendőeknek – tisztáknak – élőknek” kell lenniük, és egységes módon kell megosztani őket.

Ezen felül az ellenőrző ügynökség szerint szükség van egy összekapcsolási és adatmegosztási mechanizmusra, hogy megakadályozzák az adatok szétszóródását, ami szűk keresztmetszeteket okozna a mesterséges intelligencia kutatásában és fejlesztésében; valamint kötelező érvényű elvekre a hálózati biztonság, az adatbiztonság és a nemzeti mesterséges intelligencia infrastruktúra védelme érdekében, megelőzve az adatfeltörés és az adatszivárgás kockázatát.

Az érintett felek jogi felelősségét illetően az emberek által elkövetett cselekményeket és hibákat a mesterséges intelligencia is elvégezheti. Eközben magának a mesterséges intelligenciának a jogi felelősségéről sokféle nézet létezik, így nehéz meghatározni a felelősséget a hagyományos értelemben. Amikor egy incidens bekövetkezik, vitákat okoz a közigazgatási, polgári és büntetőjogi felelősségről.

„ Ezért ki kell egészíteni azokat az alapelveket, amelyek megkülönböztetik a felelősségi köröket a kapcsolódó felek, köztük a külföldi beszállítók között a határokon átnyúló mesterséges intelligencia szolgáltatások nyújtása során, valamint különbséget kell tenni a szándékos és nem szándékos esetek, illetve a technikai korlátok és előre nem látható helyzetek miatti hibák között” – mondta a Tudományos, Technológiai és Környezetvédelmi Bizottság elnöke.

A tiltott cselekményekkel kapcsolatban az ellenőrző szerv a tiltott cselekményekre vonatkozó szabályozás kiegészítését javasolta, hogy hozzájáruljon a jogsértések korai azonosításához a kutatási szakasztól a mesterséges intelligencia használatának bevezetéséig.

Ennek magában kell foglalnia a felhasználók, szervezetek és egyének viselkedését, akik a mesterséges intelligenciát kihasználva tiltott cselekményeket hajtanak végre a következő irányokban: A mesterséges intelligencia használatának tilalma zavargások okozására, politikai uszításra, nemzetbiztonsági sértésekre, szavazatok és választások manipulálására; A mesterséges intelligencia hamis tartalmak létrehozására, csalást szolgáló képek, videoklipek készítésére, a becsület és a méltóság megsértésére, megosztottság szítására és egyéb rosszindulatú célokra való használatának tilalma.

angol

Forrás: https://vtcnews.vn/vi-pham-hanh-chinh-trong-linh-vuc-tri-tue-nhan-tao-co-the-bi-phat-den-2-ty-dong-ar988249.html