Kekhawatiran tentang pengecualian hak cipta untuk AI

Menurut para ahli, Rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Kekayaan Intelektual, yang sedang dibahas pada Sidang ke-10 Majelis Nasional ke-15, dibangun di atas semangat sebagai hukum kerangka kerja untuk memastikan pelembagaan penuh kebijakan dan orientasi utama Partai dan Negara tentang ilmu pengetahuan dan teknologi (S&T), inovasi (I&T) dan transformasi digital (DCT), khususnya semangat Resolusi No. 57-NQ/TW tanggal 22 Desember 2024 dari Politbiro tentang terobosan dalam pengembangan S&T, I&T dan DCT nasional.

Rancangan undang-undang ini menempatkan manusia sebagai pusat, yang mengharuskan AI untuk bekerja dengan pengawasan manusia dalam pengambilan keputusan penting; mempromosikan transparansi, tanggung jawab, dan keselamatan; mendefinisikan tanggung jawab hukum dengan jelas; berfokus pada pengembangan infrastruktur, model Vietnam, penggunaan AI untuk layanan publik dalam negeri, mempromosikan AI ramah lingkungan, kotak pasir bagi perusahaan rintisan, insentif pajak, dana investasi, dan komersialisasi AI, yang menunjukkan visi AI yang komprehensif.

Para delegasi yang menghadiri diskusi. Foto: QUANG HUY

Ibu Nguyen Minh Huong, Wakil Presiden Tetap Asosiasi Kekayaan Intelektual Kota Ho Chi Minh, menyatakan kekhawatirannya ketika rancangan undang-undang tersebut mempertimbangkan untuk memasukkan "pengecualian penambangan teks dan data" - yang umumnya dikenal sebagai "pengecualian TDM" - ke dalam undang-undang tersebut. RUU ini memungkinkan perusahaan teknologi untuk menggunakan objek berhak cipta guna mengembangkan sistem AI tanpa harus meminta izin atau membayar pemilik hak cipta. Masalah ini perlu diklarifikasi.

Senada dengan itu, Pengacara Phan Vu Tuan, Wakil Presiden Asosiasi Kekayaan Intelektual Kota Ho Chi Minh, mengatakan bahwa mempertimbangkan penambahan pengecualian TDM ke dalam Undang-Undang Kekayaan Intelektual Vietnam merupakan suatu keharusan dalam konteks saat ini. Namun, pengecualian tersebut perlu dibangun atas dasar prinsip keseimbangan kepentingan—prinsip inti dari sistem perlindungan kekayaan intelektual. Sebab, setiap mekanisme pengecualian harus memastikan keselarasan antara hak dan kepentingan yang sah dari pemegang hak, kepentingan masyarakat dalam mengakses pengetahuan, dan kebutuhan untuk menciptakan lingkungan hukum yang kondusif bagi pengembangan teknologi baru. Hanya jika keseimbangan ini terjaga, pengecualian TDM dapat efektif, mendukung pengembangan AI tanpa merusak stabilitas dan tujuan perlindungan kekayaan intelektual.

Pengacara Phan Vu Tuan, Wakil Presiden Asosiasi Kekayaan Intelektual Kota Ho Chi Minh, mempresentasikan makalah dalam diskusi tersebut. Foto: QUANG HUY

Menyetujui perlunya pengesahan undang-undang tersebut, Pengacara Pham Vu Khanh Toan, Kepala Kantor Hukum Pham dan Lien Danh, mencatat bahwa Pasal 7.5 dari Rancangan Undang-Undang yang mengizinkan perusahaan AI untuk menggunakan "sumber data yang dipublikasikan" untuk melatih model tanpa membayar pemiliknya perlu dipelajari secara cermat oleh Majelis Nasional sebelum disahkan.

Musisi Tao Minh Hung berbagi cerita dalam diskusi tersebut. Foto: QUANG HUY

Berbagi pandangan yang sama, musisi Tao Minh Hung, perwakilan IFPI (Federasi Internasional Industri Fonografi) di Vietnam, menegaskan bahwa industri musik menyambut AI tetapi menghadapi tantangan hak cipta yang besar ketika AI menggunakan data berhak cipta untuk pelatihan tanpa izin, yang bersaing dengan karya asli. Oleh karena itu, pengembangan AI menimbulkan tantangan besar bagi Hukum Kekayaan Intelektual, terutama mengenai hak cipta untuk karya yang dibuat oleh AI dan penggunaan data untuk melatih AI, yang membutuhkan keseimbangan antara mempromosikan inovasi dan melindungi hak-hak pencipta, termasuk industri musik Vietnam. Mengamandemen Hukum Kekayaan Intelektual dan mempertimbangkan pengecualian hak cipta untuk AI adalah masalah global, Vietnam perlu memiliki pendekatan yang hati-hati, menyelaraskan kepentingan ekonomi , budaya dan hukum, menghindari melemahnya motivasi untuk penciptaan musik tradisional dan memastikan keadilan, transparansi... Banyak negara tidak menerapkan ini.

Dari perspektif lain, Bapak Nguyen Trinh Hoan, Wakil Presiden Asosiasi Promosi dan Pengembangan Sinema Vietnam, menyampaikan kekhawatirannya tentang keseimbangan kepentingan antara pengembangan AI dan perlindungan hak cipta dalam industri kreatif, khususnya sinema. Beliau menyarankan agar otoritas yang berwenang mempertimbangkan dengan cermat TDM dalam Undang-Undang Kekayaan Intelektual ketika menerapkan AI, meminta penilaian komprehensif tentang dampaknya terhadap hak-hak pemegang hak, dan mengharapkan adanya mekanisme dialog yang transparan untuk membangun kebijakan yang harmonis yang mendukung industri konten dan teknologi.

Pada akhir pembahasan, para delegasi mengusulkan agar Majelis Nasional, ketika mengubah peraturan tentang TMD, tidak menganggapnya sebagai prinsip umum dalam Pasal 7.5, tetapi sebagai pengecualian dalam Pasal 25b, untuk memastikan prinsip keseimbangan kepentingan.

Komentar (0)