Ketahuan 'tutupi' uang amal: Ada yang minta maaf, ada pula yang 'sembunyi' demi hindari opini publik

Saat ketahuan "memalsukan" dan "memalsukan" jumlah uang yang disumbangkan kepada korban banjir, sebagian orang meminta maaf, sementara sebagian lainnya memilih diam sebagai cara menghindari opini publik.

Setelah Komite Sentral Front Tanah Air Vietnam merilis pernyataan tersebut, banyak tokoh terkenal dan pengguna TikTok diketahui memalsukan jumlah donasi untuk "pamer" dan menarik banyak penonton dan suka.

Orang-orang minta maaf karena "mencantumkan" dana amal

Penyanyi Yen Tattoo pernah mengunggah tangkapan layar transaksi dengan donasi senilai ratusan juta dong.

Namun, dalam daftar donasi pada 11 September, hanya ada konten " Tato Yen ingin berbagi dengan orang-orang di daerah banjir" dikirim dari rekening sebesar 500.000 VND. Kemudian, pemilik rekening ini mengirimkan lagi 5 juta VND dengan isi yang serupa.

Yen Tattoo mengaku memalsukan foto untuk mentransfer uang guna membantu korban banjir.

Insiden ini telah menimbulkan kehebohan di kalangan publik. Menanggapi beragam pendapat, Yen Tatoo meminta maaf dan mengakui telah "memalsukan layar".

Pertama-tama, Yen menundukkan kepalanya untuk meminta maaf karena telah membuat semua orang menderita akibat perbuatan buruknya beberapa hari terakhir. Saya juga tahu bahwa apa pun yang saya katakan, para pembenci akan semakin membencinya, tetapi izinkan Yen untuk berbagi agar keluarga dan teman-temannya dapat memahami situasi ini.

Saya telah melakukan total 3 transfer ke Front Tanah Air Vietnam. Rekening pengeluaran tetap bulanan saya awalnya hanya sekitar 8 juta VND. Pukul 13.23 tanggal 11 September, saya ingin menyumbang 5 juta VND tetapi salah mentransfer 500.000 VND. Setelah itu, saya mentransfer 5 juta VND lagi ,” jelas Yen Tatoo.

Penyanyi itu mengatakan ia meminta asistennya untuk memberikan uang muka untuk pertunjukannya di bulan November agar ia bisa memiliki lebih banyak uang untuk membantu mereka yang membutuhkan. Setelah menerima uang muka tersebut, Yen Tatoo mentransfer tambahan 20 juta VND ke Front Tanah Air Vietnam pada 13 September.

Selain itu, ia juga mengirimkan lebih banyak donasi ke berbagai lembaga bantuan agar mereka dapat langsung menuju daerah terdampak dan membantu masyarakat. Total donasi yang disalurkan hampir mencapai 40 juta VND.

Dia mengakui kesalahannya yaitu ''memalsukan layar'' dengan tujuan membuat orang yang membayar percaya bahwa dia mendukung: "Saya sudah membahas angka pertama, dan angka yang tertulis di berita itu bukan 500 juta VND seperti yang disebarluaskan oleh berbagai laman. Hal itu benar-benar dibesar-besarkan oleh si pembuat postingan."

Yen juga tidak pernah berniat menerima sumbangan uang sebanyak itu. Yen meminta maaf atas kesalahannya dan berharap semua orang memahami perasaannya. Ini juga merupakan pelajaran penting yang bisa dipelajari Yen. katanya.

Sebelum Yen Tattoo, banyak TikToker dan KOL yang diketahui "memalsukan" jumlah uang yang disumbangkan untuk korban banjir. Di antaranya adalah TikToker Viet Anh Pi Po (nama asli: Phung Viet Anh), yang pernah membuat netizen kagum ketika ia memamerkan foto sejumlah besar uang yang ditransfer untuk korban banjir. Namun, ketika ia mengumumkan pernyataan donasinya, jumlah yang ia sumbangkan hanya 1 juta VND, jauh dari angka "besar" yang ia posting sebelumnya.

Tindakan "menutupi" Viet Anh di masa sulit rekan senegaranya telah membuat publik geram. Meskipun sumbangan, kecil maupun besar, berharga, memutarbalikkan informasi untuk mempromosikan diri sendiri secara sengaja tidak dapat diterima.

TikToker Vietnam Anh Pi Po minta maaf karena "memposterkan" donasi.

Menanggapi kontroversi tersebut, Viet Anh Pi Po mengunggah sebuah klip di TikTok untuk menanggapi insiden tersebut. Ia meminta maaf karena telah "menutupi" jumlah donasi tersebut. "Saya mohon maaf kepada semua orang atas tindakan "menutupi". Gambar dan informasi yang diterima semua orang adalah nyata. Dan fakta bahwa saya "menutupi" juga nyata." kata Viet Anh.

TikToker pria tersebut juga menjelaskan bahwa pada pagi hari tanggal 10 September, grupnya berencana mentransfer donasi sebesar 20 juta VND. Saat itu, ia meminta seorang teman di grup untuk melakukan transfer uang, tetapi tidak memeriksanya lagi karena ia percaya. Pemilik akun Viet Anh Pi Po mengakui bahwa karena ingin pamer, ia "menutupi" jumlah uang tersebut secara terang-terangan dan mengunggahnya di media sosial.

"Karena kecerobohan dan ketidakmampuan saya sendiri, saya mengedit dan membagikannya di media sosial dengan saldo yang salah. Tindakan saya tercela dan salah," kata Viet Anh.

Viet Anh mengatakan ia kemudian mentransfer kembali 20 juta VND ke rekening Front Tanah Air Vietnam - Komite Bantuan Pusat. TikToker tersebut menganggap hal ini sebagai pelajaran bagi dirinya sendiri. Ia meminta maaf dan mengatakan akan mengintrospeksi diri setelah skandal ini.

Sang "pertapa" menghindari opini publik

Mantan atlet dan TikToker Louis Pham (nama asli Pham Nhu Phuong) juga dikritik karena publik mengetahui bahwa jumlah uang yang ia sumbangkan untuk korban banjir masing-masing adalah 500.000 VND dan 1 juta VND. Namun, gambar yang ia bagikan di akun pribadinya sangat berbeda. Ia menggunakan 8 ikon daun untuk menutupi angka 0, dan angka 5 terlihat di awal baris. Banyak orang mengira ia menyumbang sekitar 500 juta VND.

Louis Pham telah menerima banyak kritik dari komunitas online. Ia terus-menerus mengunggah dua koreksi di story dan kanal TikTok-nya. Ia menjelaskan bahwa seseorang menggunakan nama yang sama atau sengaja mengunggah konten yang sama untuk menjatuhkannya, tetapi semua komunitas online mengira mantan atlet ini hanya mencari-cari alasan.

TikToker Louis Pham tetap bungkam setelah dituduh "berpura-pura".

Setelah itu, Louis Pham tiba-tiba menghapus semua unggahan yang menjelaskan tentang dana amalnya di Instagram dan TikTok. Ia hanya menyimpan dua unggahan yang berisi transfer dana amal ke organisasi-organisasi tersebut.

Saat ini, Louis Pham masih bungkam menghadapi kabar ini. Ia juga mengambil tindakan dengan mengunci perlindungan halaman Facebook pribadinya di tengah kritik dari komunitas daring.

TikToker Dao Le Nyk mengunci halaman pribadinya untuk mengatasi "badai" opini publik.

TikToker Dao Le Nyk (nama asli Dao Le Trung) - memiliki 840 ribu pengikut dan hampir 45 juta pengikut. Ia pernah mengunggah foto untuk membantu korban banjir dengan jutaan dong.

TikToker Dao Le Nyk juga dituduh melakukan penipuan dibandingkan dengan jumlah donasi sebenarnya.

Namun, baru-baru ini, netizen menemukan transaksi dengan konten yang sesuai dengan kiriman Dao Le Nyk pada 10 September, tetapi jumlahnya hanya 100.000 VND. Setelah dikritik oleh komunitas online atas tindakan penipuannya, orang ini telah mengunci halaman pribadinya dan tidak membagikan apa pun terkait hal ini.

Praktik amal yang curang dan curang melanggar kepercayaan publik.

Profesor Madya Dr. Bui Hoai Son, Anggota Tetap Komite Kebudayaan dan Pendidikan Majelis Nasional, menyampaikan kepada VTC News bahwa beberapa individu, bahkan tokoh berpengaruh (KOL), memanfaatkan kegiatan amal untuk mempromosikan nama mereka, yang merupakan tindakan yang sangat tercela. Hal ini tidak hanya merusak kepercayaan publik terhadap kegiatan amal, tetapi juga merusak nilai kemanusiaan yang melekat pada kegiatan amal.

Peristiwa ini berakibat serius karena menimbulkan keraguan dan ketidakpercayaan di kalangan orang yang sungguh-sungguh baik hati, mengaburkan batas antara amal yang tulus dan kegiatan yang mengatasnamakan amal untuk keuntungan pribadi.

Bapak Bui Hoai Son berkata: "Ketika orang-orang ini ketahuan berbohong dalam pernyataan mereka, bukan hanya mereka sendiri, tetapi juga organisasi dan individu lain yang terlibat dalam kegiatan amal akan terdampak. Hal ini menyebabkan efek domino berupa hilangnya kepercayaan, yang secara signifikan mengurangi dukungan dari masyarakat di masa mendatang, sehingga menyulitkan mereka yang benar-benar membutuhkan bantuan."

Bapak Bui Hoai Son menganalisis lebih lanjut: "Saya pikir mereka yang tidak jujur dalam kegiatan amal akan menanggung konsekuensi sosial dan hukum.

Secara sosial, mereka akan dikritik publik, kehilangan kepercayaan penggemar dan komunitas. Reputasi mereka mungkin rusak, yang akan mengakibatkan kesulitan dalam aktivitas bisnis, karier, atau proyek masa depan mereka.

Dalam kasus yang serius, mereka juga dapat menghadapi tindakan hukum jika tindakan mereka melanggar hukum yang berkaitan dengan pengelolaan keuangan amal, seperti penipuan, penyalahgunaan dana, atau kurangnya transparansi dalam laporan keuangan.

Sumber