Hapus peraturan untuk menambah batas waktu pengalihan efek individu menjadi 3 tahun

Terkait peraturan untuk menambah batas waktu pemindahan surat berharga individu dari 1 tahun menjadi 3 tahun, Wakil Perdana Menteri sekaligus Menteri Keuangan Ho Duc Phoc mengatakan hal itu akan tetap sama sesuai peraturan saat ini.

Terkait dengan ketentuan penawaran efek secara tertutup oleh perusahaan terbuka, perusahaan efek, dan perusahaan pengelola dana investasi efek, rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Efek; Undang-Undang tentang Akuntansi; Undang-Undang tentang Badan Pemeriksa Keuangan; Undang-Undang tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara; Undang-Undang tentang Pengelolaan dan Penggunaan Kekayaan Negara; Undang-Undang tentang Pengelolaan Perpajakan; dan Undang-Undang tentang Cadangan Devisa, yang baru saja disampaikan Pemerintah kepada DPR, dengan tegas menyatakan usulannya untuk menambah jangka waktu pembatasan pengalihan efek dari paling singkat 1 tahun bagi investor efek profesional menjadi paling singkat 3 tahun, sama halnya dengan investor strategis.

Pada sesi diskusi kelompok sore ini (29 Oktober), banyak delegasi Majelis Nasional menentang usulan ini.

Delegasi Trang A Duong ( Ha Giang ) mengatakan bahwa penambahan batas waktu pemindahan surat berharga individu menjadi 3 tahun (saat ini 1 tahun) tidaklah sesuai dengan situasi praktis.

Menurut delegasi, praktik pasar internasional, termasuk negara-negara ekonomi maju seperti AS, Jepang, Uni Eropa, dan negara-negara dengan kondisi sosial ekonomi serupa dengan Vietnam, tidak memiliki pembatasan transfer minimal 3 tahun seperti dalam rancangan Undang-Undang.

Lebih lanjut, sebagian besar reksa dana biasanya memiliki jangka waktu operasional 5-7 tahun. Untuk reksa dana baru, periode penilaian dan negosiasi transaksi juga berlangsung sekitar 1-2 tahun. Jika batas transfer adalah 3 tahun, reksa dana baru tidak akan berpartisipasi. Untuk reksa dana operasional, kemungkinan sisa jangka waktu reksa dana tidak akan melebihi periode penilaian, negosiasi, penandatanganan transaksi, dan pembatasan transfer.

Di sisi lain, penempatan efek secara privat sebagian besar bertujuan untuk menghimpun dana bagi proyek investasi atau menambah modal kerja perusahaan. Jika masa pembatasan transfer diperpanjang menjadi 3 tahun, kemampuan perusahaan untuk menghimpun modal baru melalui penempatan privat akan terbatas. Hal ini akan menimbulkan kesulitan bagi perusahaan ketika saluran mobilisasi modal lain seperti penerbitan obligasi, akses kredit, dll. tidak selalu menguntungkan.

Selain itu, perpanjangan periode penguncian juga akan memengaruhi rencana untuk meningkatkan status pasar ke status perbatasan pada tahun 2025 dengan membatasi kemampuan investor baru untuk berpartisipasi di pasar.

Oleh karena itu, delegasi Trang A Duong mengusulkan untuk mempertahankan peraturan tersebut sebagai hukum yang berlaku saat ini (1 tahun).

Dengan usulan ini, delegasi Hoang Van Cuong (Hanoi) memperingatkan bahwa jika peraturan baru diterapkan (meningkatkan batas waktu pemindahan sekuritas individu menjadi 3 tahun), likuiditas pasar akan berkurang.

Lebih lanjut menganalisis ketidakwajaran peraturan ini, delegasi Tran Hong Nguyen (delegasi Binh Thuan), Wakil Ketua Komite Hukum Majelis Nasional, mengatakan bahwa sifat, tujuan memegang dan memperdagangkan sekuritas investor strategis dan investor sekuritas profesional berbeda, sehingga waktu transfer tidak boleh dibatasi secara sama.

Menanggapi pendapat delegasi Majelis Nasional, Wakil Perdana Menteri dan Menteri Keuangan Ho Duc Phoc mengatakan bahwa badan perancang menerima dan akan mempertahankan peraturan lama selama 1 tahun.

Dalam penyampaian laporan hasil audit pagi ini, Ketua Badan Ekonomi dan Anggaran juga mengusulkan agar Pemerintah mempertimbangkan secara matang ketentuan penambahan jangka waktu pembatasan transfer dana dari minimal 1 tahun bagi pemodal efek profesional menjadi minimal 3 tahun, sebagaimana halnya pemodal strategis , karena sifat, tujuan kepemilikan, dan perdagangan efek antara pemodal strategis dan pemodal efek profesional berbeda.

Menurut lembaga peninjau, rancangan Undang-Undang tersebut telah mempersempit cakupan peserta dalam pembelian, penjualan, dan pengalihan obligasi korporasi individual. Peningkatan jangka waktu pembatasan pengalihan dapat menimbulkan kekhawatiran investor, berdampak pada likuiditas pasar, mengurangi daya tarik dan minat investor terhadap penawaran efek individual; dan juga dapat menimbulkan kesulitan bagi kegiatan investasi dan restrukturisasi portofolio investor profesional. Beberapa pendapat menyarankan agar jangka waktu pembatasan pengalihan lebih tinggi dari yang ditetapkan dalam Undang-Undang saat ini, tetapi lebih rendah dari jangka waktu pembatasan pengalihan bagi investor strategis. Beberapa pendapat menyarankan agar jangka waktu pembatasan pengalihan bagi investor efek profesional tetap dipertahankan seperti dalam Undang-Undang saat ini.

Komentar (0)