Hantu perang kembali ke Timur Tengah: Dampak dan konsekuensi serangan AS terhadap Iran

(Baothanhhoa.vn) - Pada malam 22 Juni, AS tiba-tiba melancarkan serangan berskala terbatas tetapi sangat tepat terhadap tiga fasilitas nuklir utama di Iran, termasuk Fordow, Natanz, dan Isfahan.

Operasi tersebut, yang diluncurkan dari pangkalan Diego Garcia di Samudra Hindia menggunakan pesawat pengebom strategis B-2 dan rudal jelajah yang diluncurkan dari kapal selam, menandai peningkatan signifikan dalam ketegangan yang sudah membara antara Washington dan Teheran.

Titik balik ketegangan AS-Iran

Tujuan operasi ini adalah untuk mengganggu kapasitas pengayaan uranium Iran dan mengurangi kemampuannya untuk mengembangkan program nuklir dalam waktu dekat, kata sumber pertahanan.

Fordow terkena dampak paling parah, dengan 12 bom penghancur bunker GBU-57A/B yang dijatuhkan oleh enam pesawat pengebom B-2. Natanz, yang telah diserang sebelumnya, kembali terkena serangan, sementara Isfahan dihantam serangkaian rudal Tomahawk yang diluncurkan dari kapal selam.

Operasi tersebut dilakukan dalam waktu singkat, memaksimalkan unsur kejutan dan membatasi respons defensif Iran.

Pesawat pengebom siluman B-2 AS.

Para pemimpin AS menyatakan bahwa operasi tersebut telah "menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki atau kehancuran total" pada tiga fasilitas nuklir. Iran belum merilis informasi lengkap mengenai tingkat kerusakan spesifik, sementara komunitas internasional telah menyerukan pengendalian diri dan menyerukan penyelidikan independen untuk memverifikasi situasi sebenarnya di lapangan.

Menurut para ahli militer , serangan AS saat ini terhadap fasilitas nuklir Iran memiliki beberapa karakteristik khusus, baik dalam cara dilakukan maupun cara dikomunikasikannya.

Pertama, pengumuman operasi ini merupakan perubahan penting dalam cara Amerika Serikat menangani informasi tentang operasi militer berskala besar. Presiden Donald Trump adalah orang pertama yang mengumumkan operasi ini, melalui akun media sosial pribadinya, sebelum menyampaikan pidato resmi kepada rakyat. Pengumuman di platform yang tidak konvensional dan personal ini menunjukkan bahwa pengambilan keputusan dan kendali informasi terpusat dalam kelompok internal yang sangat terbatas – sebuah perbedaan yang nyata dari operasi militer konvensional, yang membutuhkan koordinasi ekstensif di seluruh jajaran pemerintahan dan pertahanan.

Kedua, operasi tersebut diluncurkan tanpa menunggu pasukan angkatan laut utama, yang dipimpin oleh kapal induk USS Nimitz, memasuki wilayah operasi. Hal ini menunjukkan bahwa operasi tersebut tidak bergantung pada kehadiran langsung gugus tugas kapal induk, yang dianggap sebagai simbol pencegahan konvensional AS.

Sebaliknya, pasukan penyerang utama dikerahkan dari kapal selam rudal jelajah, yang lokasinya dirahasiakan sepenuhnya pada saat peluncuran. Berkat jangkauan rudal jelajah Tomahawk yang mencapai 1.800 km, peluncuran dapat dilakukan dari Laut Mediterania, Laut Arab, atau bahkan Samudra Hindia bagian utara, yang memungkinkan Washington melakukan serangan mendadak sambil tetap memastikan keamanan wahana peluncur.

Ketiga, AS sengaja tidak menggunakan pangkalan militer sekutunya di Timur Tengah untuk melaksanakan operasi tersebut. Pangkalan Udara Al Udeid di Qatar, yang berfungsi sebagai pusat koordinasi utama kekuatan udara AS di kawasan tersebut, telah dievakuasi sepenuhnya dari pesawat militer beberapa hari sebelum operasi. Langkah serupa juga diamati di kompleks militer Escan di Arab Saudi. Tindakan ini tidak hanya membantu menghindari reaksi diplomatik dari mitra regional, tetapi juga meningkatkan kerahasiaan dan meminimalkan risiko kebocoran informasi strategis sebelum serangan.

Menurut laporan Pentagon, pesawat pengebom strategis B-2 Spirit yang terlibat dalam serangan terhadap fasilitas nuklir Iran lepas landas dari Pangkalan Angkatan Udara Whiteman, Missouri (AS). Awalnya, skuadron tersebut dikabarkan sedang bergerak menuju Pangkalan Angkatan Udara Andersen di Pulau Guam.

Namun, rencana berubah di udara dan tujuan akhir operasi adalah Diego Garcia, pangkalan strategis AS yang terletak di atol di tengah Samudra Hindia, tempat operasi serangan sebenarnya diluncurkan.

Diego Garcia telah digunakan dalam operasi militer sebelumnya di Timur Tengah dan Asia Selatan, dan pilihan tersebut menunjukkan tingkat persiapan rahasia dan mobilitas strategis pasukan AS di kawasan tersebut.

Washington klaim keberhasilan, Teheran bantah ada kerusakan

Di AS, keputusan untuk menyerang Iran telah memicu gelombang reaksi beragam di dunia politik . Beberapa anggota kongres dan senator, termasuk anggota Partai Demokrat, menyatakan dukungannya terhadap operasi tersebut, menganggapnya sebagai "pencegah yang diperlukan" terhadap ambisi nuklir Iran.

Namun, banyak pihak lain yang mengkritik keras keputusan Presiden Donald Trump, dengan menyatakan bahwa ia melanggar prosedur internal untuk mengoordinasikan operasi militer, terutama tanpa persetujuan eksplisit dari Kongres - persyaratan dasar untuk tindakan militer berskala besar berdasarkan Konstitusi AS dan Resolusi Kekuasaan Perang.

Yang perlu diperhatikan, Anggota DPR Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) secara terbuka mengkritik tindakan tersebut, menyebut serangan tersebut sebagai “tindakan yang sangat keterlaluan” dan menyatakan bahwa hal tersebut dapat dijadikan dasar pemakzulan.

Ia juga meminta menteri pertahanan untuk mengundurkan diri karena gagal mengikuti proses legislatif yang dipersyaratkan, pandangan yang mewakili segmen anggota parlemen progresif di Kongres yang waspada terhadap tindakan militer sepihak dan kurangnya transparansi oleh cabang eksekutif.

Namun, terlepas dari perpecahan politik yang ada, sebagian besar anggota parlemen, termasuk sebagian besar anggota Partai Demokrat, terkesan dengan tekad dan kecepatan respons pemerintah. Banyak yang berpendapat bahwa tindakan tegas AS saat ini diperlukan untuk mempertahankan pencegahan strategis di Timur Tengah, terutama dalam konteks ketegangan regional yang mengancam akan meluas.

Teheran bereaksi keras terhadap serangan terkoordinasi AS terhadap tiga fasilitas nuklir Iran, menuduh Washington menempuh "jalur eskalasi yang berbahaya". Namun, Iran juga berusaha mengecilkan kerusakan yang disebabkan oleh serangan tersebut, menyebutnya sebagai "pemborosan sumber daya dan anggaran" bagi AS. Dalam pernyataan resminya, Iran menegaskan bahwa program nuklirnya tetap damai dan akan terus dikembangkan meskipun ada ancaman eksternal.

Menurut informasi yang diberikan oleh Teheran, serangan itu tidak menyebabkan kerusakan yang "tak tergantikan" pada industri nuklir nasional. Tidak ada fasilitas yang hancur total atau rusak parah. Dan yang terpenting, Iran menekankan bahwa pasukan intelijen memiliki informasi awal mengenai koordinat serangan, yang memungkinkan mereka untuk berhasil mengevakuasi sebagian besar personel dan peralatan penting dari fasilitas Fordow sebelum serangan udara.

Dari perspektif strategis, operasi AS dipandang sebagai "peringatan keras". Dalam pidato kenegaraannya, Presiden Donald Trump menegaskan bahwa tujuan utama aksi militer tersebut adalah untuk memaksa Teheran kembali ke meja perundingan sesuai dengan persyaratan Washington. Partai Republik tersebut juga mengisyaratkan bahwa "sudah waktunya untuk perdamaian" di Timur Tengah – sebuah cara untuk menyiratkan bahwa operasi militer dapat diulang (atau diperluas) jika Iran gagal memenuhi tuntutan AS dan Israel.

Secara teori, langkah tersebut juga dilihat sebagai demonstrasi jelas komitmen strategis Amerika terhadap Israel, sekaligus sebagai pencegah terhadap potensi pembalasan dari elite garis keras di Iran.

Namun, reaksi awal dari Teheran menunjukkan kampanye itu mungkin menjadi bumerang.

"Poros perlawanan" siap beraksi?

Iran menyatakan telah "melakukan segala upaya diplomatik" dan mengancam akan membalas jika AS terus melakukan intervensi. Proksi-proksi "Poros Perlawanan" yang dipimpin Teheran di kawasan tersebut, termasuk Houthi di Yaman dan pasukan paramiliter Hashd al-Shaabi di Irak, juga telah mengisyaratkan kesiapan mereka untuk melakukan tindakan pembalasan terhadap kepentingan AS dan Israel di kawasan tersebut.

Meskipun Hizbullah di Lebanon tetap diam, Israel telah mencatat aktivitas militer yang tidak biasa oleh pasukan ini di dekat perbatasan utara - sebuah sinyal potensial untuk persiapan tempur.

Banyak yang yakin bahwa respons militer langsung dari Iran tidak mungkin terjadi. Para pemimpin Iran tampaknya lebih menyukai respons yang terukur. Tujuannya adalah untuk menghindari terjerumus ke dalam perang skala penuh sambil tetap mempertahankan inisiatif strategis.

Apakah pintu negosiasi masih terbuka? Harapan untuk mediasi dari Uni Eropa dan Rusia

Masih ada keyakinan di dalam diri Iran bahwa mereka dapat menciptakan penyeimbang diplomatik yang cukup kuat untuk menahan AS. Selain upaya lobi di Uni Eropa, terutama melalui pertemuan intensif di tingkat Kementerian Luar Negeri dengan Jerman, Prancis, dan Italia, Teheran juga menaruh harapan besar pada peran mediasi Rusia. Menurut jadwal, pada 23 Juni, Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi diperkirakan akan bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin untuk membahas program nuklir damai dan tanggapan internasional terhadap aksi militer AS.

Meskipun Rusia saat ini berperan sebagai pengamat yang berhati-hati dalam eskalasi konflik antara Iran dan Israel, Rusia masih memiliki pengaruh diplomatik dan keamanan yang dapat membantu meredakan ketegangan regional. Jika Rusia tidak dapat mencegah pecahnya permusuhan secara menyeluruh, setidaknya Rusia dapat membantu mencegah situasi memburuk, mengingat posisinya yang unik dalam hubungan trilateral (Iran, Israel, dan Amerika Serikat).

Hung Anh (Kontributor)

Sumber: https://baothanhhoa.vn/bong-ma-chien-tranh-tro-lai-trung-dong-tac-dong-va-hau-qua-tu-cuoc-tan-cong-cua-my-vao-iran-252931.htm