Banyak barang yang berisiko tinggi.
Melalui peninjauan informasi manajemen pajak, otoritas pajak menemukan bahwa beberapa bisnis yang mengklaim pengembalian pajak ekspor untuk singkong, kayu, dan produk hutan menimbulkan risiko pajak yang tinggi. Oleh karena itu, otoritas pajak harus melakukan inspeksi dan verifikasi.
Untuk singkong dan produk kayu, pengembalian pajak terjadi pada tahap menengah (karena pembelian langsung dari petani hutan sebelum pengolahan atau hanya pengolahan dasar, yang dikecualikan dari pajak pertambahan nilai). Tahap menengah terutama menimbulkan biaya manajemen dan logistik. Oleh karena itu, beberapa individu telah memanfaatkan kebijakan negara untuk melakukan penipuan dan penggelapan pengembalian pajak.
Baru-baru ini, Kementerian Keuangan telah mengarahkan Direktorat Jenderal Pajak untuk berkoordinasi dengan unit-unit profesional Kementerian Keamanan Publik untuk mendeteksi dan menangani sejumlah kasus penggelapan pajak dan penyelewengan pengembalian pajak pertambahan nilai (PPN), seperti: kasus perdagangan ilegal faktur PPN dan penggelapan pajak di Phu Tho; kasus pelanggaran pengembalian pajak di Ninh Binh dan Vinh Phuc ...
Direktorat Jenderal Perpajakan juga menyoroti beberapa perilaku curang yang umum terjadi dan telah teridentifikasi.
Individu-individu ini memanfaatkan peraturan yang longgar tentang pendirian usaha untuk mendirikan bisnis bukan untuk tujuan produksi atau perdagangan, tetapi untuk tujuan membeli dan menjual faktur PPN demi keuntungan pribadi dan penghindaran pajak. Oleh karena itu, beberapa individu telah mendirikan jaringan bisnis (dengan kerabat, anggota keluarga, atau perwakilan yang disewa sebagai perwakilan hukum) untuk terlibat dalam perdagangan sirkular, menggunakan faktur ilegal untuk melegitimasi biaya input bagi bisnis yang mencari pengembalian pajak.
Para perantara membuat faktur palsu untuk pembelian langsung kayu dari petani atau peternak, atau membeli dan menjual faktur ilegal untuk memotong pajak dan melegitimasi barang agar terhindar dari deklarasi dan pembayaran PPN (5%) pada tahap perdagangan perantara.
Bisnis yang mengklaim pengembalian PPN menggunakan faktur ilegal (dibeli dari bisnis yang tidak memiliki produksi atau aktivitas bisnis) atau menggunakan faktur dari bisnis yang telah meninggalkan alamat bisnis mereka atau terus-menerus mengubah status operasional mereka di berbagai lokasi untuk menyatakan pengurangan PPN masukan dan menyiapkan permohonan pengembalian PPN.
"Taktik dan perilaku mereka yang terlibat dalam penipuan pengembalian pajak sebagian besar terjadi pada tahap perantara jual beli barang," demikian pernyataan Direktorat Jenderal Pajak.
Sebuah tinjauan terhadap 120 bisnis mengungkapkan bahwa 110 bisnis perantara telah "lenyap".
Menurut Direktorat Jenderal Perpajakan, beberapa usaha perantara menunjukkan tanda-tanda risiko tinggi, seperti menangguhkan usaha sementara atau melarikan diri setelah menerbitkan faktur kepada usaha eksportir (F1). Terdapat perbedaan dalam deklarasi pendapatan dan pajak antara usaha perantara; usaha penjual (F2, F3,...) menyatakan pendapatan rendah sementara usaha pembeli (F1) menyatakan PPN masukan yang dapat dikurangkan dalam jumlah besar. Pembayaran bank juga menunjukkan tanda-tanda risiko, seperti transaksi yang terjadi pada hari yang sama dan penarikan oleh orang yang sama.
Melalui peninjauan, inspeksi, dan audit pengembalian pajak di 120 bisnis, ditemukan bahwa 110 bisnis perantara telah meninggalkan lokasi bisnis mereka, menghentikan operasi, dan sedang menunggu pembubaran pada tahap menengah. Bisnis-bisnis yang mengklaim pengembalian pajak ini telah menggunakan bahan baku dan faktur pembelian dari bisnis-bisnis perantara tersebut. Bisnis-bisnis perantara ini, pada gilirannya, tidak melaporkan atau membayar pajak dan tidak dapat membuktikan asal bahan baku dan barang yang dibeli. Pemerintah belum memungut pajak dari bisnis-bisnis ini, tetapi masih diharuskan untuk memproses pengembalian pajak bagi bisnis-bisnis yang mengklaim pengembalian pajak pada tahap selanjutnya.
"Hal ini memberikan tekanan pada otoritas pajak," akui Direktorat Jenderal Perpajakan, "Penentuan jumlah yang berhak mendapatkan pengembalian pajak harus didasarkan pada verifikasi apakah pembelian dan penjualan barang benar-benar terjadi, yang menyebabkan kesulitan signifikan dalam memproses permohonan."
Biasanya, dalam beberapa kasus, permohonan pengembalian pajak pati singkong diproses berdasarkan informasi dari otoritas pajak asing yang menunjukkan bahwa beberapa bisnis Vietnam memiliki transaksi dengan bisnis asing yang tidak ada dalam basis data otoritas pajak asing atau ada tetapi menyangkal telah melakukan transaksi dengan bisnis Vietnam.
Berikut beberapa contoh permohonan pengembalian pajak yang menunjukkan tanda-tanda pelanggaran hukum untuk menyalahgunakan pendapatan pajak dari anggaran negara, yang berdampak negatif pada bisnis sah yang mematuhi peraturan perpajakan.
"Setelah otoritas pajak menemukan beberapa indikator risiko yang disebutkan di atas dalam permohonan pengembalian pajak, banyak bisnis secara proaktif mengirimkan permintaan tertulis kepada otoritas pajak untuk membatalkan permohonan pengembalian pajak mereka," demikian pernyataan Direktorat Jenderal Perpajakan.
Direktorat Jenderal Perpajakan telah mengarahkan departemen pajak daerah untuk lebih memperkuat pengawasan terhadap pengembalian PPN untuk barang ekspor berisiko tinggi, dengan fokus pada pemberian panduan kepada otoritas pajak di semua tingkatan mengenai kriteria untuk mengidentifikasi risiko dalam pengembalian dana, mendefinisikan ruang lingkup yang memerlukan verifikasi untuk bisnis perantara, dan memberikan panduan tentang prosedur verifikasi dan inspeksi untuk pengembalian PPN. Namun, perlu juga untuk segera memproses permohonan pengembalian PPN dari wajib pajak sesuai dengan peraturan dan prosedur manajemen pajak.
Sumber






Komentar (0)