Untuk mencegah kepemilikan silang dan manipulasi, perlu ditentukan siapa pemilik sebenarnya dari bank tersebut.

[iklan_1]

Sore ini (23 November), Majelis Nasional membahas rancangan Undang-Undang Amandemen Lembaga Perkreditan di aula. Banyak masukan dari para delegasi berfokus pada isu-isu seperti: intervensi dini, pengendalian khusus, pemberian pinjaman khusus kepada lembaga perkreditan, pengurangan manipulasi, pengurangan kepemilikan silang, penanganan bank-bank yang lemah, dan sebagainya.

Faktor utama adalah mengidentifikasi individu atau organisasi mana yang menjadi pemilik bank.

Berbicara pada pertemuan tersebut, delegasi Trinh Xuan An (delegasi Majelis Nasional provinsi Dong Nai) mengatakan bahwa Undang-Undang Lembaga Kredit yang direvisi sulit dan memiliki dampak besar pada sosial ekonomi , bahkan keamanan dan ketertiban, sehingga perlu dipelajari dengan cermat dan menyeluruh.

Menurutnya, ketentuan rancangan undang-undang tersebut harus memiliki tujuan ganda, yakni menciptakan mekanisme yang mendorong perkembangan sistem lembaga perkreditan yang sehat, tetapi harus aman dalam mendukung perekonomian.

Mengomentari beberapa konten spesifik rancangan undang-undang ini, delegasi Trinh Xuan An mengatakan bahwa ia terus tertarik pada isu pembuatan mekanisme untuk menangani kepemilikan silang.

Ia menyatakan bahwa melalui kasus SCB dan situasi saat ini, "trio monster" menimbulkan risiko besar bagi sistem, yaitu kepemilikan silang, kendali, dan manipulasi lembaga kredit. Masalah-masalah ini perlu terus diidentifikasi untuk ditangani dan dihilangkan.

Chống sở hữu chéo, thao túng thì cần xác định ai là chủ thực của ngân hàng - 1 — Delegasi Trinh Xuan An (Foto: Quochoi.vn).

Menurut Bapak An, kepemilikan silang, kontrol, dan manipulasi merupakan trik yang sangat canggih dan seringkali tidak terlihat. Namun, instrumen yang dirancang oleh undang-undang (mengurangi rasio kepemilikan saham, mengurangi batas kredit, dan memperluas subjek yang tidak diizinkan memegang jabatan) bersifat konkret untuk menangani hal-hal yang tidak terlihat, sehingga tidak efektif.

Menjelaskan lebih lanjut masalah ini, delegasi Trinh Xuan An mengatakan bahwa inti dari sistem perbankan terletak pada tata kelola. Untuk mencegah kepemilikan silang, manipulasi, dan dominasi dalam sistem perbankan, faktor utamanya adalah menentukan individu atau organisasi mana yang merupakan pemilik sebenarnya dari bank tersebut.

Oleh karena itu, Undang-Undang perlu menetapkan kerangka hukum untuk mengidentifikasi individu atau organisasi yang memiliki kewenangan untuk mengendalikan dan memengaruhi pengambilan keputusan dalam operasi perbankan.

Para delegasi mengusulkan agar informasi seluruh individu dan organisasi pemegang saham bank umum menjadi transparan, alih-alih mengurangi rasio kepemilikan; menetapkan kewajiban pengungkapan informasi bagi pemegang saham (baik organisasi maupun individu) dan kelompok orang terkait yang memiliki saham lembaga kredit di atas tingkat tertentu. Selanjutnya, perlu dilakukan pengendalian arus kas dan sumber kontribusi modal melalui mekanisme pembayaran nontunai serta penerapan pengendalian data pribadi.

Senada dengan itu, delegasi Dieu Huynh Sang (delegasi Majelis Nasional Binh Phuoc ) mengatakan bahwa regulasi terkait pihak terkait di lembaga perkreditan merupakan kebutuhan mendesak saat ini. Pasalnya, isu manipulasi, "halaman depan dan halaman belakang" dalam kegiatan perbankan merupakan isu yang "panas". Pelanggaran serius dalam kegiatan perbankan telah ditemukan baru-baru ini.

Menurut delegasi ini, ketentuan dalam rancangan Undang-Undang tentang hal ini bertujuan untuk membatasi manipulasi dan kepemilikan silang dalam kegiatan perbankan, menjamin hak-hak pemegang saham, dan membatasi hak untuk mengkonsentrasikan saham dalam suatu kelompok pemegang saham. Dengan demikian, hak untuk mengoperasikan dan mengelola kepentingan kelompok tersebut akan dibatasi, sehingga memengaruhi kepentingan kredit dan pemegang saham lainnya.

Menangani lembaga kredit yang lemah dengan kasus-kasus khusus

Memberikan tanggapannya terhadap rancangan Undang-Undang Lembaga Kredit yang direvisi, delegasi Ha Sy Dong (Delegasi Majelis Nasional Provinsi Quang Tri) mengatakan bahwa dalam praktiknya, dalam proses penanganan lembaga kredit yang lemah, muncul kasus-kasus khusus yang belum diatur dalam Undang-Undang Lembaga Kredit.

Menurut delegasi, mempelajari pengalaman internasional dalam menangani kegagalan bank baru-baru ini di AS dan Eropa, serta praktik terkini di Vietnam, menunjukkan perlunya mengubah dan melengkapi peraturan tentang pinjaman khusus serta peraturan tentang penanganan insiden penarikan massal oleh lembaga kredit dalam rancangan Undang-Undang tersebut.

Undang-undang saat ini menetapkan intervensi dini apabila lembaga kredit gagal mempertahankan rasio solvabilitasnya selama 3 bulan berturut-turut, gagal mempertahankan rasio kecukupan modalnya selama 6 bulan berturut-turut, dan peringkatnya di bawah rata-rata.

Delegasi Ha Sy Dong menekankan bahwa langkah-langkah yang diterapkan ketika melakukan intervensi awal dalam "rencana perbaikan" hanya mencakup langkah-langkah perbaikan mandiri oleh lembaga kredit, seperti mempersempit operasi, meningkatkan modal dasar, membatasi transaksi, memangkas biaya, dan memperkuat tata kelola... Sementara itu, Bank Negara akan menghentikan intervensi awal ketika lembaga kredit mengatasi masalah, atau lembaga kredit ditempatkan di bawah pengawasan khusus.

[iklan_2]
Sumber