Belum memberikan kewenangan penegakan penuh kepada Kantor Penegakan Putusan Perdata

Anggota DPR mengesahkan Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Perdata (amandemen) dengan banyak perubahan. Foto: QUANG PHUC

Undang-Undang tersebut telah menghilangkan hambatan praktis, melakukan inovasi dalam sistem penegakan putusan perdata, dan mendorong sosialisasi dan transformasi digital dalam pekerjaan penegakan putusan perdata.

Menurut rancangan undang-undang tersebut, instansi, organisasi, dan perseorangan terkait, sesuai dengan lingkup tugasnya, wajib menaati putusan dan keputusan secara sungguh-sungguh serta bertanggung jawab di hadapan hukum atas pelaksanaan putusan dan keputusan tersebut.

Seseorang yang diwajibkan untuk melaksanakan putusan tetapi tidak melaksanakannya secara sukarela dapat dikenakan eksekusi. Seseorang yang menghalangi penyelenggaraan eksekusi putusan, seseorang yang mengelola, memiliki, atau menggunakan barang yang akan dieksekusi, atau seseorang yang mengasuh anak di bawah umur, jika tidak memenuhi permintaan badan pelaksana putusan perdata, dapat dikenakan eksekusi sesuai dengan ketentuan Undang-Undang ini.

Sesi sore pada tanggal 5 Desember. Foto: QUANG PHUC

Sistem penegakan hukum mencakup badan pengelola di bawah Kementerian Kehakiman , 34 badan provinsi, dan 355 kantor penegakan hukum daerah di tingkat provinsi. Khususnya, dengan mempertimbangkan pendapat para delegasi, rancangan undang-undang ini telah menambahkan jabatan "Kepala Penegakan Hukum" kepada Kepala Kantor Penegakan Hukum Daerah untuk memastikan kesatuan dan meningkatkan efektivitas manajemen serta koordinasi lintas sektor di tingkat daerah.

Kantor Penegakan Putusan Perdata merupakan organisasi profesional Petugas Penegakan Hukum untuk melaksanakan pengorganisasian penegakan putusan dan tugas-tugas lain sebagaimana ditentukan oleh hukum.

Terkait dengan Kantor Penegakan Putusan Perdata, Pejabat Penegakan, dan kewenangan untuk melaksanakan putusan, banyak pendapat yang mengusulkan perluasan kewenangan Kantor Penegakan Putusan Perdata dan Pejabat Penegakan dalam menerapkan langkah-langkah untuk melaksanakan putusan guna meningkatkan efektivitas sosialisasi penegakan putusan perdata.

Namun, Komite Tetap Majelis Nasional mengakui bahwa kebijakan untuk mendorong sosialisasi kegiatan penegakan putusan perdata telah diusulkan dalam banyak dokumen Partai, tetapi penegakan putusan wajib merupakan kegiatan kekuasaan negara, yang secara langsung memengaruhi hak-hak dasar warga negara (harta benda, tempat tinggal, dll.). Pemberian kewenangan ini kepada Kantor Penegakan Putusan Perdata, sebuah organisasi non-publik, berpotensi menimbulkan risiko terhadap keamanan dan ketertiban jika tidak dikontrol secara ketat.

Oleh karena itu, Komite Tetap Majelis Nasional mengusulkan agar Majelis Nasional mengizinkan peraturan yang mengarah pada tidak memberikan kewenangan penegakan hukum yang komprehensif kepada Kantor Penegakan Hukum Perdata. Pejabat penegak hukum hanya berhak meminta otoritas yang berwenang untuk membekukan rekening, aset, dan menangguhkan transaksi guna mencegah pemborosan aset.

Komite Tetap Majelis Nasional juga menyampaikan bahwa proses peninjauan telah menyerap pendapat maksimal dari delegasi untuk menyempurnakan regulasi tentang penanganan aset khusus seperti aset digital dan mata uang virtual; pengalihan gudang barang bukti ke Kementerian Keamanan Publik untuk dikelola; dan tanggung jawab Kejaksaan Rakyat dalam mengawasi pelaksanaan putusan.

Komentar (0)