BTO-Berpartisipasi dalam pembahasan rancangan Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus (perubahan) pagi ini, 22 November, Delegasi Majelis Nasional provinsi Binh Thuan - Bo Thi Xuan Linh menyatakan persetujuannya terhadap perlunya diundangkan Undang-Undang tersebut.
Delegasi Bo Thi Xuan Linh menegaskan bahwa konstruksi Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus (SCT) yang diamandemen bertujuan untuk melaksanakan kebijakan Partai dan Negara tentang pembangunan sosial -ekonomi hingga tahun 2030, beralih ke energi hijau, mengurangi emisi gas berbahaya bagi kesehatan dan lingkungan; segera menghilangkan kesulitan bagi kegiatan produksi dan bisnis, mereformasi prosedur administratif, membersihkan dan mempromosikan sumber daya untuk pembangunan sosial-ekonomi; memastikan kesatuan dan sinkronisasi sistem hukum; sejalan dengan tren reformasi pajak internasional; memastikan pendapatan anggaran negara yang stabil.
Memastikan transparansi dalam penerapan pajak
Komentar khusus tentang Objek Kena Pajak (Pasal 2); tentang barang (Klausul 1); Butir a, Klausul 1, peraturan tentang tembakau mencakup berbagai jenis produk seperti rokok, cerutu, tembakau iris... Namun, para delegasi menyarankan perlunya kejelasan lebih lanjut tentang standar kualitas atau metode penanganan produk di bawah standar untuk memastikan transparansi dalam penerapan pajak. Pada saat yang sama, disarankan untuk menambahkan jenis rokok elektronik ke dalam butir a.
Pada Poin h, Klausul 1, delegasi mengusulkan untuk menghapus frasa: "kecuali untuk jenis yang dirancang oleh produsen hanya untuk dipasang pada alat angkut termasuk mobil, gerbong kereta api, kapal laut, perahu, dan pesawat udara" dan tidak menetapkan pengecualian di atas karena pengaturan pengecualian jenis yang dirancang oleh produsen hanya untuk dipasang pada alat angkut termasuk mobil, gerbong kereta api, kapal laut, perahu, dan pesawat udara sangat mudah dieksploitasi untuk menghindari pembayaran pajak konsumsi khusus. Di sisi lain, terlepas dari tujuan penggunaannya, barang-barang tersebut harus melalui proses produksi, peredaran, pembelian, penjualan, dan pertukaran.
Menanggapi Poin g, Klausul 1, delegasi mengusulkan untuk tidak memasukkan semua jenis bensin (bensin biasa, bensin E5, dan bensin E10) dalam daftar produk yang dikenakan pajak konsumsi khusus, karena produk bensin sudah harus membayar pajak perlindungan lingkungan. "Saya pikir pengenaan pajak konsumsi khusus untuk bensin meningkatkan biaya produksi dan inflasi.... Selain itu, pengenaan pajak konsumsi khusus untuk bensin, tetapi tidak untuk solar, tidak akan menjamin keadilan, sementara solar merupakan produk bahan bakar alternatif untuk bensin, dengan tingkat polusi lingkungan yang lebih tinggi," analisis delegasi Bo Thi Xuan Linh.
Perlu mengatur dalam arah yang lebih umum
Menanggapi layanan yang tercantum dalam Pasal 2, menurut delegasi, Pasal 2 telah mencantumkan rangkaian layanan yang cukup lengkap, seperti: klub dansa, pijat, karaoke, kasino, permainan elektronik berhadiah...; namun, dalam kondisi ekonomi digital saat ini dan perkembangan kecerdasan buatan yang pesat, di masa mendatang akan banyak muncul bentuk-bentuk bisnis baru, terutama layanan daring. Untuk menjamin cakupan dan tidak menghilangkan subjek kena pajak, delegasi mengusulkan agar diatur dalam arah yang lebih umum.
Klausul 3 rancangan tersebut menetapkan: "Dalam hal perlu mengubah atau menambah subjek pajak konsumsi khusus dalam Pasal ini agar sesuai dengan konteks sosial-ekonomi pada setiap periode, Pemerintah akan mempertimbangkan dan menetapkannya.". Delegasi berpendapat bahwa ketentuan ini tidak sesuai dengan ketentuan Undang-Undang tentang Pengundangan Dokumen Hukum. Penugasan Pemerintah untuk mengubah atau menambah subjek pajak konsumsi khusus sebagaimana tersebut di atas tidak sesuai dengan kewenangan yang ditentukan oleh undang-undang saat ini.
Terkait dengan subjek bukan objek pajak pada Pasal 3, delegasi mengusulkan agar poin a diubah dengan menghilangkan frasa “dalam batas yang dikecualikan dari pengenaan pajak impor sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan di bidang pajak ekspor dan pajak impor” agar tidak terjadi duplikasi.
Pasal 5 berbunyi: “Dalam hal perlu dilakukan perubahan atau penambahan terhadap subjek yang tidak dikenakan pajak konsumsi khusus dalam Pasal ini agar sesuai dengan konteks sosial ekonomi masing-masing periode, Pemerintah mempertimbangkan dan menetapkannya.” Sebagaimana ketentuan dalam Pasal 2 Ayat 3, penugasan Pemerintah untuk menetapkan hal tersebut di atas tidak sesuai dengan ketentuan dalam Undang-Undang tentang Pengundangan Dokumen Hukum.
Terkait tarif pajak dalam Pasal 8, untuk barang-barang seperti tembakau, alkohol, dan bir, para delegasi mengusulkan untuk memilih opsi 2, dalam rangka mendukung dan sangat mempromosikan implementasi efektif Undang-Undang tentang Pencegahan dan Pengendalian Bahaya Tembakau dan Undang-Undang tentang Pencegahan dan Pengendalian Bahaya Alkohol, yang berkontribusi untuk mengurangi tingkat penggunaan tembakau, alkohol, dan bir, meningkatkan kesehatan masyarakat, dan mengurangi beban penyakit yang disebabkan oleh tembakau, alkohol, dan bir.
Untuk barang-barang seperti: "mobil bertenaga biologis, tarif pajaknya adalah 50% dari tarif pajak yang dikenakan pada jenis mobil yang sama sebagaimana disebutkan dalam poin 4a, 4b, 4c dan 4d..." Tarif tersebut masih terlalu tinggi, tidak memiliki efek insentif yang kuat untuk mengembangkan jenis barang ramah lingkungan ini dalam tren saat ini; oleh karena itu, delegasi mengusulkan untuk menguranginya menjadi sekitar 30% hingga 40%.
[iklan_2]
Sumber: https://baobinhthuan.com.vn/dam-bao-tinh-minh-bach-trong-ap-dung-thue-125979.html
Komentar (0)