Usulan untuk mempertahankan model organisasi Pengadilan Rakyat saat ini di tingkat provinsi dan kabupaten

Hari ini, 28 Mei, melanjutkan masa sidang ke-7, Majelis Nasional mengadakan sidang pleno di Balairung untuk membahas rancangan Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat (perubahan). Delegasi Hoang Duc Thang, Wakil Ketua Delegasi Anggota Majelis Nasional Provinsi Quang Tri , turut serta dalam diskusi tersebut.

Berpartisipasi dalam debat pandangan anggota DPR tentang regulasi inovasi organisasi Pengadilan Rakyat tingkat provinsi dan kabupaten/kota berdasarkan yurisdiksi pengadilan (Pasal 1, Pasal 4) dalam Rancangan Undang-Undang tentang Organisasi Pengadilan Rakyat (perubahan), anggota DPR Hoang Duc Thang mengatakan bahwa ini merupakan isu yang masih menimbulkan banyak perbedaan pendapat di antara anggota DPR dan opini publik. Hal ini disebabkan karena model ini merupakan model baru yang secara fundamental mengubah fungsi, tugas, dan organisasi Pengadilan Rakyat tingkat provinsi dan kabupaten/kota. Meskipun demikian, pemahaman dasar tentang model baru ini masih beragam. Masih banyak kekhawatiran tentang model ini yang belum dievaluasi secara menyeluruh dan meyakinkan.

Delegasi Majelis Nasional Provinsi Quang Tri Hoang Duc Thang: Mengusulkan untuk mempertahankan model organisasi Pengadilan Rakyat saat ini di tingkat provinsi dan distrik

Delegasi Hoang Duc Thang, Wakil Ketua Delegasi Majelis Nasional Provinsi Quang Tri, berpartisipasi dalam diskusi - Foto: NL

Menurut delegasi, kesalahan di sini tampaknya bukan model progresif, banyak negara di dunia telah menerapkannya sebagaimana telah dianalisis oleh banyak delegasi. Jadi, apakah cacat ini karena kita belum siap untuk kelahirannya? Kita telah membayar harga yang sangat mahal untuk tergesa-gesa dalam memutuskan isu-isu yang berasal dari keinginan subjektif. Tergesa-gesa, model baru mungkin benar di masa depan, tetapi tidak akan benar ketika "titik jatuhnya" belum sempurna dan sesuai.

Sudut pandang pembuatan hukum kita hanya memasukkan isu-isu layanan hukum yang matang, pasti, dan telah teruji oleh praktik.

Oleh karena itu, delegasi menyarankan agar Majelis Nasional tidak terburu-buru memutuskan model baru ini ketika belum sepenuhnya siap, melainkan harus terus memberikan pendapat agar otoritas yang berwenang dapat terus meneliti, melengkapi dasar praktis, mendemonstrasikan, dan menilai sepenuhnya dampak model baru ini. Pada saat itu, Majelis Nasional dapat memutuskan apakah akan melengkapi atau mengubah suatu undang-undang, yang sebenarnya tidak sulit.

Oleh karena itu, pendapat delegasi mendukung opsi 1, yaitu mempertahankan model organisasi Pengadilan Rakyat di tingkat provinsi dan kabupaten/kota saat ini, untuk menghindari gangguan dan konsekuensi yang tidak diinginkan. Pendekatan semacam itu bersifat hati-hati, pasti, dan perlu saat ini.

Nguyen Ly - Thanh Tuan

Sumber