Perusahaan itu butuh waktu 3 tahun untuk bangkrut, kata Tn. Nguyen Van Quang, diperlukan prosedur khusus.

Pada pagi hari tanggal 23 Oktober, Majelis Nasional membahas rancangan Undang-Undang Kepailitan (yang telah diamandemen) secara berkelompok. Banyak pendapat yang menyatakan perlunya evaluasi cermat terhadap penggunaan anggaran dan penerapan langkah-langkah untuk mendukung usaha yang mengalami kepailitan.

Bapak Nguyen Van Quang mengatakan perlu mengevaluasi solusi pemulihan secara cermat - Foto: Majelis Nasional

Dalam menyampaikan pendapatnya, Wakil Inspektur Jenderal Inspektorat Pemerintah Nguyen Van Quang menyetujui perlunya penambahan prosedur rehabilitasi dalam prosedur kepailitan dalam rancangan undang-undang tersebut, namun perlu dilakukan evaluasi terhadap efisiensi ekonomi dan efisiensi pengelolaan negara dari tindakan ini.

Proses kebangkrutan yang berlarut-larut menimbulkan banyak kesulitan

Sebab, menurutnya, bisnis yang sudah sampai pada tahap mempertimbangkan prosedur kebangkrutan, meskipun masalahnya adalah mereka dapat pulih dan mampu membayar utang, tetap perlu mengevaluasi kemampuan sebenarnya. Terutama ketika menerapkan langkah-langkah pemulihan bisnis berdasarkan penggunaan anggaran, perlu mengevaluasi kelayakan dan efisiensi ekonomi .

Menurut Bapak Quang, masalah dan kesulitan terbesar adalah lamanya waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan kasus kebangkrutan, yang rata-rata berlangsung selama 18 hingga 24 bulan, bahkan 36 bulan, yang berarti dibutuhkan waktu lebih dari 3 tahun untuk menyelesaikan satu kasus. Dengan prosedur yang berlaku saat ini, jika prosedur khusus tidak diterapkan, akan sulit untuk menyelesaikannya.

Dalam rancangan undang-undang tersebut, langkah-langkah prosedural telah dipersingkat, tetapi ia mengatakan bahwa proses praktis menunjukkan adanya kesulitan dan permasalahan dalam menyelesaikan perkara kepailitan. Misalnya, pengaturan tentang pendanaan untuk kegiatan pemulihan dan kepailitan, yang menggabungkan kedua isi tersebut dalam rancangan undang-undang tersebut, dianggap tidak tepat.

Alasannya adalah kedua prosedur tersebut memiliki kendala terkait pendanaan untuk memastikan bisnis tetap beroperasi sambil menunggu proses kebangkrutan. Terutama biaya pemeliharaan dan memastikan aset tidak rusak, terdegradasi, dan kehilangan nilai selama menunggu kebangkrutan, dalam kasus-kasus yang biayanya sangat tinggi.

Berdasarkan kenyataan tersebut, Bapak Quang mengajukan pertanyaan, siapa yang akan menanggung biaya ini? Apakah bank akan tetap beroperasi atau tidak? Jika biaya ini dibebaskan, pengadilan yang menangani kasus ini dan harus bertanggung jawab, lalu seberapa efektifkah untuk mempertahankan operasional bisnis ini?

Pada saat semua aset diselesaikan, kewajiban untuk menjamin kreditor lain, terutama kewajiban yang terkait dengan kontrak kredit, hampir tidak ada lagi dan konsekuensinya akan timbul.

Mengevaluasi secara cermat efisiensi ekonomi dalam penerapan prosedur.

Menurut Deputi Inspektur Jenderal Inspektorat Pemerintah, perlu dibedakan secara jelas antara pendanaan dan isi yang terkait dengan prosedur rehabilitasi dan prosedur kepailitan. Hal ini dikarenakan rancangan undang-undang saat ini menganut prinsip memprioritaskan penerapan prosedur rehabilitasi terlebih dahulu, baru kemudian menerapkan prosedur kepailitan. Oleh karena itu, pendanaan dan kegiatan harus diprioritaskan untuk badan usaha terlebih dahulu, baru kemudian diterapkan prosedur kepailitan jika tidak memungkinkan untuk direhabilitasi.

"Saya mengusulkan untuk mengevaluasi efisiensi ekonomi serta efektivitas pengelolaan negara dalam menerapkan kedua prosedur ini," komentar Bapak Quang, seraya mengusulkan agar ada prosedur khusus. Ketika otoritas yang berwenang (pengadilan) memutuskan bahwa tidak ada kemungkinan pemulihan, maka harus segera beralih ke prosedur yang disederhanakan untuk proses kepailitan, yang memastikan pengurangan waktu dan biaya, terutama kerugian bagi bisnis, kreditor, dan anggaran negara.

Delegasi Pham Thuy Chinh, Wakil Ketua Komite Keuangan dan Anggaran, mengatakan bahwa setelah 10 tahun penerapan undang-undang tersebut, hingga September 2023, hanya lebih dari 1.500 kasus kebangkrutan yang diterima oleh pengadilan dan lebih dari 500 kasus telah diputuskan oleh pengadilan sebagai bangkrut.

Kenyataannya, sebagian besar perusahaan Vietnam memilih untuk menghentikan operasi daripada bangkrut. Oleh karena itu, Ibu Chinh menyampaikan harapannya agar Undang-Undang Kepailitan menyederhanakan prosedur administratif dan memfasilitasi proses kepailitan untuk memastikan kelayakannya.

"Proses pelaksanaan prosedur kepailitan sangatlah sulit, ada kasus yang berlangsung sangat lama, dan konsekuensi penanganan biaya hukum Negara sangat besar dan berkepanjangan. Oleh karena itu, perlu terus mengevaluasi biaya anggaran Negara dalam pelaksanaan prosedur kepailitan, memastikan efisiensi ekonomi dan sosial, serta konsistensi dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku," - delegasi Chinh menyampaikan pendapatnya.

Kembali ke topik

NGOC AN

Sumber: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-mat-3-nam-khong-pha-san-duoc-ong-nguyen-van-quang-noi-can-thu-tuc-dac-biet-2025102313205052.htm